|
|
|
 
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1  
|
|
|
Ура! Ура! Ура!
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 46 
C нами с 02.12.2006
Репутация: 46.7
|
|
|
Подниму тему. Уже Ноябрь на дворе, все суды, как я понял выиграны ... а проезд до сих пор заблокирован. Кто подскажет, какая сейчас ситуация с этими воротами, кто или что в настоящий момент мешает их законному демонтажу?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2013
Репутация: 26.8
|
|
Забору перегородившему проезд во дворе Ломоносова-Фрунзе-Чаплыгина как-то недостаточно внимания уделяется:
Январь 2015г.
Инженерно-технический центр проиграл еще один суд
Продолжается противостояние руководства ООО «Плаза-К» с жителями двора, образованного домами 31, 33 по ул. Ломоносова; 15, 19 по ул. Фрунзе и 32, 34 по ул. Чаплыгина
http://zhukvesti.info/articles/detail/36358/
"Кроме этого, ИТЦ в декабре решил оспорить в Арбитражном суде постановления ГУ Госадмтехнадзора, которым «Плаза-К» привлечено к административной ответственности. Дело в том, что в сентябре прошлого года старший инспектор Госадмтехнадзора Московской области провел осмотр территории автостоянки служебного автотранспорта ИТЦ и выявил факт «самовольного размещения ограждения ворот на территории, прилегающей к зданию». Был составлен протокол об административном правонарушении, и при участии гендиректора «Плаза-К» вынесено постановление, в котором ООО признается виновным в совершении нарушения и ему назначено наказание штрафом в размере 80 тыс. руб. Вот после этого ИТЦ, не согласившись с постановлением, обратился в Арбитражный суд, требуя признать постановление незаконным и отменить его на том основании, что якобы установка ограждения автостоянки была произведена после согласования с Администрацией. Однако доказательств того, что установка забора была согласована с Администрацией, ИТЦ не предоставил. А Администрация в письме от 13.08.2014 г. сообщила, что «за разрешением на установку ограждения и ворот ООО «Плаза-К» не обращалось, разрешение на установку ограждения и ворот Администрацией не выдавалось».
Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив в полном объеме обстоятельства спора, пришел к выводу, что «заявленные требования не подлежат удовлетворению». Решение может быть обжаловано в течение десяти дней."
ООО "Плаза-К" воспользовалось правом обжаловать решение арбитражного суда
Решение вышестоящего суда 17.03.15 по ООО Плаза-К - выложено:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a70fc3c5-931a-43d3-95ec-1f213176d824/A41-72563-2014_20150317_Postanovlenie%20apelljacii.pdf
В декабре Администрация и жители города подали заявления в Прокуратуру и полицию города, чтобы эти силовые ведомства воздействовали на руководителей ИТЦ. 15 января этого года помощник прокурора сказала представителям жителей двора, что прокуратура подает в городской суд на ООО «Плаза-К» и надеется, что суд вынесет решение, обязывающее «Плазу-К» выполнить решение Комиссии по безопасности ДД, чтобы круглосуточный проезд автотранспорта по внутриквартальной дороге был открыт.
Сейчас это дело рассматривается в городском суде
ДЕЛО № 2-654/2015 ~ М-342/2015
Ближайшее заседание 02.04.2015 в 10:00 (заседания открытые, нужно приходить - следить за ходом рассмотрения)
Заявитель: Прокурор г. Жуковский
Ответчик: ООО "Плаза-К"
Третьи лица: Администрация г.о. Жуковский
http://zhukovsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=122027598&result=1&delo_id=1540005&new=
|
_____________________________
Только сами, только вместе, поддерживая друг друга, мы можем бороться за свои права
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 18.05.2006
Репутация: 159.3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 55 
C нами с 15.04.2014
Репутация: 0.2
|
|
| Hexx писал(а): |
|
Подниму тему. Уже Ноябрь на дворе, все суды, как я понял выиграны ... а проезд до сих пор заблокирован. Кто подскажет, какая сейчас ситуация с этими воротами, кто или что в настоящий момент мешает их законному демонтажу?
|
Полиция ждет, по всей вероятности, решений арбитражных судов. Суды оставили в силе решение адмтехнадзора, так что демонтаж ворот и всего забора в скором времени. А пока по решению комиссии по безопасности (правомерность которого подтвердили арбитражные и городской суды) открыты ворота для круглосуточного проезда.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.12.2009
Репутация: 86
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35
C нами с 18.05.2006
Репутация: 159.3
|
|
|
ну так что теперь, когда ворота открыты жителям ближайших лучше жить стало?) пенсии зарплаты прибавились?) по моим наблюдениям через этот проезд никто не ездит.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 61
C нами с 13.02.2013
Репутация: 22.1
|
|
| FUSION писал(а): |
|
ну так что теперь, когда ворота открыты жителям ближайших лучше жить стало?) пенсии зарплаты прибавились?) по моим наблюдениям через этот проезд никто не ездит.
|
Конечно лучше!
Теперь, наконец, открылся сквозной трафик через двор. И можно начать новую борьбу за закрытие сквозного проезда. Для начала ж/б блоки поставить, как в других дворах.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.10.2009
Репутация: 1.8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2013
Репутация: 26.8
|
|
Инженерный центр на ул. Ломоносова лишили забора
В жуковском городском суде по второму кругу прошли слушания по иску прокуратуры о демонтаже ограждений. Решение не изменилось.
Выслушав все стороны, судья Сорокодумова вынесла решение о демонтаже забора инженерного центра на улице Ломоносова.
http://zhukvesti.info/articles/detail/38270/
(Почему суд опять рассматривал этот вопрос: ранее судья Лада Сорокодумова вынесла заочное решение http://zhukvesti.info/articles/detail/37588/ , у ответчика осталось право подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Этим правом генеральный директор ООО «Плаза-К» воспользовался. )
Так же "все присутствующие (на суде) в очередной раз вспомнили, что земля под инженерным центром выделялась под строительство учебного заведения" (что отражено в документах).
|
_____________________________
Только сами, только вместе, поддерживая друг друга, мы можем бороться за свои права
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 66
C нами с 12.11.2005
Репутация: 85
|
|
О, я мужу говорила, что - получи фашист гранату- ворота открыли, теперь точно забор снесут.
Зная количество энергии и отсутсвие её применения местных жителей. Думаю теперь начнет мешать сам инженерный центр  )))))))))))
Пс: Детская площадка в 5 метрах от сквозной дороги...Собьет ребенка машина.... придурки....
|
_____________________________
www.vk.com/art_of_colour
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38
C нами с 17.05.2006
Репутация: 109.9
|
|
| Fluffy писал(а): |
|
Зная количество энергии и отсутсвие её применения местных жителей. Думаю теперь начнет мешать сам инженерный центр Улыбочка)))))))))))
|
этого инженерного центра не должно было быть ни при каких условиях. оторвать кусок у начальной школы и детского сада и впихнуть здание вплотную к детской площадке можно только нечестным путем без согласия жителей
и оскорблять жителей - некрасиво
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 66
C нами с 12.11.2005
Репутация: 85
|
|
Я все понимаю и согласна с вами. Но мы в России живем, куда его ( центр) теперь девать?
Еще рядом с потокм машин детский сад и начальная школа. Вообще прекрасно.
Вашего же ребенка собьет машина.
|
_____________________________
www.vk.com/art_of_colour
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 10.08.2005
Репутация: 5.9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38
C нами с 17.05.2006
Репутация: 109.9
|
|
| Fluffy писал(а): |
|
Вашего же ребенка собьет машина.
|
Пожалуй, Вашего!
| Fluffy писал(а): |
|
Я все понимаю и согласна с вами. Но мы в России живем, куда его ( центр) теперь девать?
|
Например как в Москве на чистых прудах! под ноль снести за неделю и мусор вывезти
| Fluffy писал(а): |
|
Еще рядом с потокм машин детский сад и начальная школа. Вообще прекрасно.
|
Где там поток машин? это дворовая дорога, такие есть везде. если надо быстро проехать с Ломоносова на Чаплыгина, там в 50 метрах есть специальный проезд.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
