|
|
Возраст: 34 C нами с 19.05.2007 Репутация: 81.8
|
|
У меня например, как я уже упоминала где-то там, выше есть категория друзей, приятелей, правда нет категории врагов (за неимением таковы, что радует ), люди которые мне не интересны и безразличны и те, кого я люблю. Вот что в моем понимании категории людей. Но без ассоциаций и стереотипов никуда
|
_____________________________ keep smile ))
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 02.06.2005 Репутация: 46.5
|
|
"Категория друзей"
...
К сожалению, или к счастью, мне никто не дал права разделять людей на категории.
Результат получится разный, и будет отличаться, смотря кто этих людей будет делить, с какой стороны смотреть и т.п., + если добавить сюда то, что вы не все знаете (и не можете знать) о человеке... Тут уже и говорить не о чем.
Из-за такой вот фигни с "дележкой" много чего нехорошего происходит на улице и в окружающем нас мире.
К счастью все относительно.
|
_____________________________ Ton cruo infuscomus marana da caecux.
Our blood makes dark the death of the unbeliever.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 19.05.2007 Репутация: 81.8
|
|
MiK, Значит ты к абсолютно всем людям одинаково относишься?
|
_____________________________ keep smile ))
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: 60.2
|
|
-lis- писал(а): |
Zhura писал(а): |
толстый-худой - это не группы а внешние признаки
|
Это деление на категории по внешним признакам, в моем понимании.
|
объясню в чем разница. признак - это принадлежность того кого вы оцениваете, категория - это чисто ваше внутреннее представление. если еще понятнее - признак от вас никак не зависит, категория же на оборот - зависит только от вас. потому что первое - объективная реальность, второе же - интрапсихическая реальность. первое - нормально и естественно, со вторым надо всячески бороться
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005 Репутация: 42.1
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 0:50), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.10.2006 Репутация: 134.8
|
|
КАТЕГОРИИ (от греч. kategoria — высказывание; признак), в философии — наиболее общие и фундаментальные понятия, отражающие существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания. Категории образовались как результат обобщения исторического развития познания и практики.
СТЕРЕОТИП СОЦИАЛЬНЫЙ, схематический, стандартизированный образ или представление о социальном явлении или объекте, обычно эмоционально окрашенные и обладающие большой устойчивостью. Выражает привычное отношение человека к какому-либо явлению, сложившееся под влиянием социальных условий и предшествующего опыта; составная часть установки. Нередко синоним устаревших и предвзятых представлений, связанных с предрассудками.
ПРЕДРАССУДОК, буквально — мнение, предшествующее рассудку, усвоенное некритически, без размышления; иррациональные компоненты общественного и индивидуального сознания — суеверия, предубеждения; неблагоприятная социальная установка к какому-либо явлению; не основанные на критически проверенном опыте, стереотипные и эмоционально окрашенные, они весьма устойчивы. Особенно живучи национальные и расовые предубеждения.
Из всего вышеприведенного вижу смысл бороться только с предрассудками и стереотипами (если это понятие взято в качестве синонима слова предрассудок, а не в общем его определении).
Остальное: категории и стереотипы (в общем определении) - это то, что свойственно человечеству и является результатом его постоянного развития.
Бороться надо с лишним, мешающим двигаться вперед и ясно оценивать себя и окружающий мир. Остальное же, принять как данность и начать уже жить в реальном мире.
Жура, признак без категории не существует.
Разве признак - это объективная реальность?... По поводу одного и того же объекта, разные люди назовут разные признаки (кто-то скажет, что перед нами толстое, а кто-то - что худое). И именно по тому, что мыслят все совершенно различными категориями, которые в свою очередь подвержены влиянию стереотипов и, в определенных случаях, предрассудков.
|
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005 Репутация: 42.1
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 0:50), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: 60.2
|
|
KOSIASIK писал(а): |
Zhura, для кого-то человек может показаться высоким, для кого-то низким, но ведь это же признак? Т.е. по вашей логике, бедняга, и высокий, и низкий...
|
вы невнимательно читали то что писал, попробуйте еще раз. когда человек "кажется" высоким, низким, худым, толстым - это НАШИ мысли о нем, это та самая интрапсихическая реальность, которая с объективной реальностью связана через психику в которой она отражается. признак - это то чем человек ЯВЛЯЕТСЯ, а не то каким мы его ПРЕДСТАВЛЯЕМ. я просто не знаю как можно еще понятней написать...
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005 Репутация: 42.1
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 0:50), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 19.05.2007 Репутация: 81.8
|
|
Как все сложно Я поняла что пытается нам объяснить Zhura, и наверное соглашусь, потому что мы сейчас обсуждаем именно наше представелние о человеке, а того кем он на самом деле может являтся
|
_____________________________ keep smile ))
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.10.2006 Репутация: 134.8
|
|
Zhura писал(а): |
если еще понятнее - признак от вас никак не зависит
|
Zhura писал(а): |
признак - это то чем человек ЯВЛЯЕТСЯ, а не то каким мы его ПРЕДСТАВЛЯЕМ
|
Абсолютная истина неизвестна простым смертным. Нельзя узнать, чем является человек, не зная единственно правильную точку отсчета. Поэтому каждый с опытом приобретает свою собственную, привязывая к ней все, что воспринимает.
Понятия, которые мы тут обсуждаем, не существовали бы без человеческого сознания. Не было бы слов "признак" и "категория" вообще. Кто есть человек в реальной жизни, всегда определяется, исходя из набора субъективных оценок разного количества людей (в зависимости от обстоятельств).
Так что ...
Признак - это то, чем человек является. Тут все верно. Но по большинству совпавших представлений о нем некоторого количества хомо сапиенсов в определенный момент времени и в определенных условиях.
В общем , люди делятся на две категории.
На тех, кто в своем мышлении использует деление на категории
и тех,... кто делает тоже самое! .
И вообще!!!! Я представляю сколько слов ушло бы из обихода, если бы мы использовали их только в идеальных (абсолютных, объективных) значениях, а не в тех, что удобны и приняты большинством для облегчения понимания людей друг другом.
|
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 19.05.2007 Репутация: 81.8
|
|
Думаю большинство из нас отновится к категории 1-2
|
_____________________________ keep smile ))
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: 60.2
|
|
-lis- писал(а): |
Zhura писал(а): |
если еще понятнее - признак от вас никак не зависит
|
Zhura писал(а): |
признак - это то чем человек ЯВЛЯЕТСЯ, а не то каким мы его ПРЕДСТАВЛЯЕМ
|
Абсолютная истина неизвестна простым смертным. Нельзя узнать, чем является человек, не зная единственно правильную точку отсчета. Поэтому каждый с опытом приобретает свою собственную, привязывая к ней все, что воспринимает
|
и вот именно с этим и нужно всячески бороться, четко осознавая что это ведет к предвзятости, необъективности и неадекватности оценки окружающих
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005 Репутация: 42.1
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 0:49), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: 60.2
|
|
KOSIASIK писал(а): |
Поразительно. Бороться с делением на категории и быть сторонником жёсткой привязанности человека к определённому признаку. Как-то противоречиво...
|
не человек привязан к признаку, а сам признак является одним из свойств человека. и где это тут вы разглядели противоречие?
|
|
|
|
|
|
|
|