|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230 » |
|
|
|
|
C нами с 11.02.2014 Репутация: 2
|
|
Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI
И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s
Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.
Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: 171.5
|
|
fazotron писал(а): |
Продолжаем терпеливо ждать действий Администрации. Пока терпеливо...
|
Ну-Ну... Ждите ответа... Пчелы против меда! А Васька слушает, да ест...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: 117.4
|
|
Aman писал(а): |
В соответствии с компетенцией (должностными полномочиями), не могу понять смысл и какой результат по этим вопросам ожидает общественность в ответ на свое обращение к Главе г.о. А.П. Войтюку?
|
Не совсем так, по этим вопросам общественность обратилась к Прохорову. К Войтюку, как к главе г.о. и председателю Совета депутатов - принять активное участие в скорейшем разрешении данных вопросов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: 135.6
|
|
Ясненько, спасибо за разъяснение, а то уж из содержания предыдущего Вашего поста сложилось впечатление, что направлен текст одного и того же обращения двум адресатам, имеющим разные полномочия.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2013 Репутация: 26.8
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: 150.1
|
|
Не сильно-то их суды коробят))
Боюсь что даже если всё отменят, и снесут постройку - часть земли уже убита бетоном и говном наших уважаемых иностранцев.
|
_____________________________ С человеком точно должно быть что-то не так, если вы видите его пьяным в восемь утра. Для всего остального можно найти объяснения.(с) Д. де Вито
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.02.2009 Репутация: 86.3
|
|
Получила письмо от нового И.о.прокурора г.о.Жуковский Панина С.В. Цитирую: "В части компенсационной высадки деревьев Администрацией г.о.Жуковский сообщено в госпрокуратуру, что согласно рекомендациям Комитета лесного хозяйства Московской области по участку с кадастровым номером 50:52:0010326:374 проведение посадки крупномерных деревьев на месте вырубленных будет производиться в весенний период в соответствии с погодными условиями для увеличения вероятности их приживаемости".
Вот сегодня иду на приём к Панину С.В. Попрошу его посмотреть на уличный термометр, а также уточнить, про весну какого года идёт речь в его ответе.
|
_____________________________ Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 13.01.2015 Репутация: -10
|
|
Стройка идет полным ходом. Уже второй этаж начали?!
Кажется, что все эти росиянские суды - полный фуфел.
Еще раздражает, что всем на это плевать.
Жителям близлежащих домов, похоже вообще все по барабану...
|
_____________________________ Финальная битва между добром и нейтралитетом:
Путин должен уйти! - будем ходить на митинги как на работу!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: 150.1
|
|
Навальный, жители близлежащих домов что по вашему с коктейлями молотова должны забуриться на стройку и все крушить?
Поверьте нам не по барабану (ну т.е. есть конечно и такие люди, но их меньшинство)
|
_____________________________ С человеком точно должно быть что-то не так, если вы видите его пьяным в восемь утра. Для всего остального можно найти объяснения.(с) Д. де Вито
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: 81.9
|
|
Я что-то пропустил походу. Им же вроде вообще запретили продолжать стройку?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.02.2009 Репутация: 86.3
|
|
Теперь приставы будут регулярно штрафовать по штуке за неисполнение требования приставов (для физлица -штука штрафа), а потом пришлют ответ в четырёх листах, где они распишут, когда они эту штуку взимали в течение года.
|
_____________________________ Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.03.2009 Репутация: 1.9
|
|
В_подвале писал(а): |
Навальный, жители близлежащих домов что по вашему с коктейлями молотова должны забуриться на стройку и все крушить?
|
Можно начать с менее радикальных действий. Постоянно (!), пока продолжается стройка, вызывать полицейских, требуя от них пресечения нарушений. Если не приезжают или не пресекают - звонить в полицейскую службу собственной безопасности и в прокуратуру, и яростно кляузничать на местный ОВД.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: 117.4
|
|
Все желающие могут ознакомится с решением апелляционного суда от 11 марта по ссылке http://судебныедела.рф/bsr/case/7218670
Вот кое-какие выдержки
"Довод ответчика о том, что деревья были спилены специализированной организацией, не может являться основанием к отказу в иске, так как ответчик, являясь арендатором земельного участка, должен следить за состоянием земельного участка. В том числе, дав указание посторонним лицам на вырубку деревьев, Городнова И.В. обязана была контролировать процесс вырубки. Между тем, от осуществления контроля за спиливанием деревьев Городнова И.В. уклонилась. Факт уничтожения деревьев не лично ответчиком, не освобождает Городнову И.В. от возмещения материального ущерба, так как именно по поручению ответчика произведена незаконная вырубка деревьев, что не оспаривалось стороной ответчика в ходе слушания дела.
При этом Городнова И.В. не представила в судебное заседание доказательства о заключении договора с организацией на спил деревьев.
На основании изложенного, договор аренды земельного участка подлежит расторжению.
В соответствии с п. 3 ч. 21.1. ст. 51 Градостроительного кодекса РФ в случае расторжения договора аренды и иных договоров, на основании которых у граждан и юридических лиц возникли права на земельные участки, действие разрешения на строительства прекращается.
Ответчику 04.09.2014г. было выдано разрешение на строительство <данные>. С учетом того, что договор аренды расторгнут, то указанное разрешение прекращает свое действие. Учитывая, что спора в отношении данного разрешения между сторонами не имеется, то оснований для прекращения действия разрешения на строительство путем вынесения отдельного судебного постановления не имеется. "
Наша Администрация не оформляет расторжение договора аренды, потому как "ждут-недождутся", когда же дело вернется в Жуковский городской суд. Самим забрать решение из Мособлсуда гордость, видимо, не позволяет, а, скорее, сговор с застройщиком. Данное дело наконец-то передано в экспедицию Мособлсуда http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=42&type=1&info=33-4640/2015, и в скором времени оно вернется в родной город.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.07.2013 Репутация: 26.8
|
|
Шумят леса в Жуковском!
Администрация придумала механизм принятия и изменения нормативных правовых документов и, в частности, ПЗЗ, без участия жителей города и Совета депутатов
http://zhukvesti.info/blogs/detail/36850/
|
_____________________________ Только сами, только вместе, поддерживая друг друга, мы можем бороться за свои права
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: 117.4
|
|
А теперь расскажем нашим дорогим жителям про «маски-шоу» под названием «Решение об отмене договора аренды». Как уже писалось выше, данное решение было принято Мособлсудом 11 марта. Далее, по инфе с сайта Мособлсуда в экспедиционный отдел из канцелярии суд.дело (будем называть его «нашим» делом) передали 26 марта. Из экспедиц. отдела суд.дела забираются городскими судами, то бишь возвращаются на малую родину. Следим дальше. Курьер из Жуковского суда ездил в Мособлсуд 31 марта, но вернулся без «нашего» суд.дела, хотя привез другие дела, решения по которым принимались многим позднее. Звоним 1 апреля в Мособлсуд. В канцелярии «зуб дают», что дело передали в экспедицию 26 марта. В экспедиции «зуб дают», что дело им не передавали. «Наше» дело таинственно исчезает. После обеда 1 апреля его находят. Как объясняют в экспедиции «вот только что принесли». Курьер из Жуковского суда едет в следующий раз в Мособлсуд только 14 апреля. Возвращается. В канцелярии Жуковского суда заявляют, что «нашего» дела не привозили. Звоним в экспедицию Мособлсуда, нам говорят – его забирали и подпись стоит. «Наше» дело снова таинственно исчезает. Узнаем фамилию курьера, что забирала дела из Мособлсуда. И, находясь в Жуковском суде, собираемся вызывать полицию. И надо же, дело тут же нашлось. Оказывается его, не регистрируя в канцелярии, тут же спрятали в кабинете председателя суда Ивановой. «Придержали» еще немного и только 16 апреля зарегистрировали, как положено. А теперь еще и выясняется, что решение участникам суд.процесса могут и не давать в течение 5 дней. Хотя, наша Администрацию и не торопится это решение забирать.
Как уже писалось выше, коллективные обращения жителей на имя Прохорова и Войтюка были переданы в Администрацию 16 марта. 16 апреля, через месяц, заявляют, что ответов еще нет. Нарушение законодательства об обращениях граждан. Ответ должен быть дан не позднее 1 календарного месяца.
Администрация, ты что совсем страх перед законом потеряла? Ты что вытворяешь? Решение вступило в силу уже больше месяца как, застройщик вовсю шурует. М-да, «город непуганых чиновников».
Прохоров – второй Сукнов, Войтюк – второй Бобовников. Везде история движется по спирали, у нас – по замкнутому кругу. У Сукнова уже стоит на лбу клеймо ненависти о-очень многих жуковчан. И ничем его не вывести ему до самой смерти, ни деньгами, ни связями, также как и Бобовникову. Они уже вошли в историю Жуковского. И их потомкам всегда будет стыдно признаваться в Жуковском, кто их отцы и деды. Есть имена, которыми наш город гордится, а есть имена, которые вспоминаются только с нехорошими словами. И время уже не повернешь назад, и ничего уже не исправишь. И Прохоров, и Войтюк похоже стремятся «переплюнуть» своих предшественников. И если те делали хотя бы видимость законности, то эти не заморачиваются «подобной ерундой».
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 20.03.2012 Репутация: 48.1
|
|
Ходили слухи, еще год назад, что Иванова покидает Жуковский суд. Не сложилось. Видимо, очень нужна ( для подобных "дел")
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230 »
|
|