|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266 » |
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008 Репутация: 317.7
|
|
Franki писал(а): |
слышал что если поршу колеса проколоть, то проезд освободится)
|
Иногда не всё идет как задумано и при этом могут освободиться дополнительно по одному человеко-месту в двух квартирах. Стоит ли освобождение проезда таким способом этого?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
Лена-Зайка, а не связано ли это с ликвидацией пешеходного перехода в данном месте?
Знака на прежнем месте нет.
Разметки на прежнем месте нет.
Могу конечно ошибаться, опираюсь на фото из Яндекса.
(Тачка не моя )
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Лена-Зайка писал(а): |
С коляской и велосипедом пришлось идти по грязи
|
Не получается что вы переходили в неположенном месте?
|
_____________________________ ☻
переход.jpg - Просмотров: 73
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 15.08.2006 Репутация: 245.5
|
|
mone_57, ну давайте тогда начнем с того, что машин там впринципе быть не должно, так как там тротуар И заезжают все эти "моральные уроды" в то место прямо по пешеходному переходу.
И какое имеет отношение к делу переходили ли мы там дорогу или нет?
|
_____________________________ Чтобы не ошибаться, надо учиться. Но ведь каждый учится на своих ошибках.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
Лена-Зайка писал(а): |
И какое имеет отношение к делу переходили ли мы там дорогу или нет?
|
а как же ваше же
Лена-Зайка писал(а): |
С коляской и велосипедом пришлось идти по грязи
|
Так там можно переходить или нет? Есть в зоне видимости пешеходный переход?
Просто если там нельзя переходить, то и писать может надо так:
"Вот так паркуются, напротив детской поликлиники. И вот тут мы тоже нарушая ПДД переходим дорогу".
—————
Оторвемся от разговора про данное место.
Зачем вообще эти выкладывания фото?
Нарушитель ничего не может сказать в свое оправдание, в 99 случаев из 100 он не является пользователем Анса.
Разве это честно? Разве он не имеет право на защиту?
И опять же, часто сами фотографирующие не блещут соблюдением ПДД...
Мне это не понять.
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 08.02.2006 Репутация: 142.7
|
|
Лена-Зайка писал(а): |
mone_57, ну давайте тогда начнем с того, что машин там впринципе быть не должно, так как там тротуар И заезжают все эти "моральные уроды" в то место прямо по пешеходному переходу.
И какое имеет отношение к делу переходили ли мы там дорогу или нет?
|
Гениально! Шли бы по пешеходному переходу и дорожке - не пришлось бы идти по грязи.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 15.08.2006 Репутация: 245.5
|
|
mone_57, еще раз, на фото видно что кто то переходит дорогу? С чего вы взяли что я писала, что переходили дорогу именно мы, а не стали просто свидетелями как кто то переходил?
К чему это?
Догадываетесь за других?
А пешеходный переход там есть в зоне видимости, только по нему опасно переходить, так как кусты закрывают обзор и тем кто переходят со стороны поликлинники, и водителям. Особенно не видно детей. Летом там точно кого нибудь закатают если кусты не вырубят.
И кстати разметка как видно на фото частично сохранилась ещё. А знак убрали, это да.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
VANEK, читайте выше. Вас не смущает нахождение машин на тротуаре?
|
_____________________________ Чтобы не ошибаться, надо учиться. Но ведь каждый учится на своих ошибках.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
Лена-Зайка, вы как плохой Гаишник: не доковырялся до грязных номеров, так доковыряюсь до огнетушителя.
Ваша основная претензия была по смыслу такая "Смотрите, он поставил тачку так, что пройти нельзя, пришлось топать по грязи".
Теперь вы пытаетесь переквалифицировать обвинение в "смотрите, он на тротуаре стоит".
При этом сами поощряете нарушение ПДД фразой:
Лена-Зайка писал(а): |
А пешеходный переход там есть в зоне видимости, только по нему опасно переходить
|
Ну так звоните в ГИБДД раз считаете что опасно!
Лена-Зайка писал(а): |
И кстати разметка как видно на фото частично сохранилась ещё.
|
Этот ошметок разметки - не разметка.
Да, был переход, но теперь его там нет. Всё. Не ходите там.
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 15.08.2006 Репутация: 245.5
|
|
mone_57, то есть если водитель высадит там пешехода, а 5 метров до перекрестка там есть, то вы скажете, что нефиг там высаживать?
И почему вообще надо объяснять почему там кто либо шел? По своему желанию пешеход имеет право передвигаться по всей площади тротуара. Шапку у него туда сдуло, да мало ли чего. Тротуар есть, значит по нему можно ходить, а не ставить свои драндулеты.
Я слава богу вообще по этим переходам,что по старому, что по новому не ходила и не хожу, так как что тогда что сейчас это просто напросто опасно для жизни.
Просили неоднократно убрать старый переход, убрали, и всё равно умудрились сделать новый переход опасным.
mone_57 писал(а): |
При этом сами поощряете нарушение ПДД фразой:
|
Где вы видели что я кого то поощряю? Наоборот предупреждаю, чтоб были осторожны.
|
_____________________________ Чтобы не ошибаться, надо учиться. Но ведь каждый учится на своих ошибках.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
Лена-Зайка, предлагаю закончить спор вопросом: "Вы ездили на транспортном средстве по тротуарам в нарушение ПДД?"
Вот я честно отвечу: "Да".
А вы?
Для справки: велик тоже ТС.
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 15.08.2006 Репутация: 245.5
|
|
mone_57, то есть ездить по тротуарам не зазорно, а ходить по тротуару там где хочется да? Если я и ездила по тротуарам, то только так, что не причиняла никому неудобств.
А здесь ехал велосипедист по Дугина, решил спешится и пройти на тротуар - а фиг вам, тут машинко раскорячилось. Ну про мамашек с колясками вообще промолчу, как ходили они там, так и будут ходить пока этот клочок асфальта не вскопают и не посадят чего нибудь. Привычка дело такое, тем более разметку у нас обновлять ленятся, а на знаки люди смотреть не любят, особенно если он там до этого был 10 лет, а завтра его решили снять.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
И что за камень в огород про велик? Мы с мужем ездим только по велодорожкам и по проезжей части там, где это возможно И вообще то правила в остальных случаях не запрещают движение велосипеда по тротуару с соблюдением осторожности.
Добавлено спустя 49 секунд:
ТОже пердлагаю спор окончить.
|
_____________________________ Чтобы не ошибаться, надо учиться. Но ведь каждый учится на своих ошибках.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.06.2014 Репутация: 6.1
|
|
Лол, 2 тролля посрались
Тут вроде же всё очевидно - по закону нарушают все. Но по понятиям нарушает же только пежо. Зачем срач по этому поводу разводить?
Да даже если бы не было там этого пежо, я с 99% вероятностью уверен что всё коляска поехала бы там где и сейчас, если про ту коляску, что на фото. Раньше там сам всегда дорогу переходил.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.01.2013 Репутация: 17.9
|
|
mone_57 писал(а): |
Лена-Зайка, а не связано ли это с ликвидацией пешеходного перехода в данном месте?
Знака на прежнем месте нет.
Разметки на прежнем месте нет.
Могу конечно ошибаться, опираюсь на фото из Яндекса.
(Тачка не моя )
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Лена-Зайка писал(а): |
С коляской и велосипедом пришлось идти по грязи
|
Не получается что вы переходили в неположенном месте?
|
Нет, не получается! там 2 пешеходных перехода(со знаками и разметкой) и один из них как раз в этом месте...
|
_____________________________ Если каждому своё, то на ВСЕХ не хватит!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.06.2014 Репутация: 6.1
|
|
Леняша писал(а): |
Нет, не получается! там 2 пешеходных перехода(со знаками и разметкой) и один из них как раз в этом месте...
|
Судя по фотке и словам автора - коляска переезжала дорогу со стороны автора и заехала со стороны перекрестка. Там нет пешеходного перехода.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 17.07.2007 Репутация: 108.7
|
|
mone_57 Учите ПДД.
Цитата: |
4.3 Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
|
Лена-Зайка Переходила по линии тротуара =>пдд не нарушала.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 07.10.2007 Репутация: 90.5
|
|
R_o, Вы своей фразой хотите доказать, что не знаете или неправильно воспринимаете ПДД ?
Переходить проезжую часть вне перехода можно только при отсутствии в зоне видимости перехода.
ЗЫ. Кстати, полный текст п.4.3 ПДД:
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
ЗЗЫ. Не надо упрекать mone_57 в незнании ПДД.
|
_____________________________ Если народ плюет на выборы, власть плюет на народ...
Люди, ВЫБИРАЙТЕ свою судьбу!!!
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266 »
|
|