|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118 » |
|
|
Как вы относитесь к либеральной политико-экономической идеологии? |
1. Положительно. |
|
36% |
[ 82 ] |
2. Отрицательно. |
|
52% |
[ 119 ] |
3. Затрудняюсь ответить. |
|
11% |
[ 26 ] |
|
Всего проголосовало : 227 |
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: 56.4
|
|
Данная тема в чистом виде на форуме еще не поднималась.
В историческом разрезе про либерализм подробно написано в Википедии.
В общем, понятие либерализма достаточно широкое. Информации в Интернет более чем достаточно.
Основные либеральные ценности исключительно по моему мнению (комплекс ваших либеральных ценностей вы вправе изложит самостоятельно согласившись или нет с моими тезисами):
1. Данные природой естественные права для каждого человека: право на жизнь, право на собственность (ничем не ограниченную), право на полную личную свободу. Отсутствие цензуры. Терпимость (как говорят "толерантность") к законным способам распоряжаться как собой, так и своей собственностью. Сексуальная свобода. Допустимость проституции, азартных игр, доступность "легких" наркотиков, свободная продажа оружия.
2. Неприкосновенность частной собственности. Допустимость нахождения орудий массового производства и добычи ресурсов в частных руках.
3. Равноправие всех перед единым для всех законом и отрицание каких-либо нравственных и традиционных принципов морали.
4. Рыночная экономика. Свободная конкуренция, должна автоматически уравнять спрос и предложение, обеспечить обилие недорогих и качественных товаров. Капитализм на основе частного предпринимательства и оборота частного капитала. Отрицание необходимости какой-либо плановой промышленной и экономической политики. Отмена субсидий и пошлин.
5. Ответственность правительства и прозрачность государственной системы при минимальном влиянии государства как регулирующего института.
6. Защита прав меньшинств и отдельных граждан (доходит до того, что защита меньшинств производится в ущерб большинства).
7. Всеобщее (как правило, только начальное) образование.
8. Социальные гарантии (в частности пособие по безработице, т.к. каждый имеет права не работать), бесплатное здравоохранение (в минимальном объеме).
9. Представительная демократия.
10. Отрицание необходимости заботы о будущих поколениях. Отрицание необходимости воспитания молодежи (в частности необходимость традиционного и устаревшего привития уважения к старшим). Отрицание традиционной семьи как устаревшей структуры общества, в котором дети изначально должны иметь права превыше родительских.
11. Отрицание важности какой-либо концепции или идеологии (парадигмы, доктрины или национальной идеи) в интересах развития всего общества. Первичность личностных интересов индивидуума перед интересами общества и большинства.
12. Защита авторских прав как имущественных прав индивидуума с правами долгосрочного наследования.
13. "Мультикультурность". Отрицание традиций культур, смешение культур и нравов.
14. Подразумевается, что только собственники формируют гражданское общество. Традиционные либералы - противники демократии как народовластия ("власти быдло-народа"), считая, что малоимущие могут создать угрозу их ("креативного класса") частной собственности.
15. Некоторые либералы приравнивают строй Сталина и Гитлера, негативно окрашивая их как "тоталитаризм". Приравнивают коммунизм и фашизм. Крайне негативно относятся к общественным теориям отрицающим первичность индивидуальных свобод.
16. Либералы обычно требуют "сменяемости" власти и считают, что даже лица популярных лидеров (Каддафи, Ассад) должны сменяться, в противном случае либералы объявляют режим "авторитарным", вражеским - угрожающим демократии.
17. Либералы ставят естественные потребности человека (еда, сон, sex, развлечения) на важное первое место, а стремления к высоким достижениям (к таким как полет человека в космос) и мечтам о совершенной цивилизации высмеивают. Прогресс должен работать на благо и развлечение отдельных потребителей, а не на развитие человечества в галактическом масштабе. Человек в первую очередь животное, а не Человек (с большой буквы) - непрерывно восходящий венец эволюции.
ЕЩЕ РАЗ обращаю Ваше внимание, что данные тезисы это сугубо личное мнение автора, а не энциклопедические сведения. Вы вправе написать свое личное мнение о том, что такое либерализм для вас лично и как вы его понимаете, вне зависимости от того являетесь вы сторонником, противником или сдержанно относитесь к идеологии либерализма.
Хотелось бы провести простой опрос среди политически активных пользователей Unsorted.
В теме предлагаю обсудить, какие из либеральных ценностей по вашему первичны. Поддерживаете вы или нет либеральную идеологию и почему.
С учетом некоторых особых моментов, я опишу свое отношение к либерализму в теме позже.
|
Последний раз редактировалось: Alex_Zorg (26 Дек 2018, 9:55), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
baldahin писал(а): |
Олег Кашин об атмосфере ненависти
Стоило кому-то из критиков Кремля сказать, что Бориса Немцова, кто бы конкретно в него ни стрелял, убила царящая в российском обществе «атмосфера ненависти», как немедленно обнаружился не один десяток комментаторов, взявшихся доказать, что атмосферу ненависти культивирует не власть, а либеральная оппозиция.
|
Во-первых, сказана глупость. Поскольку кроме псевдолиберальных "белоленточников" существует и другая оппозиция - надо взглянуть правде в глаза. И речь не о КПРФ или СР, а о гражданских активистах, которые в разных регионах по разным поводам то и дело объявляют войну чиновникам.
Во-вторых, либеральная оппозиция устами шендеровичей сказанула шедевральную античеловеческую глупость и не хочет в этом признаться.
В-третьих, опять же глупость.
|
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: 171.5
|
|
ЭСЭР писал(а): |
Во-вторых, либеральная оппозиция устами шендеровичей сказанула шедевральную античеловеческую глупость и не хочет в этом признаться.
|
Совершенно не оправдывая Шендеровича, хочу спросить - а кто его читает? И кто он вообще такой? Да никто. И какой процент населения может подхватить этот вирус ненависти? По моему мнению, очень маленький.
А когда Жириновский по телевизору призывает жечь напалмом Киев? Депутат Государственной думы, более того - руководитель фракции, член государственного совета Российской Федерации. В прямом эфире российского телевидения. Это нормально? Это не разжигает ненависти?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 11.02.2014 Репутация: 2
|
|
AVD писал(а): |
Совершенно не оправдывая Шендеровича, хочу спросить - а кто его читает? И кто он вообще такой? Да никто. И какой процент населения может подхватить этот вирус ненависти? По моему мнению, очень маленький.
А когда Жириновский по телевизору призывает жечь напалмом Киев? Депутат Государственной думы, более того - руководитель фракции, член государственного совета Российской Федерации. В прямом эфире российского телевидения. Это нормально? Это не разжигает ненависти?
|
А я считаю, эти 2 человека звенья одной цепи. Оба действуют по одной методичке для создания атмосферы противоречия. Есть у них одно общее, их корни.
И чудесным образом, люди с их корнями, всегда были гонимы... а в произведениях культуры выставлялись как жадные до денег - лукавые
лжецы.
Киселева туда же!
|
Последний раз редактировалось: ragtag (09 Мар 2015, 13:42), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 21.03.2005 Репутация: 130.5
|
|
ЙетИ писал(а): |
AVD писал(а): |
а кто его читает? И кто он вообще такой? Да никто.
|
Так же как Киселев, которого тут любят все вспоминать.
|
Открытое акционерное общество «Первый канал» — крупная российская государственная телекомпания. Обладает наибольшим охватом аудитории РФ (98,8 % населения).
|
_____________________________ Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: 171.5
|
|
ЙетИ писал(а): |
Так же как Киселев, которого тут любят все вспоминать.
|
Действительно, Киселева ведь тоже, как и Шендеровича, по телевизору не показывают.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
Делавар писал(а): |
Открытое акционерное общество «Первый канал»
|
Что общего между Киселевым и Первым каналом?
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
AVD писал(а): |
Действительно, Киселева ведь тоже, как и Шендеровича, по телевизору не показывают.
|
Своей колонки на "Эхе" у него нет
|
_____________________________ Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: 171.5
|
|
ЙетИ писал(а): |
Что общего между Киселевым и Первым каналом?
|
Абсолютно ничего. Он работает на телеканале "Россия". Кстати, тоже государственном.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
AVD писал(а): |
Абсолютно ничего. Он работает на телеканале "Россия".
|
Вот именно. То, что Делавар даже не в курсе - говорит о популярности Киселева. Все знают, что он существует, но никто его не видит (не смотрит).
|
_____________________________ Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: 146.7
|
|
ЙетИ писал(а): |
AVD писал(а): |
Абсолютно ничего. Он работает на телеканале "Россия".
|
Вот именно. То, что Делавар даже не в курсе - говорит о популярности Киселева. Все знают, что он существует, но никто его не видит (не смотрит).
|
скажите, вы серьезно думаете, что никто не смотрит передачу, которая идет на втором по популярности канате в России? вы считаете в руководстве канала Россия работают идиоты, которые будут ставить в прайм тайм передачу, которую никто не смотрел и не посмотрит?
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
ну и еще хочется напомнить о роли телевидения вообще и канала Россия в частности в области информирования населения в нашей стране.
http://russia-rating.ru/info/2505.html
|
_____________________________ Жизнь-Игра!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
Цитата: |
скажите, вы серьезно думаете, что никто не смотрит передачу, которая идет на втором по популярности канате в России? вы считаете в руководстве канала Россия работают идиоты, которые будут ставить в прайм тайм передачу, которую никто не смотрел и не посмотрит?
|
Что-то обсуждение сбилось на тему "кто больше смотрит и слушает". Между тем, "либералом" Шендеровичем высказана программная вещь, которая пришлась по вкусу представителям соответствующей "партии". "А у вас Киселёв" (Жириновский и т.п.) - это попытка отмазать Шендеровича. Никого из либералов (НИКОГО) не возмущает "протоплазма" в адрес сограждан. Меня вот лично (хотя я не патриот) бесит придурок Жириновский, которого подают как "политика", и возмущает пропагандонство Киселёва.
Поэтому большая просьба, если кто увидит критику Шендеровича из уст его сподвижников, просьба дать ссылку. Занесу в закладки, как выдающейся пример объективности со стороны "либералов". Как маленький шажочек на пути к настоящему либерализму.
|
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
VV писал(а): |
скажите, вы серьезно думаете, что никто не смотрит передачу, которая идет на втором по популярности канате в России? вы считаете в руководстве канала Россия работают идиоты, которые будут ставить в прайм тайм передачу, которую никто не смотрел и не посмотрит?
|
Можете запилить тут опрос, если не верите.
|
_____________________________ Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.03.2009 Репутация: 123.4
|
|
ЭСЭР писал(а): |
Никого из либералов (НИКОГО) не возмущает "протоплазма" в адрес сограждан
|
Да уже объясните хоть кто-нибудь. Чем большая полезная и необходимая часть живого организма протоплазма, упомянутая Шендеровичем в переносном смысле только как подвижная и способная в отличие от других органов быстро менять направление своего движения (чтобы пояснить, что большинство не имеет устойчивых собственных политических взглядов и быстро их меняет "куда ветер подует"), так ужасно провинилась?? Или разосланная методичка ещё не доработана?
Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
ЭСЭР писал(а): |
Киселёв" (Жириновский и т.п.) - это попытка отмазать Шендеровича
|
О даааа. Тихое слово Шендеровича - атомная бомба для путинского режима по сравнению с тиражируемыми из всех щелей направляемыми и охраняемыми государством убийственными в прямом смысле слова тирадами провластных священных коров.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
fvk писал(а): |
Да уже объясните хоть кто-нибудь. Чем большая полезная и необходимая часть живого организма протоплазма, упомянутая Шендеровичем в переносном смысле
|
Жаль тратить время, но тем не менее. Речь не о протоплазме. Он о ней только в конце говорит, с призывом ее не цитировать. Речь об утверждении существования другого биологического вида. Один, либеральный - правильный, а другой - нелюди. По-идее это уголовная статья с любом приличное европейском государстве.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
fvk писал(а): |
Тихое слово Шендеровича - атомная бомба для путинского режима
|
Для общества, неважно кто у руля. Разделение общества на людей и нелюдей - бомба для любого общества.
fvk писал(а): |
убийственными в прямом смысле слова тирадами
|
Это вы о чем?
|
_____________________________ Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.03.2009 Репутация: 123.4
|
|
ЙетИ писал(а): |
Разделение общества на людей и нелюдей - бомба для любого общества
|
Чушь. Вы отрицаете существование нелюдей?! По-вашему, все тюрьмы должны быть упразднены, поскольку убийц, маньяков и преступников против человечности (о которых говорил Шндерович) не существует? Можете не отвечать. Для меня выделение среди людей преступников не только не осуждаемо, но и необходимо.
ЙетИ писал(а): |
По-идее это уголовная статья с любом приличное европейском государстве.
|
Вы сейчас предъявили уголовщину создателям Уголовного Кодекса
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
ЙетИ писал(а): |
Это вы о чем?
|
Например, о фактической ежедневной пропаганде ехать в братскую Украину воевать против законной там власти, что нам преподносят не меньше как патриотизм и героизм.
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
ЙетИ писал(а): |
Для общества, неважно кто у руля.
|
Для нормального - да. Но не для диктатуры, которую мы имеем. Эта диктатура даже постель населения контролировать пытается, не говоря уж про мозги. Спрсите у подсудимых режиссёров, якобы оскорбивших чувства верующих и сидящих сейчас на скамье подсудимых за обыкновенный спектакль.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118 »
|
|