|
|
 C нами с 25.01.2005 Репутация: 42.1  
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 0:51), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 42  C нами с 18.12.2006 Репутация: 96.6  
|
|
ну так понимаю ты чистый представитель категории тех кого ждет Валлгала кстати я тоже люблю войны но войны это не выход
|
_____________________________ Если хочешь быть властителем мира тогда стань слугой народа
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 51 C нами с 02.11.2004 Репутация: 60.2  
|
|
-lis- писал(а): |
А может и правда деление людей на категории - признак косности мышления?
(ничего, что в конце, я позволила себе пошутить?)
|
плохо только что ты считаешь это шуткой...
|
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 09.10.2006 Репутация: 134.8  
|
|
Просто, если деление людей на категории - это косность мышления.
А все люди в мышлении оперируют категориями.
То получается, что отличительная особенность человечества - косность мышления.
Разница только в количестве и глубине вложений по категориям.
Да и, если идти все время во внутрь по классификации, то получим индивида, единственного и неповторимого в своем роде.
И если весь этот процесс, кто-то называет косностью мышления... то почему бы нет
|
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 41  C нами с 22.09.2004 Репутация: 137.6  
|
|
да уж, собралась толпа сомнительных личностей прикрытых цифровыми сигналами и вперед вешать ярлыки и учить других как это правильно делать ... косность мышления говорите? - это еще мягко сказано ...
все ваши деления, градации и ейрархии - все ваше личное мнение и держите свои топы при себе ...
|
_____________________________ отвечая на мой комент - помни я не читаю ответов на свои коменты ...
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 25.01.2005 Репутация: 42.1  
|
|
Fake писал(а): |
да уж, собралась толпа сомнительных личностей прикрытых цифровыми сигналами и вперед вешать ярлыки и учить других как это правильно делать ... косность мышления говорите? - это еще мягко сказано ...
все ваши деления, градации и ейрархии - все ваше личное мнение и держите свои топы при себе ...
|
И да пришёл к нам всевышний, и да сказал он нам, сомнительным личностям, успокоиться и не обсуждать сие тему. Ибо хотел он попасть в категорию тех, кто управляет, но обламался, люди да не оценили его мудрой речи.
Moderation by Zhura @ 29 Май 2007, 18:44: |
предупреждение! переход на личности |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 35  C нами с 19.05.2007 Репутация: 81.8  
|
|
Просто человек грозным захотел полбыть немножко, но не получилось, никото не испугался
KOSIASIK, пошли ярлыки чтоли вешать, а то засиделись тут
Moderation by Zhura @ 29 Май 2007, 18:57: |
предупреждение! переход на личности |
|
_____________________________ keep smile ))
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 42  C нами с 18.12.2006 Репутация: 96.6  
|
|
KOSIASIK писал(а): |
да пришёл к нам всевышний, и да сказал он нам, сомнительным личностям, успокоиться и не обсуждать сие тему. Ибо хотел он попасть в категорию тех, кто управляет, но обламался, люди да не оценили его мудрой речи.
|
Да нет он хотел попасть в категорию самых самых то есть серых кардиналов
Moderation by Zhura @ 29 Май 2007, 18:57: |
предупреждение! переход на личности |
|
_____________________________ Если хочешь быть властителем мира тогда стань слугой народа
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 35  C нами с 21.04.2007 Репутация: 7.5  
|
|
Да, мы несознательно относим человека к какой-то категории. Следует только сказать, что слово "категория" тут неуместно. Но к какой-то группе мы человека относим. ГРуппы самые разные: толстый-худой, угрюмый - веселый, симпатичный - несимпатичный, бомж -олигарх и так далее. Это не ярлыки, это нормально. Это в своем роде билогический механизм: ведь люди всегда ищут во внутреннем опыте соответствие тому, что ини видят. Представители противоположного пола могут расцениваться друг другом как потенциальные сексуалные партнеры (хотя да - другие времена, другие нравы, а в джазе только мальчики )):
|
_____________________________ старый друг лучше новых двух. С девушками все наоборот
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 51 C нами с 02.11.2004 Репутация: 60.2  
|
|
Speciаlist писал(а): |
Да, мы несознательно относим человека к какой-то категории. Следует только сказать, что слово "категория" тут неуместно. Но к какой-то группе мы человека относим. ГРуппы самые разные: толстый-худой, угрюмый - веселый, симпатичный - несимпатичный, бомж -олигарх и так далее. Это не ярлыки, это нормально
|
толстый-худой - это не группы а внешние признаки, так же как женщина-мужчина, и это нормально, а вот "бомж-олигарх" - это уже типичные стереотипы и над этим надо работать, потому что они мешают адекватно воспринять окружающих
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 38  C нами с 09.02.2007 Репутация: 60.4  
|
|
Как только человек избавляется от разнесения людей как какой-то товар на категории он может открыть для себя очень много нового в общении с окружающими!И тогда даже те человечки с которыми он раньше и 5 минут поговорить не мог потому что было не о чем станут очень интересными и приятными))))
|
_____________________________ Если можешь, исправь заблуждающегося; если же не можешь, то вспомни, что на этот случай тебе дана благожелательность!
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 09.10.2006 Репутация: 134.8  
|
|
Есть такое понятие, как психологический портрет. Очень востребован в некоторых областях, например, в криминалистике, в психологии, в психиатрии, в истории ... и даже при приеме на работу в некоторых местах.
И, спрашивается, куда тут без категорий и классификаций?! Кому-то это и жизнь спасти может.
Так вот, к чему это я...
Опять упираемся в вопрос формулировок. Кто как понял слово "категории".
Если бы в тема называлась "Стереотипное мышление" или "Ваши стереотипы", думаю ответы были бы другими. Близкими к тому, что пишет Жура.
Однако понятие "категория", несколько шире... И это нельзя не учитывать.
Zhura писал(а): |
толстый-худой - это не группы а внешние признаки
|
Это деление на категории по внешним признакам, в моем понимании.
|
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 35  C нами с 21.04.2007 Репутация: 7.5  
|
|
хорошо, а что такое категории? бедный-богатый - это категория? К тому же, если ты увидишь бомжа, ты отнесешься к нему как к равному? Будешь вглядыватся ему в глаза, пытаясь отыскать богатое внутреннее содержание? Что олигарх: человек обеспеченный. А без соответствующих мозгов (не буду писать образования, хотя и оно тоже) состояния не наживают!
Какая еще категория? Плохой - хороший, например: ну это не категория, это психология. Если в общении с человеком он несколько раз тебя подвел, а хорошего от него не видно, ты будешь с ним общаться дальше? Или продолжишь наступать на одни и те же грабли, пытаясь его перевоспитать/найти хорошее? Я бы в таком случае просто прекратилбы общение с человеком. Но в голове у тебя останется ярлык "плохой". подсознательно.
PS Соц. равенство - бред.
PS2. Я - написал, если что )):
|
_____________________________ старый друг лучше новых двух. С девушками все наоборот
|
|
|
|
 |
|
|
 C нами с 25.01.2005 Репутация: 42.1  
|
|
|
Последний раз редактировалось: KOSIASIK (03 Янв 2017, 0:50), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.05.2007 Репутация: 6.6  
|
|
Категории определяют лишь можно иметь с человеком дело или лучше воздержаться.. или иметь дело . но с поправкой на качество...А если ты дела не ведешь то можно общатся с кем угодно)))
|
|
|
|
|
 |
|
|