Готовы Вы финансово пожертвовать на содержание приюта для бездомных животных в г. Жуковский? |
Готов один раз |
|
24% |
[ 15 ] |
Готов ежемесячно до 500 руб. |
|
19% |
[ 12 ] |
Готов ежемесячно до 1000 руб. |
|
8% |
[ 5 ] |
Готов ежемесячно свыше 1000 руб. |
|
6% |
[ 4 ] |
Самим жить негде и кушать нечего |
|
27% |
[ 17 ] |
Средства есть, но душит жаба |
|
14% |
[ 9 ] |
|
Всего проголосовало : 62 |
|
|
|
|
C нами с 26.04.2012 Репутация: 50.6
|
|
Кто в теме, город стотысячник может (должен) иметь свой, пусть небольшой приют для бездомных домашних животных? Можно ведь статью финансового содержания располовинить между муниципалией и волонтерами. Я знаю, есть энтузазисты, которые готовы взвалить на свои плечи подобное мероприятие, но не знают на какой кобыле заезжать к нашей администрации с подобной инициативой. Давайте промуслируем эту тему.
Последнее время участились случаи подброса выводков щенков и котят в подъезды, надо навалиться всем вместе на эту проблему, кому она не безразлична. С чего начинать? Кого подключать? Какова правовая база для создания приюта? Каков бюджет содержания одного здорового взрослого животного? Больного? Щенка-котенка?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
Ну вот опять двадцать пять: лживый опрос. Т.е. на последний пункт не ответишь, т.к. он оскорбительный. Но если кто считает что приют не нужен, то как быть?
Пора админам наказывать за такие опросы.
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.04.2012 Репутация: 50.6
|
|
был такой вопрос но по ограничению кол-ва вопросов не прошел.
Звучал так: Средства есть, но душит жаба.
Добавлено спустя 21 минуту 34 секунды:
Спасибо модератору, за добавление вопроса
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
WELZUNG писал(а): |
Звучал так: Средства есть, но душит жаба.
|
Я и говорю, оскорбляете пользователей.
Минусану вам за такое отношение к людям.
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: 176.5
|
|
WELZUNG писал(а): |
Звучал так: Средства есть, но душит жаба.
|
т.е. это, типа, не оскорбительно?
по теме:
приют не нужен - нужна служба по отлову и уничтожению. Особо страждующие, могут подкидывать деньгу на гуманную эвтаназию.
|
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.04.2012 Репутация: 50.6
|
|
Способы отлова, умерщвления и прочие соображения навеянные обилием человеколюбия и избытком духовных скреп обсуждайте пожалуйста в собственных темах и других ветках.Здесь хочется услышать мнения по существу вопроса.
|
Последний раз редактировалось: WELZUNG (16 Фев 2015, 15:42), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2009 Репутация: 168.1
|
|
Для начала хочу понять: а кто такие "бездомные животные". Животные бывают дикими и домашними. Если домашнее животное какое-то "жЫвотное" выкинуло на улицу, превратив его таким образом в "бездомное", то для выбросившего и нужно организовывать "приют" временного содержания, где выбросивший должен выпоняя полезную работу заработать денег для муниципалитета на содержание выброшенного им животного.
Диких белочек надо приветствовать и подкармливать, бездомных собак - отстреливать.
Средства есть - давать не считаю нужным, не потому что жмот, а потому что есть более важные вещи, на что стоит жертвовать деньги.
|
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.01.2015 Репутация: 4.9
|
|
mone_57 писал(а): |
Т.е. на последний пункт не ответишь, т.к. он оскорбительный. Но если кто считает что приют не нужен, то как быть?
|
Romires писал(а): |
бездомных собак - отстреливать.
|
Melcor писал(а): |
приют не нужен - нужна служба по отлову и уничтожению. Особо страждующие, могут подкидывать деньгу на гуманную эвтаназию.
|
Нет страшнее зверя, чем человек.
WELZUNG, побольше бы таких людей, как Вы, и мир стал бы чуточку добрее и гуманнее.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2009 Репутация: 168.1
|
|
Fuente писал(а): |
Нет страшнее зверя, чем человек.
|
Конечно нет. Во-первых убивает себе подобных, а не только слабых и больных (как это делают дикие звери для сохранения генофонда). Во-вторых убивает животных других видов значительно больше, чем может съесть. В-третьих разводит животных других видов заведомо для убоя (себе на пропитание).
|
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 21.07.2006 Репутация: 236.4
|
|
Fuente писал(а): |
Нет страшнее зверя, чем человек.
|
который из-за своей ненависти к людям, решает увеличить популяцию разносчиков бешенства.
|
_____________________________ "Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" (c)John F. Kennedy
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.04.2012 Репутация: 50.6
|
|
Fuente, и таких как Вы, тоже бы по-больше. Многое можно было бы успеть в этой жизни.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 11.11.2011 Репутация: 22.6
|
|
Цитата: |
Romires Для начала хочу понять: а кто такие "бездомные животные". Животные бывают дикими и домашними. Если домашнее животное какое-то "жЫвотное" выкинуло на улицу, превратив его таким образом в "бездомное", то для выбросившего и нужно организовывать "приют" временного содержания, где выбросивший должен выпоняя полезную работу заработать денег для муниципалитета на содержание выброшенного им животного.
|
Сам то понял, что написал? Теоретик мудрёный!
А я вот чем чаще читаю такую глупость, которую пишут те, кто себя считает человеком, тем я всё больше и больше люблю животных и презираю этих, с позволения сказать, человеков.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 15.02.2011 Репутация: 44.1
|
|
Оо, чую начало очередного холивара со взаимными оскорблениями, минусованиями, фантазиями на 200 страниц. Пошёл за чипсами
|
_____________________________ "Человек полетит, ха-ха-ха, вниз как камушек! Ха-ха-ха-ха-ха!" (м/ф "Меч в камне")
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.04.2012 Репутация: 50.6
|
|
Определениия понятия "живого" как и понятия "жизнь" до сих пор сколько-нибудь исчерпывающего не существует. Двуногие безрогие (не оскорбление) глобально преувеличивают сознательность своего существования, свысока поглядывая на рефлекторную составляющую поступков и повадок животных. Самый поверхностный анализ мотиваций 99% всей человеческой жизнидеятельности выявит всё теже самые рефлексы "собаки павлова" чуть более сложно структурируемые и базирующиеся на стереотипах, традициях, предрассудках, чужих мнениях, табу и др. социально-временных условных конструкциях. Поэтому человек должен ещё очень много трудится над собой прежде чем будет иметь право называться человеком. Кому больше дано, с того и спросится.Человеку дана чуть большая свобода выбора, чем остальным животным на мэтой планете, на что он употребил эту кроху своей свободы? На преступления и умствования, чтобы оправдать эти же преступлениия перед себе подобными? Поистине незавидное эволюционное достижение.
... собаки как и другие одомашненые человеком животные, сиграли огромную роль и сэкономили миллионы человеческих жизней ценой своей собственной, чтобы человеку было удобнее эволюционировать на протяжении сотен тысячелетий. Почему бы не вернуть хотябы частицу этого долга?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: 160.4
|
|
Было бы неплохо если такой приют бы был, но нефть 60 поэтому не сегодня. Бюджет на это денег не выделит по двум причинам 1) особенно не своруешь 2) с финансированием сейчас везде плохо.
Не голосовал поскольку считаю не корректным опрос как и многие тут. ну почему нельзя составлять такие опросы грамотно и не предвзято.
|
|
|
|
|
|
|
|