unsorted ~ Кто будет набирать первые классы в 14-м?

1 место · C нами с 25.12.2013 Репутация: **-15.4**

АлькаЯ писал(а):

Это и детям также важно, учителя же с детьми работают.

Вы в школе учились? Вас на подготовительные курсы отдавали? Вам это было важно?

АлькаЯ писал(а):

Да, если мама учитель нач. школы, то можно и не ходить, но другое дело, что когда мама занимается, а когда чужая тетя ( учитель будущий) это разные занятия и дети себя ведут с каждым по -разному.

Да, согласен, если у мамы мозги есть - можно и не ходить.
Причем для этого ей нет необходимости быть учителем начальных классов или вообще учителем.

C нами с 02.09.2014 Репутация: **14.8**

USSR2014 писал(а):

Вы в школе учились? Вас на подготовительные курсы отдавали? Вам это было важно?

Про то, что было более 30 лет назад обсуждать не вижу смысла, т.к. и время было другое, и нагрузка и программа школьная. По своему ребенку скажу, это ближе к реальности, курсы нужны.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

USSR2014 писал(а):

Да, согласен, если у мамы мозги есть - можно и не ходить.
Причем для этого ей нет необходимости быть учителем начальных классов или вообще учителем.

Может Вам не стОит тогда мне задавать вопросы, по вашему странному умозаключению, у меня нет мозга. Весело

Кстати у человека в черепной коробке МОЗГ, а не МОЗГИ. Подмигивание

Кто мне диплом то красный только выдал вот не пойму Весело

P.S. Наличие мозга не говорит о том, что человек сможет НАУЧИТЬ. Можно ЗНАТЬ, но не уметь ОБЪЯСНИТЬ И ПЕРЕДАТЬ ДЕТЯМ.

1 место · C нами с 25.12.2013 Репутация: **-15.4**

АлькаЯ писал(а):

Про то, что было более 30 лет назад обсуждать не вижу смысла, т.к. и время было другое, и нагрузка и программа школьная. По своему ребенку скажу, это ближе к реальности, курсы нужны.

То есть советская система образования вам не нравится?

АлькаЯ писал(а):

P.S. Наличие мозга не говорит о том, что человек сможет НАУЧИТЬ. Можно ЗНАТЬ, но не уметь ОБЪЯСНИТЬ И ПЕРЕДАТЬ ДЕТЯМ.

Так же, как и профессия учителя совсем не говорит об этом.

C нами с 02.09.2014 Репутация: **14.8**

USSR2014 писал(а):

То есть советская система образования вам не нравится?

Я не сказала это, эти системы очень разные и это др. тема.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

USSR2014 писал(а):

Так же, как и профессия учителя совсем не говорит об этом.

Да, совершенно верно, не каждый знающий учитель может научить. Именно поэтому девушка и подняла эту тему - ОТЗЫВЫ ОБ УЧИТЕЛЯХ И К КОМУ ПОЙТИ ( если я правильно ее поняла)

Возраст: 48 C нами с 27.04.2014 Репутация: **6.4**

АлькаЯ, мы ходили в прошлом году в 1-ю именно к В.В Борисовой. Все было прекрасно. Но ребенка не взяли по возрасту (даже 6.5 не было на момент 1 сентября). Теперь вот желаю ВЫБИРАТЬ ). Ибо, ребенок развит не по годам и спокойно мог бы экстерном попасть во 2-й класс. Но не хочется этих сиюминутных лавров, а хочется нормальной психики и ребенку, и мне. Поэтому пойдем, как все люди, в первый.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Кстати, об аналогии родителей и детей в плане курсов, подготовки и т.д. Сейчас для поступления в приличную школу ТАКИЕ требования, каких и в помине не было в "наше время". Так что, курсы - это не только подготовка так или иначе, а и адаптация к школьной "проруби" с ее запредельной программой.

C нами с 02.09.2014 Репутация: **14.8**

MoonRiver писал(а):

Но не хочется этих сиюминутных лавров, а хочется нормальной психики и ребенку, и мне.

Вот, Вы сами себе и ответили, что психику нужно сохранить, ребенок в 6,5 может быть умственно готов к обучению в школе, а вот психологически не совсем.
А сейчас с какого возраста берут? На момент поступления сколько должно исполниться?

Возраст: 48 C нами с 27.04.2014 Репутация: **6.4**

В обычную так и берут, с 6.5. А вот в гимназию - с полных 7-ми..
Да, я к этому пришла однозначно. Совершенно с Вами согласна про психологическую зрелость.

C нами с 02.09.2014 Репутация: **14.8**

MoonRiver писал(а):

А вотв гимназию - с полных 7-ми..

Понятно, раньше брали младше по возрасту