|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
Цитата: |
Он не защищает мои права, но защищает права моих оппонентов, тем самым нарушая декларированное конституцией равноправие граждан.
|
Так еще раз, он против Вас уже как-нибудь сработал, или нет? Или опять все в теории?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 29.11.2006 Репутация: 97.4
|
|
Я тут вопросы задавал не просто так, у меня сосед "верующий" до помошника попа по звону в колокол, так он считает ,что он делает, то всё это-правильно, но это полностью протИворечит закону РФ.Он кто? иуда или заблудился?
|
_____________________________ Не делай того, чуго не умеешь!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
MajorQ писал(а): |
Ezhik, уже пострадавший должен доказывать, что он пострадавший? Это что-то новенькое в юриспруденции!
|
Пфф, а как по Вашему? Заявляете что Вас избили - сходите в травмпункт и снимите побои.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.8
|
|
Ezhik писал(а): |
Цитата: |
Он не защищает мои права, но защищает права моих оппонентов, тем самым нарушая декларированное конституцией равноправие граждан.
|
Так еще раз, он против Вас уже как-нибудь сработал, или нет? Или опять все в теории?
|
Да, сработал. Мои права защищены менее, чем права верующих.
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
PAV писал(а): |
Я тут вопросы задавал не просто так, у меня сосед "верующий" до помошника попа по звону в колокол, так он считает ,что он делает, то всё это-правильно, но это полностью протИворечит закону РФ.Он кто? иуда или заблудился?
|
Так а что Вы на него в суд не подаете?
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Цитата: |
А судить я хочу не родителей, а организацию, совершившую это преступление. Обряд не родители совершают, они всего лишь соучастники преступления, а не исполнители...
|
Они не соучастники, а заказчики, и тогда их судить надо еще строже, чем исполнителей
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.8
|
|
Ezhik писал(а): |
MajorQ писал(а): |
Ezhik, уже пострадавший должен доказывать, что он пострадавший? Это что-то новенькое в юриспруденции!
|
Пфф, а как по Вашему? Заявляете что Вас избили - сходите в травмпункт и снимите побои.
|
Тогда свидетельство о крещении, наличие крестных родителей и т.д. уже доказательство. Возраст, когда был совершен обряд, доказывает, что он совершен независимо от моего на то волеизъявления, т.е. принудительно. Еще что-то надо?
|
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
MajorQ писал(а): |
Ezhik писал(а): |
MajorQ писал(а): |
Ezhik, уже пострадавший должен доказывать, что он пострадавший? Это что-то новенькое в юриспруденции!
|
Пфф, а как по Вашему? Заявляете что Вас избили - сходите в травмпункт и снимите побои.
|
Тогда свидетельство о крещении, наличие крестных родителей и т.д. уже доказательство. Возраст, когда был совершен обряд, доказывает, что он совершен независимо от моего на то волеизъявления, т.е. принудительно. Еще что-то надо?
|
В тот момент за Вас решения принимали родители исходя из презумпции единства интересов.
Как и решения о том, делать ли Вам прививки и многое другое. Спрашивайте с них.
Или давайте каждый неадекват будет в 30 лет подавать в суд на поликлинику за проведение над ним без его воли потенциально опасных "бесполезных" процедур.
Еще такой вопрос. А вот роды - тоже насилие над ребенком. Некоторые вырастают и говорят родителям "я не просил тебя рожать меня, лучше бы меня вообще не было", как тут быть? Судить родителей, или акушеров-гинекологов?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 29.11.2006 Репутация: 97.4
|
|
Так а что Вы на него в суд не подаете? Подам, дело времени . А разьве бог у Всех не один?
|
_____________________________ Не делай того, чуго не умеешь!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
PAV писал(а): |
Так а что Вы на него в суд не подаете? Подам, дело времени . А разьве бог у Всех не один?
|
У кого-то Бог, кто-то нарушил одну из заповей и придумал себе "Кумира".
Кто-то в Бога вроде бы верит, но его заветам не следует.
И так далее.
Если верующий человек нарушает закон, никто его от ответственности не освобождает.
Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
По поводу колокольного звона, кстати:
Закон Московской области от 7 марта 2014 года №16/2014-ОЗ
"Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области"
Статья 2. Периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан
Не допускается нарушение тишины и покоя граждан:
1) с 21.00 до 8.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно);
2) с 22.00 до 10.00 часов в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни;
3) с 13.00 до 15.00 часов ежедневно в отношении защищаемых объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 3 настоящего Закона, в части действий, предусмотренных пунктами 1 и 4 части 1 статьи 4 настоящего Закона.
Зазвенели колокола в 9-30? Знаете куда звонить.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 548.8
|
|
Ezhik писал(а): |
В тот момент за Вас решения принимали родители исходя из презумпции единства интересов.
Как и решения о том, делать ли Вам прививки и многое другое. Спрашивайте с них. Или давайте каждый неадекват будет в 30 лет подавать в суд на поликлинику за проведение над ним без его воли потенциально опасных "бесполезных" процедур.
|
Ответственность несут и организаторы, и непосредственные исполнители, не находите? В том числе и врачи. Далее, про право родителей на принятие за меня решения: какой закон дает право родителям принимать за меня решения, касающиеся моей свободы совести? Получается, что, например, родители, вовлекающие своих детей в сексуальные игрищща вольны принимать такое решение за своих детей? Ведь нет же! Не надо совать презумпцию единства интересов в все дыры. Для начала надо обозначить, единство каких именно интересов подразумевается в ней...
Ezhik писал(а): |
Еще такой вопрос. А вот роды - тоже насилие над ребенком. Некоторые вырастают и говорят родителям "я не просил тебя рожать меня, лучше бы меня вообще не было", как тут быть? Судить родителей, или акушеров-гинекологов?
|
С родами вы промахнулись изрядно, благодаря своим религиозным предрассудкам. Юридически плод не является человеком, и даже сразу после рождения до регистрации в ЗАГСе новорожденный не является гражданином страны, его нет.
Собственно, бесполезно мне судиться родителями, я был крещен до принятия этого закона, а закон обратной силы не имеет. Зато я могу пропагандировать запрет на привлечение детей к участию в религиозных обрядах до достижения ими 14 лет...
|
Последний раз редактировалось: MajorQ (08 Ноя 2014, 22:31), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 29.11.2006 Репутация: 97.4
|
|
Ezhik писал(а): |
Если верующий человек нарушает закон, никто его от ответственности не освобождает.
|
А вот это утверждение очень трудно в наше время доказать.
|
_____________________________ Не делай того, чуго не умеешь!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 23.09.2007 Репутация: 166
|
|
Насчет крещения детей навеяло... Пока непосредственно крещения это не касается, но вот в Германии обрезание мальчиков уже считается преступлением и позволяется только по медицинским показателям, например, при фимозе.
|
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
Цитата: |
какой закон дает право родителям принимать за меня решения, касающиеся моей свободы совести?
|
Религиозный обряд с окунанием в воду не имеет никакого отношения к Вашей свободе совести. А воспитание, между тем, имеет.
Проведем мысленный эксперимент: возьмем 50 православных семей и 50 атеистических.
Проведем над их детьми обряд крещения. Посмотрим какими эти дети вырастут.
Я утверждаю, что вырастут они в соответствии с родительским воспитанием, а не с фактом крещения.
Вред от окунания в воду с чтением сказок Вам не доказать никак.
Если кого и сможете засудить, так это родителей, а попов разве что за соучастие.
Цитата: |
Далее, про право родителей на принятие за меня решения: какой закон дает право родителям принимать за меня решения, касающиеся моей свободы совести?
|
Семейный кодекс РФ.
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Цитата: |
С родами вы промахнулись изрядно, благодаря своим религиозным предрассудкам. Юридически плод не является человеком, и даже сразу после рождения до регистрации в ЗАГСе новорожденный не является гражданином страны, его нет.
|
то есть, если жена родила "плод", то я могу его выкинуть на помойку, и мне за это ничего не будет?
Или я его могу крестить?! Месяц же дается на регистрацию, вполне можно успеть. По традиции крестят вообще на 8й что ли день.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 23.09.2007 Репутация: 166
|
|
Ezhik писал(а): |
Вред от окунания в воду с чтением сказок Вам не доказать никак.
|
А вот тут бы я поспорила....
Сами посудите: святая вода не проходит никакой очистки, в ней, пардон, даже хлора нет. А при крещении как правило в одну и ту же купель окунается далеко не один ребенок. Вот скажите - если я наполню ванну водой, искупаюсь в ней сама, потом в нее залезет мой сосед, потом его супруга, потом еще какой-нибудь хрен с горы. Итого порядка 10 человек перед вами там примут "процедуру очищения". Вот полезете-ли Вы туда 11-м?! Полезете?! Ну ни фига себе!!! А если не полезете, то почему Вы считаете нормальным, если в такой ситуации оказывается ребенок? Вы никогда не можете знать, какая бяка там водится.
И еще в тему: пейте не святую воду, а КИПЯЧЕНУЮ.
|
_____________________________ Когда люди видят жопу снаружи – они видят жопу.
Когда люди сидят в жопе – они видят свет в конце тоннеля.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
zenitka писал(а): |
Ezhik писал(а): |
Вред от окунания в воду с чтением сказок Вам не доказать никак.
|
А вот тут бы я поспорила....
Сами посудите: святая вода не проходит никакой очистки, в ней, пардон, даже хлора нет. А при крещении как правило в одну и ту же купель окунается далеко не один ребенок. Вот скажите - если я наполню ванну водой, искупаюсь в ней сама, потом в нее залезет мой сосед, потом его супруга, потом еще какой-нибудь хрен с горы. Итого порядка 10 человек перед вами там примут "процедуру очищения". Вот полезете-ли Вы туда 11-м?! Полезете?! Ну ни фига себе!!! А если не полезете, то почему Вы считаете нормальным, если в такой ситуации оказывается ребенок? Вы никогда не можете знать, какая бяка там водится.
И еще в тему: пейте не святую воду, а КИПЯЧЕНУЮ.
|
А это вопрос к конкретной процедуре. младенцев в "одной бочке" со взрослыми не крестят, кроме того, что такое "святая вода"? та же водопроводная, над которой совершили определенный обряд. Плюс, кипятком разбавляют, чтобы была теплой.
И вообще, крестить именно "святой водой" не обязательно. Как и крестить за деньги.
Можно прививки в поликлинике точно так же делать либо одноразовыми шприцами, либо одним на всех.
Вот про обрезание тут выше верно писали, лично я против этого. Но вот тот же ислам, кстати, не обязывает всех проходить эту процедуру, и ее вполне можно отложить до сознательного возраста. Почитайте в вики сами.
|
|
|
|
|
|
|
|
|