unsorted ~ Водитель и Пешеход

права и обязанности...

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

Оно просто идёт. Вчера, перекресток Гагарина-Лацкова.

Возраст: 38 C нами с 31.01.2005 Репутация: **224.6**

SMS, хорошо ещё, что по переходу. Там постоянно перебегают где попало. Особенно это любят делать в самой широкой части дороги.

C нами с 06.01.2009 Репутация: **86.2**

И где же там переход? Я в шоке!

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

tipok, там перекресток спроектирован через задницу. Чтобы попасть к остановке в сторону Рамы надо от ярмарки на Театральной экскурсионный маршрут выбирать.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

Жуковский, ГАИ не дремлет по утрам...

Ссылка

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

А мне вот интересно, что мусор доказать сможет? Ну остановит он за якобы не пропустил пешехода, а дальше? Я потяну время, пешеход уйдет, где он доказательства брать будет? Ну чисто гипотетически?

C нами с 28.05.2009 Репутация: **69.7**

Keper писал(а):

А мне вот интересно, что мусор доказать сможет? Ну остановит он за якобы не пропустил пешехода, а дальше? Я потяну время, пешеход уйдет, где он доказательства брать будет? Ну чисто гипотетически?

штрафовали один раз на громова за непропущенного пешехода при выезде на круг с амет-хан султана
штрафовали кучно, в очереди на обелечивание был не один))
один дядя на бемеве тоже начал говорить "чем докажите, камера в машине в другую сторону, пешик убрел, то что вы выдели мне пофиг... и т.д."
на что получил от сотрудника дэпеэс ответ что в таком случае протокол дяде будет составлен когда на площади не останется машин и найдется время заняться лично им, раньше чем минут через 40 ну никак не получается, работы много и спорить с ним пока некогда по данному нарушению)))
дядя резко передумал, получил протокольчик в котором согласился что нарушил и полетел дальше по своим делам Улыбочка

в теории предполагаю что конечно можно подождать и написать в протоколе "не видел, не знаю, доказательств нет и вообще лошадь не моя.."

Возраст: 40 C нами с 30.11.2012 Репутация: **51.5**

Keper писал(а):

А мне вот интересно, что мусор доказать сможет?

Давайте будем уважительно относиться друг к другу. Что вам сделал этот инспектор, что вы его так называете? Некрасиво, право слово

C нами с 31.01.2005 Репутация: **177.7**

В данном случае служебный авто стоит камерой на переход.

Возраст: 48 C нами с 14.03.2007 Репутация: 63

В данном случае пешеходы нарушили обойдя автобус спереди !

Возраст: 54 C нами с 19.11.2006 Репутация: **81.4**

hond писал(а):

Keper писал(а):

А мне вот интересно, что мусор доказать сможет? Ну остановит он за якобы не пропустил пешехода, а дальше? Я потяну время, пешеход уйдет, где он доказательства брать будет? Ну чисто гипотетически?

штрафовали один раз на громова за непропущенного пешехода при выезде на круг с амет-хан султана
штрафовали кучно, в очереди на обелечивание был не один))
один дядя на бемеве тоже начал говорить "чем докажите, камера в машине в другую сторону, пешик убрел, то что вы выдели мне пофиг... и т.д."
на что получил от сотрудника дэпеэс ответ что в таком случае протокол дяде будет составлен когда на площади не останется машин и найдется время заняться лично им, раньше чем минут через 40 ну никак не получается, работы много и спорить с ним пока некогда по данному нарушению)))
дядя резко передумал, получил протокольчик в котором согласился что нарушил и полетел дальше по своим делам Улыбочка

в теории предполагаю что конечно можно подождать и написать в протоколе "не видел, не знаю, доказательств нет и вообще лошадь не моя.."

Не хочу письками мериться, кто прав кто виноват выяснять, просто расскажу как сделать так чтобы этого не случилось, чтобы ждать не пришлось.
Выслушайте доводы инспектора, на вопрос что делать будем отвечайте - действовать по закону, положено протокол? составляйте. Далее инспектор пишет протокол, вы пишите свои пояснения, с нарушением не согласен, во время движения пешеходы отсутствовали, помех никому не создавал. Дальше подписываете протокол, берете копию и документы и едете дальше. И пусть инспектор полумает как ему быть дальше Весело

Как обычно в графах свидетели будет прочерк, и вписать туда никого не получится (проследите за этим перед тем как подписывать). Дело в том, что данное нарушение подразумевает наличие потерпевшего, пешехода, и ИДПС имеет полное право привлечь его для составления протокола, более того обязан остановить и записать данные. Не сделал - сам виноват.
А не сделал по простой причине - остановишь пешехода, а он скажет что не было ничего, что авто ему не мешало нисколько. шел мол и никто меня не вынуждал остановиться/скорость изменить/ траекторию....

Возраст: 40 C нами с 30.11.2012 Репутация: **51.5**

ИВАН_АННА, а еще бывает так. Человек хочет жить в правовом государстве, от всех требует соблюдения закона, а сам закон соблюдать не торопится, зачем соблюдать, если легко можно от наказания отмазаться. Так и живем...

Возраст: 53 C нами с 31.01.2009 Репутация: **73.5**

M84 писал(а):

ИВАН_АННА, а еще бывает так. Человек хочет жить в правовом государстве, от всех требует соблюдения закона, а сам закон соблюдать не торопится, зачем соблюдать, если легко можно от наказания отмазаться. Так и живем...

Вы не поняли его. Я вот например хочу жить в правовом государстве, и стараюсь соблюдать и пропускать и т.п. И этого жду от представителей власти, от ИДПС. Ведь это очень просто - остановить пешехода и внести его данные в протокол, верно же? написать, что такой-то такой-то нехороший гражданин, во столько-то, управляя автомобилем таким-то. двигался оттуда туда и в районе дома № Х нарушил пункт ххх- че-то там и не предоставил преимущества гражданину такому-то... Просто да? И уже не отвертишься, вызовут на разбор в случае чего и меня и пешехода и инспектора, в суд пригласят ну и тд. А почему не делают? А кто этому способствует, не Вы ли, своим молчаливым согласием, что да мол согласна, нарушайте правила составления протокола,не было ни потерпевшего, ни свидетелей... я подпишу....
Так что не надо вот это вот тут....

Возраст: 38 C нами с 03.02.2005 Репутация: **115.8**

останавливали вместе с той самой толпой на громова.
в очереди не стоял, уехал без протокола.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

суть в том, что если пешеход, в момент моего наезда на зебру, не успел "вступить" на проезжую часть, то водитель ничего не нарушил. на камере из машины дпс думаю этого не видно. доказать ничего нереально. но главное, что я не нарушал, а остановили вместе со всеми

Возраст: 54 C нами с 19.11.2006 Репутация: **81.4**

мальчик_с_кактусами писал(а):

что я не нарушал, а остановили вместе со всеми

Вот об этом я и говорю Улыбочка

А так я завсегда уступлю и пропущу пешехода.

А доказать вообще все просто - останови пешехода и спроси как дело было. Тогда уже другое дело и камера не нужна будет - инспектор видел, пешеход видел....