Поддерживаете ли вы (жители Жуковского и Раменского, а также близлежащих населённых пунктов) деятельность международного аэропорт "Жуковский", а также дальнейшие планы по его развитию в непосредственной близости от вас?
Да, я поддерживаю. Это новые рабочие места, инвестиции в район и город, развитие территорий
41%
[ 176 ]
Нет, я категорически против. Это вред для экологии, шум аэродрома, транзитные пассажиры, падение цен на нашу недвижимость.
50%
[ 214 ]
Затрудняюсь ответить/меня данный вопрос не волнует
1. Увеличение заболеваемости и смертности.
Научный факт. Одна из работ: «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction», ISSN: 1044-3983/10/2106-0829.
Были проанализированы данные о 4,6 млн.человек старше 30 лет в течении более пяти лет, в том числе данные о 15 532 смертях от инфаркта миокарда.
Установлена связь между шумом от самолетов и смертностью от инфаркта. Эта связь усиливается при увеличении уровня шума и продолжительности воздействия. Смертность увеличивается в 1,5 раза для людей, проживающих более 15 лет в зоне с уровнем шума большем 60дБА.
Болезни сердца – не единственное негативное следствие. Расстройство сна, вызванное ночными полетами, увеличивает спектр от диабета до роста несчастных случаев.
Люди, проживающие в зонах с высоким уровнем шума, будут чаще болеть, продолжительность их жизни сократится.
2. Снижение стоимости жилой недвижимости.
При прочих равных условиях, стоимость жилой недвижимости вблизи аэропорта ниже. Например, статья «Где в ближайшем Подмосковье шумно от взлетающих самолетов».
Владельцы жилой недвижимости понесут потери, связанные со снижением стоимости и/или с необходимыми вложениями в повышение шумозащиты.
3. Миграция людей с образованием.
В работе «Aircraft Noise, Air Pollution, and Mortality From Myocardial Infarction» отмечается тот факт, что «с ростом воздействия шума, уменьшается число людей с высшим образованием и растет число безработных, иностранных подданных и людей, живущих в неотремонтированном жилье».
Высоклассные и образованные специалисты, востребованные на рынке, хорошо зарабатываюшие и ценящие качество жизни, будут уезжать из города.
4. Согласно схеме зон с особыми условиями, опубликованной на странице «Генеральный план» сайта наукоград Жуковский www.zhukovskiy.ru/index.php/nash-gorod/generalnyj-plan-goroda часть домов на улицах Гризодубовой, Левченко, Федотова находятся в зонах, которые по действующему ГОСТ 22283-2014 (Шум авиационный) относятся к непригодным для жилой застройки.
5. Планы аэропорта предполагают увеличение пассажиропотока до 12 млн.человек в год. При загрузке самолета 150 пассажиров, это означает 219 взлетов/посадок ежедневно. Аэропорт планирует развивать и грузоперевозки. Это еще увеличит количество взлетов и посадок. При 16-часовом режиме это соответствует 1 пролету в три минуты. Ежедневный транзит пассажиров составит около 33 тысяч человек. Город ожидает транспортный коллапс с резким увеличением выхлопных газов и шума на автодорогах. Что опять же будет работать на усиление последствий, перечисленных в пунктах 1-3.
6. Решение транспортных проблем аэропорта предполагается за счет бюджетных средств. Это деньги налогоплательщиков, которые отберут у медицины и образования и отдадут владельцам аэропорта.
ZN_Alien, а тут все как всегда и как у всех - сначала вокруг порта строятся жилые районы (весьма привлекательное вложение с точки зрения застройщика), а потом жители этих самых районов начинают протестовать против существования порта.
Иногда даже результативно.
хорошая статья, всем рекомендую почитать, особенно тем, кто сейчас покупает квартирки в ЖК Солнечный и тем, кто тут в Жуковском радуется новому аэропорту.
Вы еще статистику медицинскую не видели по хроническим заболеваниям органов дыхания с еще слабо нагруженном полетами аэродромом.
Мне больше интересует статистика касательно пробок на ул. Туполева и т.д. вплоть до Раменского почти. Наши защитнички все просрали как обычно, но теперь еще до кучи и гадят получается. Дорогу доделать не могут из-за них, а незаконченный проект только проблем больше создает.
Слабо нагруженный аэропорт Быково. Чет не помню чтоб кто то какие то истерики устраивал когда он работал.
stylefoto, а зачем они покупают квартиры в этом комплексе? Они что, слепые или идиоты?
Я ж спрашивал - что, раньше непонятно было, что рано или поздно порт заработает? ССЗБ.
Слабо нагруженный аэропорт Быково. Чет не помню чтоб кто то какие то истерики устраивал когда он работал.
Видимо когда он работал рядом не так много домов было построено, и вероятно ваш возраст в тот момент не позволял осознать масштабы проблем и интересы у вас другие были.
slash писал(а):
Мне больше интересует статистика касательно пробок на ул. Туполева и т.д. вплоть до Раменского почти.
А какую вы хотите статистику? Пока не будет сделан транзитный объезд города как дороги не расширяй будет только хуже.
slash писал(а):
Наши защитнички все просрали как обычно, но теперь еще до кучи и гадят получается. Дорогу доделать не могут из-за них, а незаконченный проект только проблем больше создает.
Он их уже создаёт, а создаст еще больше. Казалось бы чего вы в эту тему с это проблемой лезите, если есть специализированная тема?
Вы можете помочь строительству против которого сопротивляются жители спроектировав дорогу самостоятельно учитывая все СНИП-ы и САНпины и предложить к реализации.
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
Дорогу доделать не могут из-за них, а незаконченный проект только проблем больше создает.
По закону никак не получается строить, а по понятиям общественность не позволяет. Обидно да?
Цитата:
stylefoto, а зачем они покупают квартиры в этом комплексе? Они что, слепые или идиоты?
Я ж спрашивал - что, раньше непонятно было, что рано или поздно порт заработает? ССЗБ.
наркоманы тоже наркотики покупают, но бороться надо прежде всего с продавцами.
Абсолютно бесполезное занятие. Бороться надо со спросом. Если есть спрос - предложение его всегда найдет. Неужели не видите итоги борьбы "с продавцами?" Там где их услуги не востребованы - их просто нет. А там где они нужны, никакие расстрелы и армейские операции не поморгают.
stylefoto, я как-то не понял сравнения.
Еще раз - люди, сознательно вкладывающие свои деньги в жилье, находящееся в непосредственной близости от действующего аэродрома, а потом пытающиеся остановить развитие этого самого аэродрома, лично у меня сочувствия не вызывают.
По закону никак не получается строить, а по понятиям общественность не позволяет. Обидно да?
Ахаха, да с дорогой полный облом вышел)))
да ну, вы забыли в каком государстве мы живем?
за бабло маму родную, не то что какой-то лес выпилить, всех жителей под "монастырь"(аэропорт) готовы подвести. Им тут не жить, что уж там.