unsorted ~ Выборы. Совет депутатов города Жуковского. 14 сентября 2014.

Началось...

z_sv · C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Ну что, друзья и просто собеседники! Начинается новый политический предвыборный цикл, предлагаю начать его обсуждение. Естественно, лучше это делать на "кухне".
На кону - Совет депутатов города Жуковского и пост председателя Совета, который согласно Уставу города по значимости не уступает должности мэра. Как мне видится, у нас будет чудесная пора политических баталий, с самым неожиданным исходом. Делайте ставки, господа!
В провластной группировке явный раскол: администрация, мэр Войтюк + его зам Прохоров не в ладах с председателем СД Марковым. В связи с этим у меня первый, довольно лёгкий вопрос - какая судьба ожидает г-на Маркова?
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
Появились слухи, что трения между исполнительным и представительным органами местного самоуправления города Жуковского преодолены. В предвыборный бой команду кандидатов "партии власти" поведёт Марков. Естественно, с расчётом не расставаться с полюбившимся креслом председателя Совета депутатов. В связи с этим я, наверное, исключу из опроса фамилию Вадима Коробкова, который при таком раскладе не сможет найти поддержку своей кандидатуры в объединённом лагере Войтюка-Маркова.

Но повторяю, это всего лишь слухи. Изменения в любую сторону на этом этапе запросто возможны.

Далее. В Жуковском обозначилась группа товарищей, назовём её "Родина" - "Мой двор", которая уже участвовала в выборах мэра города Жуковского и имеет серьёзные намерения продолжить политическую деятельность в городе. Амбиции позволяют им заявлять о претензиях на пост председателя Совета. Поэтому в список вносится кандидатура Владимира Лактюшина, члена политического совета Московского регионального отделения политической партии "Родина".

Это ещё не все изменения. Имеется информация о консультациях среди активистов-общественников по поводу объединения усилий по созданию "Третьей силы" (условно), способной предложить городу свою собственную программу развития. Вероятно, она сможет найти своего лидера. Пока что он будет поименован "технократ из ЦАГИ" и внесён в список.
Фиксируем состояние опроса на 12 февраля: файл в приложении
На 21 июля поступила схема нарезки избирательных участков, файл в приложении.

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

присоединяюсь к этому предложению - подходите к ТИКу как сможете!

Возраст: 46 C нами с 03.03.2009 Репутация: **197.5**

Финальная порция информация от меня на ночь голосовния.

Прикрепляю фотографии копии итогового протокола по своему УИК №613. Я не дождался появления их в ГАС "Выборы", но там должны появится именно эти цифры, что-либо может измениться только путем произвольного переписывания протокола.

Протоколов два, поскольку один по одномандатному первому округу, а второй по единому округу (партийные списки).

В двух словах о голосовании на моем участке. На этот раз мне с комиссией повезло, в прямом смысле слова. Очень грамотный, спокойный, я бы даже сказал "няшный" председатель Матвеев Виталий Сергеевич, делал все строго по закону и не искал способа поставить наблюдателя на место (я был в статусе ПСГ, члена комиссии с правом совещательного голоса, но для простоты понимания буду писать наблюдателя), а наоборот, делал все возможное для того чтобы работа комиссии не вызывала никаких вопросов и была предельно прозрачна. Заместитель же председателя иногда наровил меня потроллить, но вполне в пределах допустимого и это скорее было чертой его характера, чем каким-то умыслом )) В остальном, милый и дружный, почти полностью женский коллектив, чуть более чем полностью состоящий из преподавателей 8й и не только школы. Что характерно, переброшенных из своей родной школы на этот раз в ЖАТ, где располагался 613 участок. Ну а я попал именно на этот участок потому, что именно там и голосую со своей пропиской по Муромской улице, так что решил совместить "приятное с полезным". В результате, день голосования прошел почти под полным моим контролем и мне не чинилось вообще никаких препятствий и поэтому результаты по этому участку я могу с большой вероятностью считать неискаженными никакими явными фальсификациями. Ну а 100% вероятности все же дать не могу, поскольку иногда отлучался на несколько минут и теоретически в это время что-то могло произойти, но по общей обстановке на участке, спокойному отношению работников комиссии, отсутствию каких либо признаком подготовки или проведения фальсификации, считаю ее вероятность крайне невысокой. Приезда очевидных каруселей не было точно, лишь пара-тройка отдельных человек вызвала у меня некоторые подозрения. За итоговый подсчет бюллетеней попавших в урну отвечаю на 99.999%, наблюдал его очень внимательно + есть полная видеозапись. Ну и полученные результаты представляются мне вполне реалистичными.

Но что подразумевать под полученными результатами? А вот вовсе не финальные цифры в протоколе. Дело в том, что при очень низкой явке (а похоже, это анти-рекорд! Лишь каких-то 12%) мы имеем ощутимое досрочное голосование, в примерно 10% от числа проголосовавших. Но насколько это досрочное "волеизъявление" влияет на общую картину, становится предельно ясно, если посмотреть и сравнить результаты досрочного и нормального голосования уже на участке. Это возможно за счет того, что бюллетени досрочного голосования, хоть и вбрасываются в общую урну, но предварительно помечаются особым образом и их можно идентифицировать и отсортировать при подсчете. А если из кол-во более 1% от числа зарегистрированных на участке избирателей, то по закону можно требовать отдельного подсчета по этой категории бюллетеней, что я и проделал. Результаты уже приводил, приведу еще раз в сравнении:

По одномандатному округу

Досрочное

Пугачев 28 (96.6%)
Новиков 1 (3.4%)
Всего 29 (100%)

Нормальное, на участке 277 человек + выездное 3 человека

Ловицкий 110 (39.2%)
Пугачев 81 (28.9%)
Новиков 68 (24.2%)
Кузин 9 (3.2%)
Басова 8 (2.6%)
Недейств. 4 (1.4%)
Всего 280 (100%)

Итоговые (сумма досрочного и нормального)

Ловицкий 110 (35.6%)
Пугачев 109 (35.3%)
Новиков 69 (22.3%)
Кузин 9 (2.9%)
Басова 8 (2.6%)
Недейств. 4 (1.3%)
Всего 309(100%)

По партийным спискам

Досрочное

ЕР 16 (55%)
КПРФ 4 (14%)
ЛДПР 4 (14%)
Яблоко 3 (10%)
СР 1 (3.5%)
Недейств. 1 (3.5%)
Всего 29 (100%)

Нормальное, на участке 277 человек + выездное 3 человека

ЕР 83 (29.6%)
Яблоко 83 (29.6%)
КПРФ 61 (21.8%)
СР 23 (8.2%)
ЛДПР 16 (5.7%)
Родина 7 (2.5%)
Ал Зел 3 (1.1%)
Недейств. 4 (1.4%)
Всего 280 (100%)

Итоговые (сумма досрочного и нормального)

ЕР 99 (32.0%)
Яблоко 86 (27.8%)
КПРФ 65 (21.0%)
СР 24 (7.8%)
ЛДПР 20 (6.4%)
Родина 7 (2.3%)
Ал Зел 3 (1.0%)
Недейств. 5 (1.6%)
Всего 309 (100%)

Нет, конечно теоретически возможно, что исключительно сторонники Пугачева и и один харкорный сторонник Новикова поперлись на неконтролируемое досрочное голосование и Пугачев там получили почти 100% голосов, при том что на обычном голосовании под контролем наблюдателей, Пугачев не набирает и их трети, т.е. только по этим цифрам невозможно доказать фальсификации или принуждения на досрочном голосовании. Но с точки зрения статистической вероятности и даже просто здравого смысла это похоже на чудо, а лично я в чудеса не верю. Результаты по партиям чуть менее вопиющие, но все равно еще крайне показательные, когда Едро, не набирающее при реальном голосовании и 30%, на досрочке берет больше половины.

По всему этому, я предлагаю серьезно рассматривать только результаты голосования на самом участке, не исключено, что именно они отражают результаты реального волеизъявления Жуковчан (имеется в виду лишь отсутствие прямых фальсификаций, влияние других факторов административного ресурса вроде неравномерного доступа к СМИ, я оценить не берусь).

Что видно по цифрам голосования на самом участке?

- Едро получает поддержку менее 30% избирателей;
- Яблоко (а реально, наши Жуковсакие активисты) показывают результат равный Едру! Помните рекламу "как не повезло яблоку, но как повезло вам"? Но в данном случае сравняться Едру с Яблоком - это потрясающий результат для Яблока и провальнейший для Едра;

Это было то, что мне нравится, а теперь о грустном:
- Едросы очень грамотно умеют использовать технологию раздробления оппозиционных голосов. Как на прошлых мэрских выборах растащив голоса между Новиковым и Аникановым они протащили Войтюка, так теперь выставив на округе Новикова коммуниста Ловицкого, они имеют все шансы добиться того-же для Пугачева. При всем личном уважении к Ловицкому (и первое его место по участку подтверждает, что это не только мое уважение), им цинично пользуются. Насколько отдает себе в этом отчет сам Ловицкий и какова в этом роль Жуковских коммунистов во главе с Аникановым, это отдельный и довольно грустный вопрос. Но в итоге мы с большой вероятностью получим победителем по округу Пугачева с его менее 30% сторонников, при суммарной поддержке оппозиционных кандидатов в более чем 60%...

Теперь о явке. Она побила рекорд, с приставкой "-анти". 12.2%, если учитывать досрочку и 11%, если без нее. Такая явка на выборы уже многое говорит об аппатии, а то и презрении людей к инструменту выборов в современной России. Вот только "жуликами и ворам" от этого только проще, ведь даже в том же вопросе с досрочкой, чем меньше людей придет на участки, тем больше эффект от заряженной досрочки. Чем были бы эти 29 человек, если бы на участок пришло более 2000 избирателей, имеющих права голоса там? - Каплей в море! А с текущей явкой это уже 10% и существенное влияние. А если на выборы вообще перестанет кто-либо ходить и будет только одна "досрочка"? Так или иначе, у меня сложилось впечатление, что было сделано все возможное, чтобы на эти выборы пришло как можно меньше реальных избирателей. Вот к примеру мой УИК613. По изначально принятому решению, должен был располагаться не в ЖАТе, а в 13й школе, информация об этом была распространена довольно широко. И тут, в последний момент, он определяется таки в ЖАТ. Людей, особенно пожилых, было откровенно жалко. Некоторые приходили и страшно ругаясь, зачем их отправили в 13 школу, чтобы не найдя там своего участка, топать обратно в ЖАТ. Уверен, что многие на найдя участок на первом месте до него в правильном месте в итоге так вообще и не дошли.

У меня сейчас нет советов, что со всем этим безобразием делать (может быть я когда-нибудь и сформулирую, но это явно будет о какой-то гораздо более серьезной проблеме, чем выборы в маленьком городке), я просто рассказываю о вновь полученных фактах и о тех выводах, которые я могу из них сделать. На этом я пока заканчиваю про свой УИК 613, мое знакомство с ним прошло вполне позитивно, впервые я увидеть хорошо работающую комиссию, не пытающуюся мухлевать и мне понравилось это зрелище )) Вот только по ходу дня голосования и особенно по его завершению в ТИКе, я услышал ТАКОЕ о происходящем на других участках, что этот мой локальный и сравнительно-честный подсчет голосов на 613 УИКе может оказаться совершенно не важен, сневилированный полным беспределом на других УИКах, а Жуковские активисты, идущие на эти выборы под брендом Яблока на почти равных позициях с Едром могут быть задвинуты так, что не получат практически никаких мест в Совете Депутатов. Впрочем пока это обрывочные и неполные сведения, дождемся понедельника для более полной картины.

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

УИК №616. Про цифры прописью я не проследил, но надеюсь это не станет фатальным, комиссия очень понравилась, но в ТИКе всю ночь разбирались в количестве бюллетеней досрочки (которые сами же и прислали, и сами у себя же и путались в их количестве). Весь день стояла веб-камера телеканала "Подмосковье".
Результаты по участку в текстовом виде: Единая Россия равна Яблоку (оба по 75, КПРФ 68), Фетисова выиграла.

UPD:
616 участок - результаты в ГАСах правильные:

http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=504011018&tvd=4504011154095&vrn=4504011152495&region=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=0&vibid=4504011154095&type=423
http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_reg?action=show&root=504011018&tvd=4504011154095&vrn=4504011152495&region=50&global=&sub_region=50&prver=0&pronetvd=0&vibid=4504011154095&type=228

C нами с 26.10.2009 Репутация: **1.8**

Там в ТИКе полный крантец, и продолжается по всей видимости до сих пор

отследите, пожалуйста, по ленте https://twitter.com/freezhuk
и по-возможности выложите видео ( отсюда же https://twitter.com/freezhuk )
и то, что по Вашему мнению заслуживает наибольшего внимания

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

Всем неравнодушным, помогите жуковским активистам, приходите к БД на 5-10 минут сегодня, чтобы лицезреть процесс работы тика. Приносите чай и печенье:)), ну и можно гвоздики ... наверно, более уместными будут четные числа! Я спать - всем голосовавшим за Яблоко и некоторых коммунистов шлю лучи счастья и радости!

C нами с 26.10.2009 Репутация: **1.8**

Незаконное удаление члена УИК 622 с ПСГ Романа Белоусоффа 14.09.2014

Ссылка

председатель 622 комиссии. 14.09.2014
Перед изгнанием 3 членов ТИК, 2 членов УИК, кандидата и представителя прессы

Ссылка

Удаление с УИК №621 члена ТИК с ПСГ . 14 09 2014
Полиция потворствует удалению члена ТИКа членами УИКа

Ссылка

УИК № 621. Удаление члена ТИК 14.09.2014
Перед подсчетом из комиссии были удалены:
Член ТИК с ПРГ(!!!!)
член ТИК с ПСГ
Член ТИК ПСГ
Член УИК
Член УИК с ПСГ
Кандидат Белюшин
пресса - Жуковские вести

Ссылка

622 УИК. Удаление члена комиссии с ПСГ по ложному обвинению
Обвинение в том, что член комиссии с ПСГ от Яблока находился в нетрезвом виде не подтвердилось.
Освидетельствование в больнице показало отсутствие алкоголя в крови,
но на УИКЕ 222 не осталось ни одного независимого члена УИК

Ссылка

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

Правильный первый протокол УИК 626

C нами с 14.10.2004 Репутация: **174.4**

Tkc, на 613 досрочном я голосовал за Новикова. Не верю, что был один.

C нами с 20.03.2012 Репутация: **48.1**

ImMortal писал(а):

Tkc, на 613 досрочном я голосовал за Новикова. Не верю, что был один.

Я тоже голосовала досрочно по 613 -му за Новикова. Куда дели второй голос?

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

Видимо ни один оппозиционный кандидат-одномандатник не пройдет и Яблоко на 3 месте, а у меня на участке было совсем не так.
Чото подозрительно.
Люди с депутатскими корочками в лесу похоже изрядно кому-то надоели)

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Экзитпульщики на кого работали, интересно тоже
Хотя, конечно, герои: целый день на улице простоять - это в любом случае вызывает уважение.

C нами с 20.05.2011 Репутация: **43.4**

Цитата:

Куда дели второй голос?

не важно кто и как голосует, важно кто считает)

C нами с 14.09.2014 Репутация: **0.3**

Всем добрый день. Когда и где можно будет ознакомиться с окончательными результатами прошедших выборов?

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

citizen писал(а):

ImMortal писал(а):

Tkc, на 613 досрочном я голосовал за Новикова. Не верю, что был один.

Я тоже голосовала досрочно по 613 -му за Новикова. Куда дели второй голос?

И я тоже досрочно голосовал за Новикова.

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

Инсургент писал(а):

Всем добрый день. Когда и где можно будет ознакомиться с окончательными результатами прошедших выборов?

http://www.moscow_reg.vybory.izbirkom.ru/region/moscow_reg?action=show&root_a=504011006&vrn=4504011152495&region=50&global=null&type=0&prver=0&pronetvd=0

C нами с 26.10.2009 Репутация: **1.8**

Голос. ЕДГ: Итоговое заявление
http://www.youtube.com/watch?v=9IlHAWAWYv4
пресс-конференция
прямо сейчас подробно о Жуковском

Добавлено спустя 43 минуты 45 секунд:

Копии первоначальных протоколов с УИК 615, УИК 614 и УИК 626

http://zhukvesti.info/articles/detail/35629/

Возраст: 51 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

Описывать и комментировать результаты, прошедших выборов - не хочу и не буду. Проигрывать тоже нужно достойно. Огромное СПАСИБО всем тем, кто поверил мне и пришёл на избирательные участки, отдал за меня свой голос. К сожалению, при нынешней ситуации, даже честная победа не может гарантировать положительного итогового результата. Привет всем художникам и писателям из ТИКа, а так же их помощникам.