|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 » |
|
|
|
|
C нами с 06.03.2014 Репутация: -71.4
|
|
DStar17 писал(а): |
PureCitizen, искромётно
|
Спасибо, конечно, но хотелось бы по существу.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.10.2006 Репутация: 134.8
|
|
PureCitizen, вот есть сообщение...
Не бессмысленное и по остальным пунктам определения флуд мимо и под тематику подходит. Однако при всем этом оно обесценивает тему и написано ради пошутить/постебаться.
С одной стороны, это бывает весело и прикольно. Но не реагировать нельзя, потому как у других пользователей может сработать механизм "а чо, так можно?" и тема превратится в фарс.
В зависимости от наполнения, формулировки в предупреждении можно использовать разные. В Вашем случае и приведенном в пример сообщении, да, ближе к понятию флуд. Правила не идеально выверены, но обычно под "не несущие смысловой нагрузки" понимается и "не несущие смысловой нагрузки по теме", а не просто бессмыслица в прямом смысле.
Собственно, вывод какой...
Отчасти Вы правы. А попытка оспорить слова "При этом всецело отражает мое мнение по вопросу заданному первым сообщением в теме." вылилась бы в очень длинный и бессмысленный спор.
Но я бы хотела, чтобы Вы на основании моих аргументов выше, поняли вероятную причину реакции модератора и взглянули на все Ваши "посрать в туалете" в теме "Места силы, которые питают вашу душу" под другим углом.
Отмечу, что в таблицу предупреждений эта рамка не была занесена.
Что касается "Причем сам же этот модератор в своем сообщении в той теме откровенно флудит" и приведенного сообщения... то, пожалуй, справедливый упрек.
|
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
PureCitizen писал(а): |
У меня жалоба на модератора linch.
Он удалил мое сообщение из этой темы: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=360243
В приват написал, что за флуд.
Текст удаленного сообщения:
Цитата: |
Конечно есть такое место - туалет.
В такие моменты нет ничего лучше, чем пойти посрать.
Даже все равно, где конкретно - в Петербурге, на Сейшеллах или дома.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Еще кладбище очень хорошо помогает и онкологическое отделение - как то сразу понимаешь, что твои проблемы это вообще не проблемы.
Но посрать в туалете - самое то.
|
В правилах форума флуд объсяняется так:
Цитата: |
- Бессодержательные сообщения, не несущие смысловой нагрузки, (флуд)
- Избыточное количество ЗАГЛАВНЫХ БУКВ, смайликов (более трех подряд), знаков препинания, картинок, элементов форматирования, или просто трудночитаемых (флуд)
|
Итак, мое сообщение
- содержательно
- несет смысловую нагрузку
- не имеет избыточного количества ЗАГЛАВНЫХ БУКВ
- смайликов
- знаков препинания
- картинок
- элементов форматирования
- не является трудночитаемым
При этом всецело отражает мое мнение по вопросу заданному первым сообщением в теме.
В итоге, возникает вопрос - на каком основании удалили мое сообщение?
Причем сам же этот модератор в своем сообщении в той теме откровенно флудит - https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2079953#2079953
|
несмотря на всю глубокомысленность и философское содержание вашего поста- его метафоричность и тонкую-едва уловимую иронию, которая чуть заметным послевкусием остается после прочтения, как уже сообщил вам в личке ваше сообщение мало того что содержит плоский юмор ( что само по себе не противоречит правилам к сожалению) так еще и написано, как уже сказали выше, для "чисто поржать" и никакой смысловой нагрузки , которую вы пытаетесь в нем найти не несет. Именно по этой причине оно и было удалено. Опять же как вам уже написали- без вывешивания рамки и без занесения в таблицу предупреждений ( 3 предупреждения= бан).
Свое сообщение удалил. Согласен, виноват. Но изначально оно планировалось последним абзацем к предыдущему посту. Успели написать еще одно сообщение и оно опубликовалось отдельно
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: 131.3
|
|
-lis- писал(а): |
Отмечу, что в таблицу предупреждений эта рамка не была занесена.
|
А мне можно свои предупреждения глянуть?
я давеча писал тут,но не был услышан!
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.10.2006 Репутация: 134.8
|
|
Electrotech писал(а): |
А мне можно свои предупреждения глянуть?
|
На данный момент это можно сделать через Список предупреждений.
Например, включить отображение 1000 позиций (по умолчанию 25) и дальше просто поискать нужный ник на странице.
|
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 396.5
|
|
Electrotech, из свежих у вас два
Цитата: |
1 2014-07-17 Форум VV предупреждение за переход на личности
2 2014-04-13 Форум DStar17 Предупреждение за личную переписку в теме.
|
одно
ЗДЕСЬ
другое сообщение удалено в корзину
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
ну и список предупреждений по ссылке выше смотрите либо поиск своих сообщений в вашем профиле
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: 131.3
|
|
linch,
а вам я хотел выразить уважение,за признание своей ошибки!В этой теме я в первый раз вижу что то подобное,обычно кара была незыблемой аксиомой))
Команда ансорда мне стала нравится,очень захотелось это сказать,всем несущим порядок людям!
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: -6.7
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 78 C нами с 20.06.2006 Репутация: 54.7
|
|
Рамзес-II, с каких пор интернет ТРОЛЛЬ личность?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: -6.7
|
|
Яблоко писал(а): |
Рамзес-II, с каких пор интернет ТРОЛЛЬ личность?
|
С каких пор можно, пользуясь блатом модеров и аватарой нацистской шалашовки, безнаказанно оскорблять пользователей?
|
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
оскорбление.jpg - Просмотров: 60
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 12.09.2006 Репутация: 203.2
|
|
Рамзес-II, скорее все вам тоже за такие оскобления дадут предупреждение, а насчет аватарки вам уже был дан ответ.
А насчет реакции модераторов, тут все люди, а не роботы, придет время все получат по заслугам
|
_____________________________
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 23.07.2011 Репутация: 115.6
|
|
Рамзес-II, оставь его...
посмотри сюда https://unsorted.me/search.php?search_id=174253699&start=2415
Если не работает, то в профиль Яблоко, на первые посты
сначала карьеры - абырвалг какой-то, кальян (что в нём?)
потом девка, похожую на гитлерюгенд
теперь призывание Имени Бога в подписи
Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа, молитвами пророка и боговидца Моисея, и всех святых, сохрани мя, Боже, от модерирования. Аминь.
кстати, кто не знает ещё: надо аккуратнее с такими вещами (духовность; Бог поругаем не бывает)
лучше не проверять эту инфу
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: -6.7
|
|
senia писал(а): |
А насчет реакции модераторов, тут все люди, а не роботы, придет время все получат по заслугам
|
И что? Модераторы не роботы, ага.
Flaxman писал(а): |
Ну для начала, хотелось бы услышать отчёт о том, почему ты пишешь тут с левого аккаунта и делаешь это исключительно в рабочие дни с 8.00 до 18.00. Неужели боишься свой домашний IP засветить или настоящий профиль?
|
https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2084027#2084027
Откровенный переход на личности - неделю не могут принять мер.
"Сам себя не накажешь - никто тебя не накажет", - девиз модератора?
Когда модераторы не могут удалить фашистские аватары - это типа не по правилам. А допускать провокации и нарушения своими друзьями - это хлебом не корми - дай показать свою значимость и привелегии перед обычными пользователями.
Добавлено спустя 24 минуты 18 секунд:
Реакция модератора на требования соблюдать правила Unsorted шедевральна:
senia писал(а): |
как ты надоел дотошный троль, когда книжка про unsorted выпустишь?
|
|
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.10.2006 Репутация: 134.8
|
|
Рамзес-II, Ваши сообщения с флеймом в адрес модераторов тоже без рамок.
Исходя из Вашей логики могу я впредь обращаться к Вам "дорогой друг"?
А здесь тоже рамку повесить за личную переписку или оффтопик?
p.s. Да, нарушение есть. Самые очевидные объяснения: у модератора руки не дошли и/или тема животрепещущая из разряда "все хороши" (т.е. при формальном подходе рамки временами можно вешать на каждый второй пост, если не чаще) и подход к модерированию имеет особенности.
|
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: -6.7
|
|
-lis- писал(а): |
Рамзес-II, Ваши сообщения с флеймом в адрес модераторов тоже без рамок.
Исходя из Вашей логики могу я впредь обращаться к Вам "дорогой друг"?
А здесь тоже рамку повесить за личную переписку или оффтопик?
|
Я за свои нарушения получил бан. При этом провоцировали на нарушения всякие разные, которые наказания избежали.
Понятно, что кому-то хочется чтобы мне второй бан влепили, чтобы не дай бог бандеровской пропаганде тут не мешали. Поэтому я и обращаюсь к модераторам, и буду обращаться к ним, и фиксировать эти обращения, и жаловаться здесь в случае отсутствия реакции в отношении "блатных" или их клонов..
-lis- писал(а): |
p.s. Да, нарушение есть. Самые очевидные объяснения: у модератора руки не дошли и/или тема животрепещущая из разряда "все хороши" (т.е. при формальном подходе рамки временами можно вешать на каждый второй пост, если не чаще) и подход к модерированию имеет особенности.
|
Вот я и обращаюсь здесь, чтобы "руки доходили" своевременно не только для "избранных", но и до блатных.
Кстати, ловите ещё одну жалобу на флейм: https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2086721#2086721
|
_____________________________ Возвращение Рамзеса - дурная примета для либералов.
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237 »
|
|