unsorted ~ Движение по встречной (новая дорога, на въезде в Жуковский)

недоумение

Возраст: 43 C нами с 04.06.2013 Репутация: **16.1**

vladix90210, чего уж мелочиться, давайте сразу 40! Смешно

и лежаков побольше!! Смайлик

Возраст: 43 C нами с 03.01.2007 Репутация: 71

С нижней дороги это прут, до круга же огого сколько ехать...

Возраст: 41 C нами с 15.12.2012 Репутация: **16.6**

Я рада, что так много сознательных граждан, прям вижу как едут по пустой ровной ночной дороге, соблюдая режим, 50 км/ч..

"Встречка" была встречена далеко от города, это и удивило.. Там еще все мчат как потерпевшие. Кстати в первый раз таз ехал по левому (у него это был правый)) ряду со скоростью примерно 40, и разворачиваться не собирался. В этот раз жигуль своим маневром обе полосы перекрыл, не объехать.
У меня после двух таких встреч только один вопрос - может, что-то не додумано там в "оформлении" дороги, откуда они лезут?! Рано или поздно это приведет к аварии...

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

manila писал(а):

прям вижу как едут по пустой ровной ночной дороге, соблюдая режим, 50 км/ч..

Ну зачем же так строго, до 70 км/ч вас вас на этом участке не привлекут к ответственности.

Возраст: 41 C нами с 15.12.2012 Репутация: **16.6**

mone_57 писал(а):

manila писал(а):

прям вижу как едут по пустой ровной ночной дороге, соблюдая режим, 50 км/ч..

Ну зачем же так строго, до 70 км/ч вас вас на этом участке не привлекут к ответственности.

Нет уж, к черту послабления! Жестить так жестить. Зато на скорости 50 можно успеть обматерить водителя на встречке.

Возраст: 51 C нами с 22.03.2009 Репутация: **106.5**

Тоже не очень понимаю, как можно в здравом уме, будь ты хоть сто раз приезжим, заехать там на встречку. Если только пьяным, обдолбанным или положившем на знаки. Ну или как вариант, человек решил самоубиться таким оригинальным способом. Или на спор, дураков хватает. Других, которые там летят во тьме 140-170-200 тоже хватает.

manila писал(а):

прям вижу как едут по пустой ровной ночной дороге, соблюдая режим, 50 км/ч..

Ночная дорога тем и опасная, что не знаешь, насколько она пустая и ровная за пределами видимости. И, видимо, все-таки она не такая пустая, как хотелось бы. Я в прошлом году на ночной трассе, которую знаю прекрасно, в ночи на скорости 70-80 чуть не убрался в дерево, отдыхавшее поперек дороги. Препятствия на пути могут быть всякие. Что-то упало с грузовика. Пьяный чудак на велике-мопеде. Дерево, ослепленная фарами кавказская овчарка, внезапно выскочившая на дорогу.

Возраст: 37 C нами с 14.08.2005 Репутация: **165.2**

mone_57, эм...перечеркнутый знак с названием города?

Возраст: 43 C нами с 03.01.2007 Репутация: 71

mone_57 писал(а):

Ну зачем же так строго, до 70 км/ч вас вас на этом участке не привлекут к ответственности.

Т.е. вы призываете нарушать правила, ссылаясь на то, что за такое нарушение нет ответственности? Улыбочка

C нами с 06.05.2008 Репутация: **318**

mone_57 писал(а):

NIK писал(а):
Выехали из города

Что нам об этом говорит?

mone_57, у меня все ходы записаны. Подмигивание

Возраст: 54 C нами с 19.11.2006 Репутация: **81.4**

mone_57 писал(а):

Karjalajnen писал(а):

водитель обязан исполнять требование знака, а не оценивать соответствие установки знака ГОСТу

Все правильно.

Подтверждаю, лишали по суду за "не по госту". Как с эстакады после жулебинского перекрестка в область ехать, был там знак "50" ни с того ни с сего. Ехал чуть более 110. Говорил всем, что по ГОСТам и по правилам таким-то, один знак должен снижать скорость на 20км, то есть, там должен был висеть 70, потом только 50. Вобщем-то слушать особо никто не стал, висит знак - соблюдай...

C нами с 03.06.2007 Репутация: **72.5**

Каюсь.. Прошлой зимой, повёз человека в Домодедово, ну и собственно, по привычке повернул на право. Ночь 3.30 времени, никого, Кирпич правда не увидел. Когда въехал метров 100 вверх, что-то внутри зашевелилось. Ну развернулся (уже в верном направлении) и далее по правилам, через круг и т.д..
Научен теперь. Слава Б-гу, никого не было на трассе.
З.Ы. Ни хачик, ни тазовод. Первый раз после открытия там поехал..

Возраст: 41 C нами с 15.12.2012 Репутация: **16.6**

Amigo114 писал(а):

Когда въехал метров 100 вверх, что-то внутри зашевелилось..

Значит, знака там мало( Я не особо представляю, что еще можно сделать..

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

-beStia- писал(а):

Т.е. вы призываете нарушать правила, ссылаясь на то, что за такое нарушение нет ответственности?

Нет, я не призываю. Я информирую. Подмигивание

Добавлено спустя 1 минуту:

SMS писал(а):

у меня все ходы записаны.

Ну значит я давно там не ездил в этом направлении. Буду знать.

C нами с 03.06.2007 Репутация: **72.5**

manila, светофор там надо со стрелкой и запрещающий на право. Когда за рулём едешь, светофор из далека заметен и акцентирует внимание.
Светофор был бы удобен и поворачивающим на лево - на громова и съезжающим с моста.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **318**

Amigo114 писал(а):

manila, светофор там надо со стрелкой и запрещающий на право. Когда за рулём едешь, светофор из далека заметен и акцентирует внимание.
Светофор был бы удобен и поворачивающим на лево - на громова и съезжающим с моста.

С кооперативной там висит знак запрета поворота направо, за поворотом кирпич... А есть ли знак - движение только направо, когда едешь от столовой?

PS: отступление но всё-же (не лично к Вам, а к очень многим Грустно

)...
Лучше выглядит так:
светофор там надо со стрелкой и запрещающий направо. Когда за рулём едешь, светофор издалека заметен и акцентирует внимание.
Светофор был бы удобен и поворачивающим налево - на громова и съезжающим с моста.
Чем вот так:
светофор там надо со стрелкой и за прещающий на право. Когда за рулём едешь, светофор из далека за метен и акцентирует внимание.
Светофор был бы удобен и по ворачивающим на лево - на громова и съ езжающим с моста.