Хочу пожелать долгих лет имбецилам, переходящим площадь не по зебре, а в 10 метрах от неё коляской с ребёнком "вперед" и возмущающим взглядом окидывающих водителей... P.S. водитель коляски на удивление парень был...
Darion, По закону, в соответствии со ст. 1083 водитель может не оплачивать лечение пешехода, если пешеход топал например на красный свет.
И откуда же из статьи это следует?
VDVfox писал(а):
Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Многие пытались доказывать этим пунктом, но все упиралось в необходимость доказательства умысла потерпевшего. Это практически невозможно сделать, так что почти все такие попытки завершались ничем.
VDVfox писал(а):
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
Отдельно выделил, почему этот пункт в нашем случае неприменим. Вред пешеходу будет классифицироваться как вред жизни или здоровью.
VDVfox писал(а):
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Ну этот пункт сам по себе ничего не значит в рассматриваемой ситуации.
VDVfox писал(а):
И, соответственно, через суд может стребовать с пешехода средства на ремонт автомобиля.
Ну это само собой.
Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
MadMax писал(а):
Я бы сказал - бесплатно. Т.е. водитель обязан оплатить те вещи, которые не входят в ОМС (а туда входит почти все кроме косметики и зубного протезирования). При этом в случае грубой неосторожности пешехода - выплаты могут быть уменьшены.
Вы не правы. Водитель будет обязан компенсировать весь вред. Формально, страховая по ОМС будет иметь право на регресс к водителю, если часть вреда будет компенсировать она. Другое дело, что о таких прецедентах мне не известно. Но в любом случае вред не ограничивается лечением в рамках ОМС. Как минимум туда еще включается упущенная выгода(компенсация заработка потерпевшего на период больничного), моральный вред(а вот тут он по-любому будет и не 2 копейки), санаторно-курортное лечение(а шанс его назначения очень велик), лечение выходящее за рамки ОМС. Возможно еще что-то забыл.
В общем, если потерпевший отправляется в больницу и не дурак - то водитель в любом случае попадает на не маленькую сумму.
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
-Coffee- писал(а):
Хочу пожелать долгих лет имбецилам, переходящим площадь не по зебре, а в 10 метрах от неё коляской с ребёнком "вперед" и возмущающим взглядом окидывающих водителей... P.S. водитель коляски на удивление парень был...
К сожалению никакой пол не избавлен от идиотизма. А в подобной ситуации мужики даже чаще тупят, так как у них менее развит инстинкт думать о ребенке.
Призываю всех небезразличных водителей - будьте максимально бдительны, и пожалуйста, не гоняйте по дворам!
Возможно, так вы сбережёте себе нервы, а кому-то - здоровье и жизнь.
Прочитать ПДД найти нарушение вызвать ДПС, оформить гражданина, транспортное средство на штрафстоянку .
Насколько я помню лошадки бояться петард. Можно устроить скоростные заезды на телеге.
Выбирайте любое развлечение, чтобы разнообразить выходной.
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
Reflection, ок. 2 велосипеда поставленных поперек тротуара и этот гражданин не проедет. Ну примерно так как на видеороликах борьбы с проезд автомашин по тротуарам. Камеру надо будет взять видеофиксировать общение.
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
Придурки-пешеходы на Гагарина в Жуковском в конце ролика.
Найдётся на таких "ас-истребитель"
Автору респект за внимательность.
_____________________________ Люди, производящие разворот с обочины через двойную сплошную, не смотрят в зеркала по умолчанию.
Правила для лохов, ремни для трУсов, зеркала для форсу, поворотники для румын.