unsorted ~ деньги за брак

Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.4**

Svetic писал(а):

фиктивный брак должен стоит хотя бы столько, чтобы можно было купить хорошую машину

Да как бы узбеки гораздо менее притязательных девушек за 50 находят - значит получается что эта цена справедливая.

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

linch писал(а):

satir258 писал(а):

Поэтому штамп при вопросе с имуществом не стоит ОСТРО.

в вашем же примере штап таки был поставлен...
опять таки он бы мог за эти 40 лет не попасть в больницу а двинуть кони скоропостижно и что тогда?

Завещание на "гражданскую супругу" или дарение на неё же имущества принадлежащего "гражданскому мужу" снимает вопрос со штампом с повестки дня Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.4**

Цитата:

Завещание на "гражданскую супругу" или дарение на неё же имущества принадлежащего "гражданскому мужу" снимает вопрос со штампом с повестки дня

ну как бы получаются альтернативные варианты решения конкретной задачи.

Возраст: 40 C нами с 01.10.2006 Репутация: **275**

satir258 писал(а):

1. Если мужчина официально признаёт, что дети его и готов дать им свою фамилию, то какой смысл в "штампе"?

Можно и не ставить, конечно Улыбочка

Но вот только он официально может не признать отцовство, придется доказывать через суд - лишний геморрой, опять же Улыбочка

satir258 писал(а):

2. То есть мужчина выступает в роли "проездного", я правильно понял?

Разные могут быть варианты. Может быть, пара хочет уехать жить в другую страну, то, мне кажется, штамп в этом случае лучше поставить. Меньше вопросов возникнет при подаче документов.

Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.4**

satir258 писал(а):

Завещание на "гражданскую супругу"

Плохо. Не является полным решением. Полюбому родственники первая очередь наследства.

satir258 писал(а):

дарение на неё же имущества принадлежащего "гражданскому мужу

Еще хуже. В сто раз чем первый вариант. Кони двинуть может и тот на кого подарили. И тода вы вообще на это имущество НИКАКИХ прав не будете иметь. Все возьмут родственники двинувшего кони.

Третий вариант. А пишет дарственную на Б, а Б пишет завещание на А. Тоже плохой вариант так как Б может просто свинтить и аннулировать завещание.

C нами с 08.03.2008 Репутация: **109.3**

Svetic писал(а):

Что-то мало денег предлагают Весело

За тридцатку паспорт марать - неее... Весело

сразу вспомнилось:

Однажды Бернард Шоу обронил фразу, что все женщины продажны.
Английская королева, узнав об этом, при встрече с Шоу спросила:
- Верно ли, сэр, что вы утверждаете, будто все женщины продажны?
- Да, ваше величество.
- И я тоже?! - возмутилась королева.
- И вы тоже, ваше величество, - спокойно ответил Шоу.
- И сколько же я стою?! - вырвалось у королевы.
- Десять тысяч фунтов стерлингов, - тут же определил Шоу.
- Что, так дешево?! - удивилась королева.
- Вот видите, вы уже и торгуетесь, - улыбнулся драматург.

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

Svetic писал(а):

Можно и не ставить, конечно Улыбочка

Но вот только он официально может не признать отцовство, придется доказывать через суд - лишний геморрой, опять же Улыбочка

Любой геморрой можно избежать "резиновым изделием №1", если нет уверенности в партнёре. Подмигивание

Svetic писал(а):

Разные могут быть варианты. Может быть, пара хочет уехать жить в другую страну, то, мне кажется, штамп в этом случае лучше поставить. Меньше вопросов возникнет при подаче документов.

Если ПАРА (!!!) хочет уехать в другую страну, то она скорей всего уже давно поставила себе штамп, который никоем образом не был связан с отъездом. Ибо планировать столь глобальные СОВМЕСТНЫЕ действия может именно ПАРА, а не временные сожители у которых просто размер болта совпал с диаметром гайки....
Подмигивание

myfreenet писал(а):

Плохо. Не является полным решением. Полюбому родственники первая очередь наследства.

Есть два способо наследования: по ЗАКОНУ и по ЗАВЕЩАНИЮ.
Если в завещании всё было записано на "гражданскую супругу", то всякие там очереди по закону могут отдыхать. За исключением вариантов недееспособных наследников "супруга", которые могут по закону потребовать свою долю.

myfreenet писал(а):

Еще хуже. В сто раз чем первый вариант. Кони двинуть может и тот на кого подарили. И тода вы вообще на это имущество НИКАКИХ прав не будете иметь. Все возьмут родственники двинувшего кони.

Насколько знаю из собственного опыта, дарственную намного сложней оспорить чем тоже завещание.

Возраст: 46 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135.5**

satir258 писал(а):

очереди по закону могут отдыхать

очереди по закону не могут отдыхать, дети-жены своё всегда получат. Остальное - по завещанию.

Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.4**

satir258 писал(а):

Насколько знаю из собственного опыта, дарственную намного сложней оспорить чем тоже завещание.

Вот именно дарственную оформите на сожительницу - она кони двинет и все ваше имущество к родственникам сожительницы утечет потому что вы ей никто

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

MadMax писал(а):

satir258 писал(а):

очереди по закону могут отдыхать

очереди по закону не могут отдыхать, дети-жены своё всегда получат. Остальное - по завещанию.

Дети жены получили бы и в случае наличия "штампа" без завещания. В любом случае деньги остаются "в семье".
Поэтому есть"штамп" или нет - в данном случае роли не играет.

Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.4**

satir258 писал(а):

Дети жены получили бы

Хех, все дело в том что нетрудоспосбные родители тоже имеют право. Поэтому в этом плане всё очень зыбко. Сегодня они трудоспособные, а завтра нет. Все эти полумеры всегда имеют уязвимые места, и как назло именно так и получается обычно.

C нами с 29.11.2013 Репутация: **70.1**

myfreenet писал(а):

Вот именно дарственную оформите на сожительницу - она кони двинет и все ваше имущество к родственникам сожительницы утечет потому что вы ей никто

В случае "штампа", по которому имущество признаётся совместно нажитым (если иное не оговорено Брачным договором) при смерти одного из супругов на его (её) имущество также имеет право куча ближайших родственников. В порядке очередности, конечно. Но если например у умершего был сын, с которым сто лет не поддерживались отношения и про которого забыть успели, то он может отсудить свою долю.
Поэтому наличие "штампа" не страхует от потерь - вам не кажется?

Возраст: 52 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

pluto, только хотел этот анекдот скачать! Все думают об ...опе, Тут некоторые хотят за машину продаться, а за тридцадку несогласны. Не получит кавказца. Весело

Пусть ждут женихов подороже, заграничных. Пусть отрабатывает. Немецкое порно в цене. Правда и кавказцы не прочь это сделать с русской невестой...
И в интернет.
Вопрос на задумку: Кому Вы вверяете свою судьбу?
Svetic, можно тебя купить?
Извиняюсь за переход на личности.

Возраст: 40 C нами с 01.10.2006 Репутация: **275**

Mishgun, уже писала, что для меня чистота паспорта важнее денег.

C нами с 29.03.2014 Репутация: 17

Svetic писал(а):

От 30 до 70 тыс.руб. за штамп в паспорте на несколько лет, мне кажется, маловато. На мой взгляд, фиктивный брак должен стоит хотя бы столько, чтобы можно было купить хорошую машину Но за себя могу сказать, что для меня чистота паспорта важнее

Например, мерседес, да, Светлана? А если бы вам предложили сумму эквивалентную неплохой однушке, поступились бы чистотой своего паспорта?
Чистота паспорта важнее....А внутренняя чистота не важна?