|
|
|
  
C нами с 24.11.2007
Репутация: 49.9  
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 22.03.2011
Репутация: 45.7
|
|
|
http://club.foto.ru/forum/14/ Форум по цифромыльницам. Почитайте сами, подумайте, какие функции Вам нужны. Может, вообще решите другой марки купить.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44
C нами с 12.09.2006
Репутация: 134
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.10.2011
Репутация: 61.4
|
|
|
в панасонике много лишних функций лучше" фуджи" купитьь те же функции но удобней в пользовании.
|
_____________________________
Кто понял жизнь, тот не спешит !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
денн, камеры по факту абсолютно одинаковые, обе не заслуживают внимания.
Но раз вопрос поставлен так, что мол пришли фашисты и говорят: "Выбери одну из этих двух, иначе мы расстреляем тебя..." то вот какой расклад:
Побеждает Panasonic Lumix DMC-SZ3
- выше чувствительность - вы сможете снимать как ваш кот втихаря жрет вечером. Фото будут ужасные, но будут.
- Максимальная выдержка 60 секунд, это не плохо. Сможете поснимать ночной город с полосками огней от проезжающих машин. Фото будет говно, но вы сможете понять сам принцип светорисования.
- чуть больше встроенная память. Лучше фотографировать фотоаппарат не станет от этого, но вы сможете оправдать почему этот фотик дороже того на 400 рублей.
Какие минусы обоих аппаратов:
- панасоник шумные камеры, да, у них классные объективы, стабилизаторы, но это не про эти мыльницы.
- выдвижной объектив - однажды он крякнется. Не сегодня и не завтра, он это сделает внезапно, когда вы дадите другу сфотографировать вас, а он пальцем его зажмет.
Вот примеры фото с этого аппарата:
http://www.ferra.ru/images/349/349320.JPG
http://www.ferra.ru/images/349/349309.JPG
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.11.2007
Репутация: 49.9
|
|
видно не так забивал в поиск 
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
