|
|
|
Возраст: 49  
C нами с 09.01.2006
Репутация: 59.4  
|
|
| LeXxiK писал(а): |
Даже улыбнулся; а Вы не догадывались, что уже давно деньги взимаются не за трафик, а за аренду канала?
|
Да хрен редьки не слаще.  Тут для меня экономический лес, тёмный и загадочный, наличие и качество которого зависит от оператора, если хотите от его характера и жизненного кредо.
Вот чисто теоретически. Есть канал, есть плата за трафик. Потом анлим и плата не за количество скачаного. Потом анлимитчиков больше, канал нужен шире. Шире канал - больше затраты. И тут либо сидеть и ждать пока придёт больше анлимитчиков при тех же ценах и они окупят новый широкий канал и получать меньшую прибыль, либо снижать цены, которые привлекут новых анлимитчиков, а те в свою очередь своим количеством, хотя и платят меньше, окупят новый широкий канал. И это всё не считая действий конкурентов, которые пытаются менять ситуацию на рынке по своему усмотрению.
Так что "откуда ноги растут" и как всё будет развиваться не так уж и ясно. Понятно что лавинообразное обрушение цен не выгодно ни ЖукНету, допустим, ни ПрогТеху. Но тем не менее, развитие, в головах пользователей, как правило, обозначает удешевление.
Большинству, по моему убеждению, не нужно больше услуг за теже деньги, они хотят тоже самое, только дешевле.
Отсюда, например, введение точек оплаты, электронных платежей, каких-нибудь ещё сервисов и прочих удобств не воспринимается как развитие, а вот удешевление трафика однозначно воспринимается пользователем как развитие.
Может я конечно и неправ и подобная линейная логика не свойстве большинству пользователей, но по отзывам на форумах, мне кажется, что это так.
Эх. Не завидую я тем, кому приходится принимать стратегические решения о развитии бизнеса. Ведь как ни реши, всё равно будут недовольные.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 40 
C нами с 05.06.2005
Репутация: 42.6
|
|
Вы неправы.
| Troyanets писал(а): |
|
Большинству, по моему убеждению, не нужно больше услуг за теже деньги, они хотят тоже самое, только дешевле.
|
С удовольствием например платил бы столько же или несколько больше если бы было полноценное цифровое телевидение.
| Troyanets писал(а): |
|
Отсюда, например, введение точек оплаты, электронных платежей, каких-нибудь ещё сервисов и прочих удобств не воспринимается как развитие
|
Многие готовы платить за удобство. Я недумаю что пользователи обрадуются вернись провайдеры в прошлое на 3 года с ценами чуть подешевле
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 28.12.2006
Репутация: 120.1
|
|
| Troyanets писал(а): |
|
Ух ты ! Клёво! Прям таки "олень чтоб из золота рога". На хрена нужно не понятно, но всё равно интересно, что это за физическое лицо такое привилегированное. Рассказывайте подробнее.
|
не лицо, а провайдер в Жуковском =Ъ
http://giga.su/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 
C нами с 20.09.2004
Репутация: 176.4
|
|
угу. а если бы они назвались "Терабит"?
Так и вижу заголовки газет: "Телекоммуникационная революция в Жуковском!" "Мировой рекорд скорости передачи данных побит!"
TOHA, про довольно грамотный и скандальный маркетинг этой компании почитайте в соответсвующем топике http://unsorted.ru/viewtopic.php?t=12755
почему грамотный? потому что своей цели он достиг - люди как вы уверены в том, в чем вы уверены.
|
_____________________________
Ищу работу в Жуковском.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 28.12.2006
Репутация: 120.1
|
|
кстати, тему эту можно прикрывать
т.к. прогтех никогда не потратит таких огромных сумм для перехода на гигабитку
максимум, будет какой-нить один-два новых сегмента, и то такое разделение практически невозможно
|
_____________________________
Пилите, Шура, пилите. Они золотые.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49
C нами с 09.01.2006
Репутация: 59.4
|
|
| TOHA писал(а): |
| Troyanets писал(а): |
|
Ух ты ! Клёво! Прям таки "олень чтоб из золота рога". На хрена нужно не понятно, но всё равно интересно, что это за физическое лицо такое привилегированное. Рассказывайте подробнее.
|
не лицо, а провайдер в Жуковском =Ъ
http://giga.su/
|
"Если ты веришь всему написанному- лучше тебе вообще не читать". восточная поговорка
| TOHA писал(а): |
кстати, тему эту можно прикрывать
т.к. прогтех никогда не потратит таких огромных сумм для перехода на гигабитку
максимум, будет какой-нить один-два новых сегмента, и то такое разделение практически невозможно
|
Давайте без бла-бла-бла. Всё же просто.
Подключение к сети "ГигаБит", информация о районе подключения и районе откуда производится скачивание информации и скриншоты на которых видно скорость скачивания и откуда это скачивание происходит.
Вот это будет взрослый разговор. А всё прочее не более чем детский сад, типа "А моя песочница лучше чем твоя, потому что моя.".
P.S. А можно прямую ссылку на обещание скорости 1 гбит/с в квартире?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37
C нами с 28.12.2006
Репутация: 120.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49
C нами с 09.01.2006
Репутация: 59.4
|
|
Также весьма интересно почитать образец договора что предлагает ООО "Гигабит". Я только начал и уже смешно у них получилось.
"1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.
1.1.Предметом данного Договора является подключение Абонента к локальной сети с доступом к глобальной сети Enternet (в дальнейшем по тексту "внутренняя сеть)."
Или я не прав думая что пишется Internet ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 22.01.2006
Репутация: 256.8
|
|
Скрестили Internet и Ethernet.
| Moderation by baldahin @ 20 Апр 2007, 0:25: |
| топик закрыт. обсуждать нечего. ответ на поставленый вопрос дан во втором сообщении темы. компания "Гигабит" обсуждается в своём топике http://unsorted.ru/viewtopic.php?t=12755 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
