unsorted ~ Обсуждение работы судей Жуковского суда

А судьи кто?

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

dicome писал(а):

Жуковчане, поделитесь впечатления о бывшем прокуроре. Успел он себя как-нибудь проявить за это время? Быть может, у кого есть его ответы?

Я ему три или четыре раза писал и ни на одно письмо он не ответил.
При этом надо отметить, что вопросы были из прежних отношений, которые так и не смог разобрать Пантюшин И.С.: фальсификация протоколов общих собраний, вынесение неправосудных решений и прочее.
При личной встрече (два раза) произвёл впечатление человека не заморачивающегося проблемами граждан в области ЖКХ.

C нами с 11.01.2014 Репутация: **1.2**

Печально. Как раз накопилось много вопросов по ЖКХ, покрывавшихся бывшим прокурором, который сбежал под крыло администрации и ЕдРа.
Но практики, чтобы прокурор совсем ничего не ответил, не припомню.

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

dicome писал(а):

Но практики, чтобы прокурор совсем ничего не ответил, не припомню.

Для меня это тоже впервые, обычно отвечали, поэтому и навестил во второй раз, что бы выяснить причины молчания.
Два раза уважаемый Прокурор разговаривал сам с собой. Во второй раз я ему попытался обратить внимание на собственно вопрос, который я задавал: получение во время (т.е. не более 1 месяца) ответа, но ответа так и не дождался, ни письменно ни устно.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

dicome писал(а):

К нам в Ивантеевку назначили вашего бывшего и.о. прокурора Кошелева С.А.

Жуковчане, поделитесь впечатления о бывшем прокуроре.

Те ответы, которые он дал - заведомая ложь или вообще полное игнорирование самого вопроса при ответе.Сначала писали на него жалобы в Прокуратуру МО, но там, похоже, одна дружная семейка с нашей Прокуратурой. Все жалобы на Кошелева отослали ему самому. Когда я пожаловалась в Генпрокуратуру на незаконную пересылку (посылать жалобу тому, на кого жалуешься запрещено), то Мособлпрокуратура вообще перестала мне посылать уведомления о пересылке. В результате я пожаловалась в Генеральную прокуратуру на Мособлпрокуратуру. Вот жду ответа. Ну а Кошелев в это время утёк к Вам, перед этим вообще перестав отвечать на обращения граждан. Поэтому теперь мне придётся ещё один круг жалоб пройти.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Но вообще одно то, что его снова назначили прокурором после того, как в Генпрокуратуру пришли доказательства его ложных ответов с приложением документов, уже говорит о многом...

C нами с 22.07.2010 Репутация: **57.5**

Сегодня у Жуковской прокуратуры.

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

GWW писал(а):

Сегодня у Жуковской прокуратуры.

еще судьи, председатель ТИК и т.д.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **1.8**

Пикет Надежды
http://zhukvesti.info/blogs/detail/33953/

Мы устали от отписок и отмазок, коррупционных схем и всеобщей безнаказанности зажравшихся и в конец обнаглевших чиновников.
Кто должен защищать законные права граждан, Конституцию РФ? Конечно же прокурор. Но только честный прокурор.
Своим «пикетом Надежды» я обращаюсь в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации с просьбой направить на работу в г.о. Жуковский прокурора, который бы дал правовую оценку деятельности всем своим предшественникам, включая нынешнего и.о.Прокурора - бывшего зам.Прокурора Кузасева Ф.В. - и с момента своего вступления в должность не дал бы повода жителям г.о. Жуковский писать многочисленные обращения в вышестоящие инстанции на действия/бездействия прокуратуры г.о. Жуковский.
Я хочу, чтобы ушли в прошлое заведомо ложные ответы и перепасовки жалоб граждан к их обидчикам (злостное нарушение Федерального закона N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в частности, п.1 статьи 8, где указано: «Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется»).
Весь 2012 и часть 2013 года все мои жалобы, а также жалобы других жителей в Прокуратуру г.о. Жуковский на действия/бездействия Администрации г.о.Жуковский, отправлялись вновь в Администрацию г.о. Жуковский в нарушение вышеуказанного Закона. Администрация писала «под копирку» одни и те же отписки, при этом сама Прокуратура г.о. Жуковский даже не планировала дать правовую оценку действиям/бездействиям Администрации г.о. Жуковский.
Только, когда материалы об этом были направлены в Прокуратуру Московской области дело сдвинулось с мертвой точки. Видимо это было одной из причин исчезновения из нашего города и.о.Прокурора Кошелева С.А., который любезно предоставил возможность отвечать на все эти обращения Кузасеву Ф.В., большую часть из которых как раз он направлял по порочному кругу отписок и отмазок.
Может быть не только одной мне показалось, что что-то стало меняться к лучшему, что жители постепенно стали получать нормальные ответы на свои жалобы и обращения в федеральные и областные органы, получать действенную и оперативную помощь от них? Может быть эта положительная волна докатится и до нашей Прокуратуры?
Пусть новый прокурор прежде чем вступит в свои полномочия, полностью ознакомится с подмокшим "наследством" предшественников, взвесит свои возможности и желания, т.к. то, что раньше удавалось спрятать под сукно по распоряжению Администрации, теперь будет на всеобщем обозрении. Общественность просыпается от векового сна.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **1.8**

alpol писал(а):

GWW писал(а):

Сегодня у Жуковской прокуратуры.

еще судьи, председатель ТИК и т.д.

в ТИКе закрыли вакансию председателя: http://zhukvesti.info/articles/detail/33959/

а судей сколько требуется?

Возраст: 71 C нами с 06.02.2009 Репутация: **127.7**

mvdv-maks писал(а):

По существу рассмотрение будет начато 14.01.2013 года в 12-00 - предварительное заседание.
Рассматривать будет Капина М.В.
Капина М.В., приняв встречное требование Истца о признании недействительным доказательства права ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" управлять домом (фальсифицированный протокол общего собрания собственников помещения дома №10 по улице Лацкова), а затем отказавшись рассматривать по существу затронутые протоколом права и обязанности, в том числе и Истца, тем самым отказала в праве на судебную защиту, а это уже предмет для европейского суда....

Это последнее дело в проекте (2005 - 2013 годы) исследования взаимоотношений в сфере ЖКХ между:
- властью федеральной в лице судов, прокуратуры и федеральных чиновников,
- местной властью в лице Администрации и Совета депутатов,
- управляющими компаниями в лице монополии управления ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" и контролируемых ею другими управляющими компаниями,
- атомизированными гражданами.

Отдельной строкой выделяются граждане, сгруппировавшиеся или в ЖСК или в ТСЖ.

Итоги проекта (а это сотни обращений в адрес чиновников разного калибра, включая президентов, десятки обращений и заявлений в адрес Прокуратуры и следствия, десятки дел в суде, длительностью исчисляемой годами каждое, публичные обсуждения, в том числе и в помещениях Администрации....) уже начал формулировать и в ближайшее время начну выкладывать, как части общего обзора.

Это планировалось начать уже в середине прошлого года, но по дому Лацкова - 10 дело, в части действительности решений собрания и, следовательно, правомерности управления домом вернули в Жуковский суд.

Но, полагаю, ничего нового этот возврат не добавит в общую картину взаимоотношений указанных выше субъектов отношений.

Коротко об интриге рассмотрения.

Уважаемая Капина М.В., не желая рассматривать протокол собрания собственников помещений дома №10 по улице Ломоносова, подписанный мертвым инициатором собрания и который в ходе рассмотрения по первому разу полицейские и прокурорские признали фальсифицированным (по другим делам прокурорские выжидали до рассмотрения дела) отказала в рассмотрении во встречном требовании признать протокол недействительным.
Тем самым сделала выбор из плохого и очень плохого, мне хочется верить, что всё же были некоторые мучения.
Видимо, в её понимании признавать состоявшимися решения на основании фальсифицированного протокола это очень плохо, а признать действительным управление домом без решений собственников это плохо, но не очень.
Судьи же областного суда в своём определении поправили уважаемую федеральную судью Капину М.В. и установили, что признавать наличие решений собственников помещений на основании фальсифицированного протокола это вполне нормально, а вот не устанавливать наличие решений собственников помещений о правах управлять домом это плохо и поэтому признали права ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" управлять домом на основании решений собственников помещений, подтверждаемых в деле только фальсифицированным протоколом общего собрания.

Вот, собственно, в чём вопрос предстоящего рассмотрения: в каких формулировках (конструкциях) уважаемая Капина М.В. согласится с оценками судей областного суда.

Мне представляется, что судьи областного суда сняли с уважаемой федеральной судьи Капиной М.В., грех установления наличия решений на основании фальсифицированного протокола и теперь остаётся только сослаться на установленное областными судьями ......
Во любом случае уважаемая Капина М.В. меня поправит в части своего понимания плохого и очень плохого.

C нами с 11.01.2014 Репутация: **1.2**

Спасибо всем за комментарии о бывшем и.о. Недавно получил от него первый сфабрикованный документ, будем работать )
Немного пробежался по теме. Проблемы в городах очень похожи и, к сожалению, методы решения тоже – бездействие органов правопорядка.

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

"СК заинтересовала деятельность мирового судьи судебного участка №52 городского округа Жуковский Московской области Станислава Крупина. Его подозревают в разбое. "
https://radiosputnik.ria.ru/20200518/1571607568.html

Этот что ли? https://sudact.ru/magistrate/judge/lN3p6q4W3bLO/

Возраст: 51 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

На сегодняшний день действующий судья. Совершил разбой в организованной преступной группе, в особо крупном размере.

Возраст: 52 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Разбой — это нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (см. ч. 1 ст. 162 УК РФ). Вот это судья из наукограда. Есть подробности - когда, как и где?

Возраст: 51 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

27 мая ВККС будет рассматривать ходатайство Бастрыкина о разрешении привлечь его, как действующего судью.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **1.8**

В среду высшая квалификационная коллегия судей (ВККС), рассмотрев ходатайства председателя Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина, дала согласие на привлечение к уголовной ответственности сразу нескольких российских судей.

Среди них оказался и жуковский мировой судья Станислав Крупин из судебного участка №52 Жуковского судебного района Московской области. Станислав Крупин с разрешения ВККС окажется под следствием по уголовному делу о разбое, совершенном группой лиц (п. «а» и п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ).

https://www.zhukvesti.ru/articles/detail/21439/