unsorted ~ Кто такой Иисус Христос?

Опросник

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

КубикРубик писал(а):

я так думаю что исус Христос когда-то жил. Для той местности где он жил - он был потрясающим человеком, потому что сказал "не убий, не укради".
Само имя "исус" говорит о том что он жил в другом месте - где "не убий, не укради" было новшеством.
Я высоко ценю исуса Христа и поддерживаю. Потому что убивать и воровать плохо.
Но я совсем не хочу делать из него что-то сверхестественное. вокруг тут очень много Иванов, Сергеев, Светлан, Георгиев, Николаев, Ольг, Артёмов, Татьян, Андреев, Павлов, Елен, Екатерин, Борисов, Геннадиев, Марий, и так дальше, которые ничуть не собирались когото убивать или ограблять.
Вот так я отношусь к исусу Христу. как к тем кто живёт и работает сегодня рядом со мной. Просто добрые и честные люди.

Случайно сегодня увидел, так что наверно судьба, и запощу)

"Мы можем понять, как человек
прощает оскорбления и обиды, причиненные ему самому. Вы наступили мне на
ногу, и я вам это прощаю; вы украли у меня деньги, и я вам это прощаю. Но
как быть с человеком, которого никто не тронул и не ограбил, а он объявляет,
что прощает вас за то, что вы наступали на ноги другим и украли у них
деньги? Поведение такого человека показалось бы нам предельно глупым. Однако
именно так поступал Иисус. Он говорил людям, что их грехи прощены, и никогда
не советовался с теми, кому эти грехи нанесли ущерб. Он без колебаний вел
Себя так, как если бы был Тем, Кому нанесены все обиды, против Кого
совершены все беззакония. Такое поведение имело бы смысл только в том
случае, если Он в самом деле Бог, Чьи законы попраны, любовь — оскорблена
каждым совершенным грехом. В устах любого другого эти слова
свидетельствовали бы лишь о глупости и мании величия, которым нет равных во
всей человеческой истории.
Однако (и это удивительно) даже у Его врагов, когда они читают
Евангелие, не создается впечатления, что слова эти продиктованы глупостью
или манией величия. Тем более у читателей, не настроенных предвзято. Христос
говорит, что Он "смирен и кроток" - и мы верим Ему, не замечая, что смирение
и кротость едва ли присущи человеку, делавшему такие заявления, какие делал
Он.
Я говорю все это, чтобы предотвратить воистину глупое замечание,
которое нередко можно услышать: "Я готов признать, что Иисус — великий
учитель нравственности, но отвергаю Его претензии на то, что Он Бог".
Говорить так не следует. Простой смертный, который утверждал бы то, что
говорил Иисус, был бы не великим учителем нравственности, а либо сумасшедшим
вроде тех, кто считает себя Наполеоном или чайником, либо самим дьяволом.
Другой альтернативы быть не может: либо этот человек - Сын Божий, либо
сумасшедший или что-то еще похуже."

http://lib.ru/LEWISCL/mere.txt

Возраст: 41 C нами с 29.03.2012 Репутация: **0.3**

Цитата:

как быть с человеком, которого никто не тронул и не ограбил, а он объявляет,
что прощает вас за то, что вы наступали на ноги другим и украли у них
деньги? Поведение такого человека показалось бы нам предельно глупым.

вот на этом и построена логарифмическая линейка библейскоподданных.
ИМ кажется, что нормальное поведение нормального человека глупо, если оно не окроплено святою водою иерусалима.

Возраст: 79 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

iezhov писал(а):

КубикРубик писал(а):

я так думаю что исус Христос когда-то жил. Для той местности где он жил - он был потрясающим человеком, потому что сказал "не убий, не укради".

Это троллинг такой оригинальный? )
Не убий/не укради - это еще Моисею (и народу) Бог сказал (если доверять Библии).

Евреи потом доработали и ввели второзаконие... Где уже можно было и красть и убивать и по сути поклоняться яхве аналогу золотого тельца:)

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

iezhov писал(а):

Случайно сегодня увидел, так что наверно судьба, и запощу)

"Мы можем понять, как человек
прощает оскорбления и обиды, причиненные ему самому. Вы наступили мне на
ногу, и я вам это прощаю; вы украли у меня деньги, и я вам это прощаю. Но
как быть с человеком, которого никто не тронул и не ограбил, а он объявляет,
что прощает вас за то, что вы наступали на ноги другим и украли у них
деньги? Поведение такого человека показалось бы нам предельно глупым. Однако
именно так поступал Иисус. Он говорил людям, что их грехи прощены, и никогда
не советовался с теми, кому эти грехи нанесли ущерб. Он без колебаний вел
Себя так, как если бы был Тем, Кому нанесены все обиды, против Кого
совершены все беззакония. Такое поведение имело бы смысл только в том
случае, если Он в самом деле Бог, Чьи законы попраны, любовь — оскорблена
каждым совершенным грехом. В устах любого другого эти слова
свидетельствовали бы лишь о глупости и мании величия, которым нет равных во
всей человеческой истории.
Однако (и это удивительно) даже у Его врагов, когда они читают
Евангелие, не создается впечатления, что слова эти продиктованы глупостью
или манией величия. Тем более у читателей, не настроенных предвзято. Христос
говорит, что Он "смирен и кроток" - и мы верим Ему, не замечая, что смирение
и кротость едва ли присущи человеку, делавшему такие заявления, какие делал
Он.
Я говорю все это, чтобы предотвратить воистину глупое замечание,
которое нередко можно услышать: "Я готов признать, что Иисус — великий
учитель нравственности, но отвергаю Его претензии на то, что Он Бог".
Говорить так не следует. Простой смертный, который утверждал бы то, что
говорил Иисус, был бы не великим учителем нравственности, а либо сумасшедшим
вроде тех, кто считает себя Наполеоном или чайником, либо самим дьяволом.
Другой альтернативы быть не может: либо этот человек - Сын Божий, либо
сумасшедший или что-то еще похуже."

http://lib.ru/LEWISCL/mere.txt

Редкостная глупость! Как самонадеянное всепрощение наделяет всепрощающего сверхъестественными способностями, коими по определению должен обладать Бог? Я вас прощаю за вашу глупость, мне наплевать, что от ваших глупых речей, кто-то пострадал, впав в заблуждение. Я вас прощаю, не спрашивая мнения пострадавших. Я - Бог, сам дьявол или сумасшедший? Объясните аргументированно, исходя из этого вами процитированного бреда... Подмигивание

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

MajorQ писал(а):

Как самонадеянное всепрощение наделяет всепрощающего сверхъестественными способностями, коими по определению должен обладать Бог? Я вас прощаю за вашу глупость, мне наплевать, что от ваших глупых речей, кто-то пострадал, впав в заблуждение. Я вас прощаю, не спрашивая мнения пострадавших. Я - Бог, сам дьявол или сумасшедший? Объясните аргументированно, исходя из этого вами процитированного бреда... Подмигивание

Да, допустим еще вариант сарказма)

Возраст: 44 C нами с 17.10.2013 Репутация: **3.1**

Хто такая Исус Христос? Хто такая Исус Хрисиос?
Вай,вай! 10 листов написали и ничего не поняли.
Исус Христов ест хорший сын еврейский народ.
Так усё просто а кипиш какой поднимали ум своя показивала.
Савсем плохии стали.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

iezhov писал(а):

MajorQ писал(а):

Как самонадеянное всепрощение наделяет всепрощающего сверхъестественными способностями, коими по определению должен обладать Бог? Я вас прощаю за вашу глупость, мне наплевать, что от ваших глупых речей, кто-то пострадал, впав в заблуждение. Я вас прощаю, не спрашивая мнения пострадавших. Я - Бог, сам дьявол или сумасшедший? Объясните аргументированно, исходя из этого вами процитированного бреда... Подмигивание

Да, допустим еще вариант сарказма)

Да - Бог? Да - дьявол? Или да - сумасшедший? Аргументов из процитированного бреда тоже не замечено мной...

Вы зря про сарказм, тут все серьезно и с дальнейшими главами сценария... Подмигивание

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

MajorQ писал(а):

iezhov писал(а):

MajorQ писал(а):

Как самонадеянное всепрощение наделяет всепрощающего сверхъестественными способностями, коими по определению должен обладать Бог? Я вас прощаю за вашу глупость, мне наплевать, что от ваших глупых речей, кто-то пострадал, впав в заблуждение. Я вас прощаю, не спрашивая мнения пострадавших. Я - Бог, сам дьявол или сумасшедший? Объясните аргументированно, исходя из этого вами процитированного бреда... Подмигивание

Да, допустим еще вариант сарказма)

Да - Бог? Да - дьявол? Или да - сумасшедший? Аргументов из процитированного бреда тоже не замечено мной...

Вы зря про сарказм, тут все серьезно и с дальнейшими главами сценария... Подмигивание

Возможно, что Христос говорил все с сарказмом. Хотя сомнительно.
Но в Вашем случае, по-моему - именно этот неучтенный Льюисом 4 вариант (сарказм).

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

iezhov, Иисус говорил с сарказмом? Ваша религия держится на сарказме? Вы носитесь с Евангелием, содержащим саркастические цитаты? Я в шоке

Так таки из трех заданных повторно вопросов вы не ответили ни на один. А я так ждал ответа... Сарказм

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

MajorQ писал(а):

iezhov, Иисус говорил с сарказмом? Ваша религия держится на сарказме? Вы носитесь с Евангелием, содержащим саркастические цитаты? Я в шоке

Так таки из трех заданных повторно вопросов вы не ответили ни на один. А я так ждал ответа... Сарказм

Я на все ответил. Почитайте внимательней.
Я не считаю, что Христос говорил с сарказмом и что религия держится на сарказме.
А вот что Вы говорили с сарказмом - мне очевидно.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

iezhov, я смотрю, вы готовы сколь угодно долго рассуждать о чем угодно, о сарказме в частности, лишь бы не отвечать на прямой вопрос. Я вопрос задал без сарказма. Я хотел, чтобы вы, наконец, осознали, что процитированное вами является полным бредом, основанном на эмоциях некоего субъекта, а не на логических выкладках. Я вам дал на выбор три варианта, предусмотренные этим субъектом, чтобы вы выбрали один из них. Чего же проще? Но вы пустились в пространные рассуждения про непредусмотренный сарказм...

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

MajorQ писал(а):

iezhov, я смотрю, вы готовы сколь угодно долго рассуждать о чем угодно, о сарказме в частности, лишь бы не отвечать на прямой вопрос. Я вопрос задал без сарказма. Я хотел, чтобы вы, наконец, осознали, что процитированное вами является полным бредом, основанном на эмоциях некоего субъекта, а не на логических выкладках. Я вам дал на выбор три варианта, предусмотренные этим субъектом, чтобы вы выбрали один из них. Чего же проще? Но вы пустились в пространные рассуждения про непредусмотренный сарказм...

Ну не учел тот человек четвертый вариант, бывает. Может, и еще что не учел. Но рациональное зерно в рассуждениях есть. Да и рассуждает он не о Вас, а о Христе. Если почитать Евангелие, как-то совсем непохоже, чтоб там был сарказм.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.8**

iezhov, оно понятно, что не обо мне он рассуждает, а о Христе. Только убого он рассуждает. Вот я и задал вопрос, чтобы продемонстрировать ущербность его суждений. Вы их сами заметили, как я понимаю, когда ушли от ответа на этот вопрос. А не учел даже не четвертый вариант. Не учел он того, что свои суждения надо тщательно проверять перед их публикацией на предмет непротиворечивости, последовательности и однозначности. А он просто ляпнул, что на язык пришло...

Возраст: 43 C нами с 25.01.2009 Репутация: **83.5**

MajorQ писал(а):

свои суждения надо тщательно проверять перед их публикацией на предмет непротиворечивости, последовательности и однозначности.

Это если писать не эссе, а диссертацию. А так - ну ляпнул и ляпнул. Кто-то, может, задумается, а кто не задумается - и ладно.

Возраст: 45 C нами с 10.11.2009 Репутация: **49.8**

Очень классная версия Иешуа описана в фильме "Человек с земли"