unsorted ~ собаки напали на автомобиль

C нами с 03.09.2008 Репутация: **1.6**

Kivlov писал(а):

Наказывать надо и тех, кто их подкармливает.

И тех, кто вообще смеет взглянуть в их сторону! Да. Сарказм

R_o писал(а):

А вы тут из за какой то машины сопли навыпуск,стыдно.

А это потому, что кусок металла дороже жизни, понимаете ли? Призываю, политкорректно выражаясь, нейтрализовать кого угодно и что угодно, кто или что оставит хоть небольшую царапину или вмятину на металлическом предмете обожания.
Чёрт, это тема точно про автомобили? Я в шоке

Возраст: 42 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

ChorneiKot писал(а):

Не убивать, не уничтожать, а нейтрализовывать.
Сегодня в Вестях "Боевики обстреляли пост ДПС и были нейтрализованы"
Выражаться надо политкорректно.

ну боевики в рамках законодательства все же человеки, хотя многие не согласятся. а собака это вещь. а бродячая собака такой же вредитель как и крыса.

в целом это вопрос к голове города, почему в жуке нет ни одной организации занимающейся отловом и утилизацией собаченек.
в данной ситуации если нет каски, то можно подавать иск на администрацию жука, на территории которого бесхозные разносчики бешенства грызут автомобили добропорядочных граждан.

C нами с 03.09.2008 Репутация: **1.6**

Кстати, на самом деле, интересно, прокатит ли такой иск, возможно ли будет выиграть дело?

Добавлено спустя 43 секунды:

PathFinder писал(а):

а собака это вещь.

Ну, это в рамках нашего законодательства. Но по логике это живое существо.

Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Тафарай писал(а):

Melcor, эмоциональный окрас никак не влияет на смысл. Убить человека и уничтожить человека - есть одно и то же действие.

на смысл не влияет, а на отношение влияет, а для большинства личное отношение к действию важнее смысла и логики, что даже данная тема показывает. Логично решить проблему на корню - уничтожить изначальную причину, т.е. бродячих собак, но для некоторых это жестоко и неприемлемо.

чувствуете разницу в двух фразах:
"он достал пистолет и выстрелил в мужчину"
"он достал пистолет и выстрелил в ребенка"

на сколько больше негатива во второй фразе, хотя по-сути в обоих случаях стреляют в человека, т.е. смысл одинаков)

C нами с 03.09.2008 Репутация: **1.6**

Нет, разницы не вижу. В обоих случаях выстрел был произведён в живое существо.

Melcor писал(а):

Логично решить проблему на корню - уничтожить изначальную причину, т.е. бродячих собак

Нет, это не решение проблемы на корню. Решение проблемы на корню - уничтожение человечества, ведь именно люди являются причиной появления бродячих собак, которые кусают автомобили. Или нет, ещё лучше - ликвидация Земли, так как именно на Земле появляются бродячие собаки, кусающие автомобили.

Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Тафарай писал(а):

Нет, разницы не вижу. В обоих случаях выстрел был произведён в живое существо.

а есть для вас разница между убийством той же собаки и, скажем, микроба?

ЗЫ в соседней теме вы, вообще хвалились, что дарите своей подруге трупы растений, весьма часто между прочим)

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

а мне полчаса назад коллега показал - у него с машины собака брызговик отгрызла. Кошка, оказывается, под днищем пряталась Улыбочка

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Тафарай писал(а):

т.е. при уничтожении живого существа живое существо не умирает? Уничтожение не есть убийство?

Библия только людей запрещает убивать, и то не всегда Улыбочка

C нами с 06.12.2012 Репутация: **57.3**

Тафарай писал(а):

Нет, разницы не вижу. В обоих случаях выстрел был произведён в живое существо.

Melcor писал(а):

Логично решить проблему на корню - уничтожить изначальную причину, т.е. бродячих собак

Нет, это не решение проблемы на корню. Решение проблемы на корню - уничтожение человечества, ведь именно люди являются причиной появления бродячих собак, которые кусают автомобили. Или нет, ещё лучше - ликвидация Земли, так как именно на Земле появляются бродячие собаки, кусающие автомобили.

Не передёргивайте в общественном месте.

C нами с 03.09.2008 Репутация: **1.6**

Lactus писал(а):

иблия только людей запрещает убивать, и то не всегда

Какое мне дело до библии?))

ChorneiKot писал(а):

Не передёргивайте в общественном месте.

Я чужими делами не занимаюсь.

Melcor писал(а):

в соседней теме вы, вообще хвалились

Не имею привычки хвастаться. Не выдумывайте.
___

Интересно, кстати, почитать ТС. Что он предпринял и чем это обернулось / закончилось.

Возраст: 39 C нами с 31.01.2005 Репутация: **224.1**

Тафарай писал(а):

А это потому, что кусок металла дороже жизни, понимаете ли? Призываю, политкорректно выражаясь, нейтрализовать кого угодно и что угодно, кто или что оставит хоть небольшую царапину или вмятину на металлическом предмете обожания.
Чёрт, это тема точно про автомобили? Я в шоке

Сегодня машина, а завтра эти бездомные шафки покусают Вас или Ваших близких. Всё равно будете их защищать?

Возраст: 34 C нами с 17.07.2007 Репутация: **108.7**

Kivlov писал(а):

Сегодня машина, а завтра эти бездомные шафки покусают Вас или Ваших близких. Всё равно будете их защищать?

А после завтра какой-нибудь автомобилист насмерть собьет парочку пешеходов.Уничтожаем всех автомобилистов?

Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Тафарай,

Melcor писал(а):

а есть для вас разница между убийством той же собаки и, скажем, микроба?

ответ будет?) или вы поняли всю суть вот этого вашего бреда?

Тафарай писал(а):

Нет, это не решение проблемы на корню. Решение проблемы на корню - уничтожение человечества, ведь именно люди являются причиной появления бродячих собак, которые кусают автомобили. Или нет, ещё лучше - ликвидация Земли, так как именно на Земле появляются бродячие собаки, кусающие автомобили.

C нами с 03.09.2008 Репутация: **1.6**

Kivlov писал(а):

Сегодня машина, а завтра эти бездомные шафки покусают Вас или Ваших близких. Всё равно будете их защищать?

А Вас это очень беспокоит? Я в шоке

На меня и люди нападали, но я всё равно им помогаю и не призываю истреблять. Понимаете?

R_o, каждый день сшибают. Но почему-то никто до сих пор не начал истреблять автомобилистов и/или призывать их уничтожать/убивать/ликвидировать, ну и т.д.
А о чём тема-то? О любви к живым существам или о покусанном куске металла? Я почему-то уверен, что о втором. Только зачинщик почему-то отмалчивается. Пожаловался и исчез.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Melcor писал(а):

ответ будет?) или вы поняли всю суть вот этого вашего бреда?

Нет, я понял всю глубину Ваших попыток превратить глупую ситуацию в полный абсурд. Я не привык отвечать на вопросы, не несущие в себе ничего.

Возраст: 42 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

Тафарай писал(а):

Кстати, на самом деле, интересно, прокатит ли такой иск, возможно ли будет выиграть дело?

вполне. успешно выигранных дел о нападении бс на людей, где ответчиком была администрация уже десятки. весь вопрос в желании потратить свое время и деньги.

C нами с 16.09.2010 Репутация: 46

..