|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5 |
|
|
Сумеют ли люди преодолеть смерть в ближайшие сто лет? |
да |
|
21% |
[ 19 ] |
нет |
|
78% |
[ 71 ] |
|
Всего проголосовало : 90 |
|
|
|
|
Возраст: 30 C нами с 12.02.2011 Репутация: 14.8
|
|
glik12 писал(а): |
На заселенной неразумными - религий может быть сколько угодно!
|
На заселенной неразумными могут быть религии
|
_____________________________ Делай,что должен и будь,что будет!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
liova75 писал(а): |
На заселенной неразумными могут быть религии
|
Это неизбежный этап в развитии общества. На мой взгляд исследователя он стартовал в связи с неконтролируемой экспансией пастушечьих банд (скотоводов Северной Африки), проигравших конкуренцию в своей профессии, в регион земледельцев Нила. До того момента за глобальные связи отвечал "научный центр". Произошла секуляризация "церкви знаний", одновременно возникла необходимость в теософском оправдании власти рэкетиров.
|
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: 160.4
|
|
Я согласен на бессмертие даже если мой разум перекачают в компьютер, при условии канечно если туда же поместят и Bliss
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 24.06.2008 Репутация: -0.1
|
|
...
|
Последний раз редактировалось: Леопольд (07 Май 2022, 15:28), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 24 C нами с 25.12.2008 Репутация: 52.2
|
|
сумеют.
|
_____________________________ Богат не тот у кого больше, а тот кто нуждается в меньшем.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.12.2006 Репутация: 210.5
|
|
ЭСЭР писал(а): |
BLiSS писал(а): |
не боитесь перенаселения планеты и,как следствие, голода, войн и т.п.?
|
Нет, это будет совсем другое состояние нового кибернетического человечества. Кибернетика = управление (от "судовождения").
|
а почему Вы решили,что будет другое более лучшее состояние? Может, наоборот, всё сведется к худшему. Бессмертие появится,а "мозги" нет.
|
_____________________________ "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
BLiSS писал(а): |
а почему Вы решили,что будет другое более лучшее состояние? Может, наоборот, всё сведется к худшему. Бессмертие появится,а "мозги" нет.
|
Я вроде не говорил о "лучшем обществе". Речь о лучше управляемом. Там будет ещё более сложная законодательная система. Скорее всего, с нашей точки зрения там будет меньше свободы.
Для прогресса нынешнего состояния мозгов вполне достаточно. Нужна только их определённая "повёрнутость". Я считаю, что человечество разделится на две части. В некотором роде "кибернетический человек" будет похож на космонавта, который летит на Марс, зная, что у него дорога в один конец.
|
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
Какие улучшения ждут биологического человека -
Мичурину и не снилось: 5 достижений современной селекции
Ася Казанцева
Slon.ru
Мы живем в эпоху лавинообразного развития биотехнологий. Современные методики генной модификации позволяют получить практически что угодно. Управляя конкретными генами, ученые уже увеличили продолжительность жизни лабораторных животных в два раза, обогатили их цветовое зрение, заставили соблюдать супружескую верность и научили бегать марафон с потрясающей выносливостью.
У генетической модификации есть всего один, но существенный недостаток: это предельно точный метод. Чтобы получить результат, в каждом случае необходимо знать, какой конкретно ген отвечает за искомый признак, что собой представляет продукт его экспрессии, с чем он связывается в клетке и какие именно изменения в данную биохимическую цепочку лаборатория собирается внести. Если за признак отвечают тридцать разных генов, да к тому же непонятно каких, то приходится обращаться к старой доброй селекции: выбору подходящих особей и их скрещиванию для улучшения породы.
Если генетическая модификация – это маникюрные ножницы и пинцет для выделения и переноса конкретного гена, то селекция – бензопила и кувалда, чтобы переворошить половину генома.
Она вынуждена либо работать с теми генами, которые уже и так есть в популяции, либо сочетаться с грубейшими методами индуцированного мутагенеза, при которых сначала создается тысяча уродливых мутантов, а потом из них выбирают наиболее подходящего. Именно поэтому в создании новых сельскохозяйственных культур селекция все больше отходит на второй план и превращается во вспомогательную методику для выбора лучших плодов генной модификации. Но вот в работе с животными моделями различных заболеваний селекция по-прежнему очень важна. Да, она всегда занимает несколько лет, требующих работы почти вслепую, без подробного понимания генетических особенностей подопытных животных, но это метод первого приближения, который позволяет сконцентрировать гены, связанные с той или иной болезнью, чтобы потом уже разбираться, что это за гены и как они работают. Иногда этот подход тоже приводит к удивительным результатам.
Естественно, не следует думать, что евгенику – селекцию людей – поторопились объявлять аморальной и что неплохо было бы достать ее с полки, чтобы всего за несколько поколений сделать человечество устойчивым к кариесу, депрессии и ранениям. Все сработает иначе: занимаясь селекцией животных, мы сможем детально изучить, какие конкретно гены отвечают за все эти прекрасные вещи, чтобы потом разработать фармакологическую коррекцию и генную терапию для всех желающих достичь совершенства. Ждать несколько поколений при таком подходе не понадобится. Судя по текущим успехам, перемены к лучшему начнутся гораздо быстрее.
для продолжения сюда
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
Взято отсюда - http://vk.com/vkscience
Какое оно, будущее?
(«Science-Fact»)
1. Почему в будущем всё будет хорошо:
- Меньше болезней и возможное бессмертие
В будущем мы будем меньше болеть, и продолжительность жизни вырастет до 100—150 лет, так считает известный геронтолог Обри ди Грей. Знаменитый футурист Рэй Курцвейл, который с прошлого года работает в Google и вовсе обещает, что после 2045 года люди смогут стать бессмертными — с наступлением технологической сингулярности человеческий разум можно будет оцифровать, что и подарит бессмертие.
- «Умная» реклама и легкий поиск необходимых товаров и услуг
Многие компании отказываются от наружной рекламы в пользу сайтов, приложений и организации специальных событий — они пытаются не только убедить потребителей покупать их товары, но и подарить им некий уникальный опыт. Самым ярким примером является Nike — мобильные приложения этой компании используют многие бегуны. Потребители от таких изменений только выиграют: компании уже создают удобные lifestyle-приложения и запускают полезные для общества программы. Даже если вы не пользуетесь, например, техникой IBM, вы можете спрятаться от дождя под навесом, построенным компанией.
- Более гибкое образование и новые карьерные возможности
Система образования постепенно меняется, и одним из главных нововведений последних лет стали онлайн-платформы, с помощью которых можно учиться у профессоров из лучших университетов мира. Одной из самых успешных платформ такого типа стала Coursera. Кроме того, Coursera помогает собирать данные о поведении пользователей — в будущем это позволит усовершенствовать методику интернет-образования, чтобы сделать его более эффективным. Создательница Coursera Дафна Коллер отмечает, что из-за быстрых изменений (в первую очередь в сфере технологий) в будущем люди будут учиться на протяжении всей жизни — и короткие онлайн-курсы будут помогать им в этом.
- «Разум улья» и телепатия
В феврале 2013 года ученым удалось установить связь между мозгом у двух крыс. Эксперимент показал, что одна из крыс, посылая сигнал другой, помогла решить проблему в режиме реального времени. Причем животные были разделены тысячами миль. По мнению многих ученых, это открытие приближает возникновение «разума улья» — коллективного сознания, когда все человечество будет действовать так же слаженно, как и пчелы в улье. Сначала эта идея появилась в научно-фантастических книгах, но некоторые недавние эксперименты нейробиологов подтверждают, что, возможно, в будущем «разум улья» все же возникнет.
2. Почему в будущем все будет плохо:
- Маркетинг, нарушающий личное пространство потребителей
Камеры видеонаблюдения в торговых точках сейчас используются в основном, чтобы следить за общественным порядком, отлавливать шоп-лифтеров или нерадивых сотрудников, слоняющихся по магазину без дела. Однако в скором времени эти камеры могут пригодиться и для других целей. Так, например, компания Prism Skylabs, базирующаяся в Сан-Франциско, позволяет владельцам розничных магазинов получать дополнительную информацию благодаря использованию новых программ сканирования. Программное обеспечение, анализирующее видеосигнал с камер системы безопасности, подсчитывает количество людей в магазине, оценивает плотность и длину очередей. Все эти данные позволяют понять покупательские привычки, определить популярность тех или иных продуктов.
Подобная технология уже реализована в ряде сетей фастфудов в США. Камеры, размещенные на подъезде к кафе, определяют марку машины, а соответствующая программа предполагает, какой заказ сделает водитель. Установлено, что хозяева больших внедорожников чаще заказывают большие, калорийные блюда, а водители малолитражек — легкие салаты, куриные и рыбные закуски. Нарушают ли подобные технологии личное пространство потребителей? Вопрос спорный. Однако специалисты рассчитывают, что в будущем камеры более высокого разрешения вкупе с улучшенным программным обеспечением и новыми мощностями облачных серверов откроют новые возможности. Только по одежде и внешнему виду клиентов система уже сможет определять их потребности и транслировать таргетированную рекламу на дисплеях в моллах, когда те проходят мимо них.
- Проблема восприятия роботов
С развитием технологий рано или поздно нам придется столкнуться лицом к лицу с андроидом, выглядящим, разговаривающим или двигающимся примерно как человек. Доказано, что подобные объекты вызывают неприязнь и отвращение у людей — этот феномен даже получил название «Зловещая долина» и довольно подробно исследован учёными, такими как Масахиро Мори.
Чем больше робот похож на человека, тем симпатичнее он кажется, однако эта тенденция сохраняется лишь до определенного предела. Роботы, которые больше всего походят на людей, неожиданно кажутся неприятными из-за мелких несоответствий реальности, они вызывают чувство дискомфорта и страха. Неожиданный спад на графике «симпатии» и был назван «Зловещей долиной». Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть ролики с роботами Boston Dynamics или творения Хироси Исигуро.
- Ухудшение памяти, снижение интеллектуальных способностей человека
Google отлично помогает искать позабытые слова, находить названия фильмов или лишний раз просматривать рецепт брауни, но исследование специалистов Колумбийского университета демонстрирует, что наша зависимость от интернет-поисковика сильно вредит нашей памяти. Интернет заменяет способность нашего мозга запоминать информацию, которую мы в любое время можем легко найти в Сети, показало исследование невролога Бетси Спэрроу. Так же, как компьютеры используют внешний жесткий диск для хранения информации, наш мозг начал использовать интернет в качестве резервной памяти. «Люди все реже прилагают усилия, чтобы запомнить что-то, когда они знают, что всегда смогут найти эту информацию потом», — говорят авторы исследования.
- Генетически модифицированный человек
В США в начале июня появился на свет первый генетически запланированный ребёнок, зачатый с использованием технологии NGS. Понятно, что в будущем благодаря более прогрессивным технологиям генетической модификации человека мы сможем стать умнее, сильнее, а также менее склонными к различным заболеваниям. Нет сомнений, что такого рода технологии будут доступны, по крайней мере сначала, только самым богатым. Таким образом, элита получит преимущество на биологическом уровне, по сути, став существами другого, более развитого вида. Возникшие из-за этого расслоение и дискриминация в обществе со временем будут только усиливаться.
Многие, вероятно, видели фильм «Гаттака», так вот: все может пойти по похожему сценарию. Люди с идеальным геномом всегда будут считаться лучшими несмотря ни на что. И даже если власти внесут закон, призванный запретить подобную дискриминацию, то он попросту не будет функционировать. Работодатели, несомненно, захотят заполучить сотрудника, обладающего суперсилой, суперздоровьем и суперинтеллектом. Также никто не может с уверенностью заявить о том, насколько безопасны опыты по изменению генетического кода. Эта технология может породить непредсказуемый результат в виде новых болезней и мутаций.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5
|
|