|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 » |
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 04.11.2006 Репутация: 12.2
|
|
У меня 2 винтовки и пистолет.Crossman с накачкой и оптикой,МР-512 м,и пистолет Аникс А-101.Хорошие вещи.Кто что думает?Давайте пообщаемся на эту тему.
|
_____________________________ И будете вы как боги,ведающие добро и зло. [ЗМИЙ]
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 20.04.2010 Репутация: 46.1
|
|
Всем спасибо, сегодня приобрел
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.06.2011 Репутация: 55.5
|
|
Подскажите пожалуйста,какой фирмы купить винтовку с бюджетом в 10000 рублей?
И если можно ссылочку на магазин.
Калибр 4,5
|
_____________________________ Здесь вам не тут - здесь вас быстро отвыкнут водку пьянствовать и безобразия нарушать.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: 159.2
|
|
Посоветовал бы вам пошарить на ганзах в разделе продаж пневмы. Если нет предубеждений против вторички, то проскакивают врианты очень неплохие. Например пару месяцев назад видел Di48 за 14 тыр. Если скинут тыщу, что реально, то вы можете стать владельцем неплохого девайса, правда несколько вышебюджетного, чем 10 тыр. Но и за десятку тоже можно подобрать что-либо менее легендарное. Если ограничиться пружинно-поршневой винтовкой.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.06.2011 Репутация: 55.5
|
|
Вы считаете что Diana хороший аппарат?? Стоит присматриваться именно к ней ??
|
_____________________________ Здесь вам не тут - здесь вас быстро отвыкнут водку пьянствовать и безобразия нарушать.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 25 C нами с 24.07.2010 Репутация: 36.9
|
|
Умник писал(а): |
Вы считаете что Diana хороший аппарат?? Стоит присматриваться именно к ней ??
|
однозначно!
За 10р можно посмотреть что-то из младших диан, так же достойные аппараты.
Рекомендую смотреть спуск Т-01 и Т-06
|
_____________________________ Лишенный страха смерти подобен солнцу
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.06.2011 Репутация: 55.5
|
|
А что скажете про Хатсаны ???
|
_____________________________ Здесь вам не тут - здесь вас быстро отвыкнут водку пьянствовать и безобразия нарушать.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 25 C нами с 24.07.2010 Репутация: 36.9
|
|
нет, нет, нет и еще раз нет!!!
|
_____________________________ Лишенный страха смерти подобен солнцу
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.06.2011 Репутация: 55.5
|
|
Диана и только Диана ???
|
_____________________________ Здесь вам не тут - здесь вас быстро отвыкнут водку пьянствовать и безобразия нарушать.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76
|
|
Цитата: |
Диана и только Диана ???
|
Это как раз не обязательно, но только не Хацан.
В червонец можно смотреть Гамо (если сильно хочется новую винтовку). Качество в последнее время упало, но винтовка сама по себе неплохая (что CFX, что схема 440 Хантера). Можно смотреть Гамоклоны китайские (Смерш, Штогер и так далее).
А лучше искать б/у на Ганзе - там реально можно взять младшую Диану (31 или 34) за эти деньги.
Из местных магазинов лучшие цены в Раменском, оружейный магазин около Триады. Там на некоторые позиции цены от Ганзовских не отличаются...
|
Последний раз редактировалось: MadRoy (20 Авг 2013, 12:52), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.06.2011 Репутация: 55.5
|
|
А что лучше переломка или с боковым взводом ??
|
_____________________________ Здесь вам не тут - здесь вас быстро отвыкнут водку пьянствовать и безобразия нарушать.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76
|
|
Цитата: |
А что лучше переломка или с боковым взводом ??
|
Лучше вдумчиво почитать библиотеку какого-нибудь оружейного форума, чтобы не задавать глупых вопросов.
А вообще - ||
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: 159.2
|
|
Умник писал(а): |
А что лучше переломка или с боковым взводом ??
|
Очень индивидуально. И для самого юзера и для фирмы, которая сей девайс произвела. Если качество достойное, то отсутствие шата ствол-ресивер позволит стрелять переломке почти с точностью винтовки с боковым-нижним взводом, т.к. по умолчанию в нижне-боковой ствол и ресивер - моноблок. достаточно жестко подогнанный. Если же есть зазоры. неточности, то надобно прикладывать руки. А они не всегда умелые.
Все это, относительно точности, справедливо, если есть нужда стрелять с оптикой, т.к. база прицела стоит на цилиндре ресивера. А для открытого прицела как написал MadRoy, одинаково, т.к и мушка и целик расположена на стволе.
|
Последний раз редактировалось: 4e_strannik (20 Авг 2013, 13:29), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 11.02.2006 Репутация: 157.7
|
|
MadRoy писал(а): |
А вообще - ||
|
А этот "иероглиф" означает переломка?
|
_____________________________ Я не психопат. Я просто мыслю творчески...
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: 159.2
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76
|
|
Цитата: |
А этот "иероглиф" означает переломка?
|
4e_strannik писал(а): |
Скорее "параллельно".
|
Ага. Другими словами - одинаково.
4e_strannik писал(а): |
Если качество достойное, то отсутствие шата ствол-ресивер позволит стрелять переломке почти с точностью винтовки с боковым-нижним взводом, т.к. по умолчанию в нижне-боковой ствол и ресивер - моноблок. достаточно жестко подогнанный.
|
Наоборот тоже верно - случалось, что в бюджетных винтовках неподвижный (по замыслу) ствол оказывался очень даже подвижным. Влияние на кучность, естественно, катастрофическое.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 »
|
|