unsorted ~ Линукс для нетбука маме

Посоветуйте помогите выбрать

Возраст: 37 C нами с 23.08.2005 Репутация: **106.5**

Убунту - согласен, прожорлив слишком для нетбука. Оставить ХР ? Автоматом надо ставить антивирус. Да и не в этом да же, а в возможности настроить все один раз и забыть.

Я лично ставил Лубунту на нет бук, очень понравилось, если бы не моя собственная необходимость в софте, который тупо только под вин есть, то так бы и остался.

На дня попробую либо изипизи , либо что-то еще и отпишусь.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Keper, Интересно. Win XP конечно интересно, но я думал это уже некрофилия. С драйверами проблем не будет? И где этот XP вообще брать? Это же пиратство все...

А вот Xubuntu 12.04 LTS (x64 особенно) на Нетбуках работает пошустрее чем установленный на заводе Win7 Starter.

Для линуксоида Linux на Нетбуке будет однозначно удобнее. Для мамы - это уже большой вопрос.

Для перепрошивки телефона или еще чего, на всякий случай держу на Нетбуке оплаченный при покупке Win7 Starter, а использую Xubuntu. Но у моем мамы, кстати, на Ноутбуке действительно XP Home, который продавался вместе с ноутом. Ставить ей Линукс мне не хочется. Но "геморой" с мамами всегда есть и будет вне зависимости от операционки - в квартире мамы гораздо лучше убираются, чем на компе Подмигивание

Возраст: 84 C нами с 19.01.2008 Репутация: **91.9**

Keper писал(а):

Убунту, в частности начиная с 12 версии и далее по списку, конкретно отсасывает по производительности Win XP на нетбуке!
Сам экспериментировал на разных нетбуках и ноутбуках, хр показывала наилучшие результаты.

Так, насколько больше XP быстрее Ubuntu 12, чем 13 по экспериментам? Подмигивание

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

Alex_Zorg писал(а):

Keper, Интересно. Win XP конечно интересно, но я думал это уже некрофилия. С драйверами проблем не будет? И где этот XP вообще брать? Это же пиратство все...
А вот Xubuntu 12.04 LTS (x64 особенно) на Нетбуках работает пошустрее чем установленный на заводе Win7 Starter.

Честно Xubuntu не ставил, ставил просто Ubuntu, ставил на 4 ноута и 2 нетбука, во всех случая быстрота работы была за ХРюшой нежели за убунтой.
Unity вообще беда.
В частности с ноутами Dell постоянная проблема была с драйверам WiFi, да и Aspire ONE d250 тоже вайфай не находил из коробки.
По поводу драйверов, я лично проблем не испытывал, на крайняк есть всегда ZverDVD. На тему лицензирования это вообще смешно, нет в использовании мамы будет находится, как я понимаю, а не в корпоративной сети, куда маски шоу приезжают раз в квартал Улыбочка

Alex_Zorg писал(а):

Для линуксоида Linux на Нетбуке будет однозначно удобнее. Для мамы - это уже большой вопрос.

Практика показывает что если убунту немножко под рихтовать под вЕнду, то среднестатестическому леменгу можно по ушам втюхать что это новый виндуз ))) 1 из пяти человек хавает)))

Ganza писал(а):

Keper писал(а):

Убунту, в частности начиная с 12 версии и далее по списку, конкретно отсасывает по производительности Win XP на нетбуке!
Сам экспериментировал на разных нетбуках и ноутбуках, хр показывала наилучшие результаты.

Так, насколько больше XP быстрее Ubuntu 12, чем 13 по экспериментам? Подмигивание

Попугаями не мерял, но ощутимо шустрее!

Я сам люблю убунту как десктопную так как и серверную ОСь, но для маломощных ПК и нетбуков она стала тяжеловата.

Возраст: 84 C нами с 19.01.2008 Репутация: **91.9**

Keper писал(а):

Попугаями не мерял, но ощутимо шустрее!

По-моему, в своем сообщении я дал неплохой намек, что 13 не тяжелая. Улыбочка

И все равно продолжение:

Keper писал(а):

Я сам люблю убунту как десктопную так как и серверную ОСь, но для маломощных ПК и нетбуков она стала тяжеловата.

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

Ganza писал(а):

Keper писал(а):

Попугаями не мерял, но ощутимо шустрее!

По-моему, в своем сообщении я дал неплохой намек, что 13 не тяжелая. Улыбочка

И все равно продолжение:

Keper писал(а):

Я сам люблю убунту как десктопную так как и серверную ОСь, но для маломощных ПК и нетбуков она стала тяжеловата.

По моему я в своем же сообщении написал что ставил именно 13.04 на несколько ноутбуков и там она еле ворочилась, что ты мне лично пытаешься доказать? Где намек?! Поднимите мне веки, не вижу!

Может еще поспорим? Улыбочка

Возраст: 84 C нами с 19.01.2008 Репутация: **91.9**

Keper писал(а):

Ganza писал(а):

Так, насколько больше XP быстрее Ubuntu 12, чем 13 по экспериментам? Подмигивание

Попугаями не мерял, но ощутимо шустрее!

Если читать, что написано, то вот это можно только воспринимать как: "Все тестировал! XP шустрее 12 гораздо больше, чем разница между XP и 13!"
А потом снова фикалии в сторону новых версий. Улыбочка

Хотя я пытался как раз и уточнить разницу в тестах с 12 и 13.
Я же не телепат и экстрасенс, поэтому, когда то одно, то другое приходится читать, вызывает только недоумение. Подмигивание

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

Винда проще?! Одни только драйвера это вынос мозга.

Мои родители (по 69 лет) уже года четыре в интернет только с линуксом выходят. С точки зрения конечного пользователя линукс проще и безопаснее.

Возраст: 35 C нами с 26.10.2005 Репутация: **141.7**

Когда то ставил на нетбук jolicloud. По сравнению с перустановленной ХР, нетбук заработал если не в разы, то по крайней мере ощутимо быстрее. Проблем с установкой софта вообще нет, нашел в списке, нажал кнопку и радуешься жизни (там чтото вроде маркета Андройдовского и аппстор Эппла). За новые версии не ручаюсь, но старая была отличная! Та версия, что я тогда ставил, была изначально заточена под нетбуки.

C нами с 22.01.2007 Репутация: **136.4**

FlashGun писал(а):

Винда проще?! Одни только драйвера это вынос мозга.

Я уже написал выше, что ZverDVD решает трабл 99% с драйверами. (Это для ленивых)

FlashGun писал(а):

Мои родители (по 69 лет) уже года четыре в интернет только с линуксом выходят. С точки зрения конечного пользователя линукс проще и безопаснее.

безопаснее это дааа, но не панацея.

Сам несколько лет назад спецом цеплял порно баннеры, и что на фф и что на опере и так же на хромиуме все однотипно.
А что в наше время страшнее порно банера?! В остальном безопасность, это штука посредственная, в частности на ПК родителей. Это как пытаться стащить рецепт спичек Улыбочка

Trigan писал(а):

Когда то ставил на нетбук jolicloud. По сравнению с перустановленной ХР, нетбук заработал если не в разы, то по крайней мере ощутимо быстрее.

Ну как вариант можно андроид поставить, все летать будет, в птичек погонять можно, вот только с функционалом некие проблемы возникнут Улыбочка

Возраст: 35 C нами с 26.10.2005 Репутация: **141.7**

Keper, так условия задачи описаны в первом посте. Зачем какой то сверхфункционал? И jolicloud, и андроид прекрасно справятся с поставленной задачей.

C нами с 27.08.2010 Репутация: **42.3**

"greenhorn" чтоле, он вроде как, с ноутбуками дружит.. всё необходимое для "работы" там в комплекте быть должно