Правила раздела. 1. Комментарии вида "классный фильм", "отстой", "супер, всем советую" будут удаляться. Не нужно флудить: проголосуйте в опросе (если он создан) или напишите более развернутый комментарий.
2. Поиски фильмов только здесь, поиск сериалов только здесь
3. Т.к. раздел является информативным, то при создании темы обязательно указывайте:
* Русское и англоязычное название фильма (для иностранных фильмов).
* Дата выхода
* Режиссер и актерский состав
* Содержание фильма (сериала)
* Не обязательно, но приветствуется наличие обложки, скриншотов, трейлера.
4. По возможности создавайте опрос для избежания флуда.
5. Обсуждение качества конкретного релиза запрещено.
премьера (мир): 10 апреля 2013, ...
премьера (РФ): 11 апреля 2013, «UPI»
релиз на Blu-Ray: Август 2013, «Двадцатый Век Фокс СНГ», ...
релиз на DVD: Август 2013, «Двадцатый Век Фокс СНГ», ...
В главных ролях: Том Круз, Морган Фриман, Ольга Куриленко, Зои Белл, Николай Костер-Вальдау, Мелисса Лео, Андреа Райзборо
О фильме:
Поверхность земли для жизни более непригодна, люди живут над облаками, но некоторые из них продолжают делать вылазки вниз, где, несмотря на изменившиеся до неузнаваемости ландшафты, все еще можно найти много полезных вещей.
Главный герой — бывший солдат по имени Джек, занимающийся починкой летательных аппаратов, на которых земляне патрулируют земную поверхность. Однажды Джек обнаруживает потерпевший крушение космический корабль, а в нем — прекрасную женщину. Разбудив спящую красавицу, Джек забирает ее к себе домой — на небо. Выясняется, что она — землянка, вернувшаяся из многолетней экспедиции на Марс. Разговор с ней порождает большое количество вопросов, на которые герою теперь просто необходимо найти ответы.
Опять фильмец, который забудут через неделю после просмотра...
_____________________________ Не думай. Якшо думаєш - не говори. Якшо думаєш і говориш - не пиши. Якшо думаєш, говориш, пишеш - не підписуй. Якшо думаєш, говориш, пишеш і підписуєш - не дивуйся (с) Ф.Е.Д.
Мне ,понравилось.
Считаю себя циником, по отношению к холливуду. Здесь есть какая-то "выдержанность".. кадра,сюжета,мимики, интонации. Не даром,видимо, у режиссёра архитектурное образование.
холливуд, а .. смотрится.
очень много лет я не смотрел ничего подобного, фильм более чем шедевр, оригинальный сюжет, спецэффекты, Круз сыграл блестяще, фильм 10 из 10, таких бы фильмов да побольше, которые можно смотреть не отрываясь 2 часа
_____________________________ Положительного во мне только резус фактор
Смотрел ещё когда он в кино шёл, типичная современная хрень. Лишь старичок Фриман немного приукрасил этот унылый и по задумке и по действию фильм.
Хотя, на фоне всяких тихоокеанских рубежей и прочих трансформеров - обливион действительно нечто шедевральное и глубокомысленное, но лучше сам по себе он от этого не становится.
Фильм - дешевка. Передрали часть сюжета "дня независимости", концовка вообще 1 в 1 как там, только в более убогом исполнении (такие же треугольные двери на корабле пришельцев, взрывают его всё той же атомной бомбой белый и негр). Прокатчики не удосужились даже перевести название фильма на русский - "забвение". Никаких новых идей в сюжете не нет, всё уже где-то было. Качество исполнения также оставляет желать лучшего - парочка убогих спецэффектов на весь фильм (те, кто считает что в фильме крутые спецэффекты - посмотрите "Man of Steel", например). Evil Dead (2013) при бюджете в 10 раз меньше смотрится от начала до конца с бОльшим интересом (хотя там тоже ничего нового нет) и укладывается в полтора часа. Зачем "забвение" растянули на 2 часа - хз, с таким сюжетом и реализацией можно было уложиться в 1 час. Вообщем в целом фильм напоминает очередной боевик со Стэтхэмом, кроме Тома Круза смотреть не на что, но только за счет одного актёра фильм не вытянуть.
Фильм - дешевка. Передрали часть сюжета "дня независимости", концовка вообще 1 в 1 как там
Это где земным калькулятором ломают инопланетный компутер, ни разу его даже не увидев, и внезапно всё получается?
TYRANT писал(а):
Зачем "забвение" растянули на 2 часа - хз, с таким сюжетом и реализацией можно было уложиться в 1 час.
"Одиссею 2001" тогда лучше не смотрите. Ваще кал. И "Через тернии к звёздам" тоже.
JusTin писал(а):
С клонами ералаш какой-то получается, кто из них настоящий Джек?
Никто. Они все клоны погибшего космонавта (и его коллеги).
JusTin писал(а):
А если нет разницы, то вообще вся суть фильма теряется.
Проясните, какова суть фильма, если разница есть? То есть она, несомненно, есть, потому что именно у этого клона с 42-й станции память была чутка получше, чем у остальных, плюс везение.
Фильм, конечно, идейно не блещет новизной. Тут вам и "Воспоминания оптом и в розницу" (или даже 1-я серия 6-го сезона "Футурамы"), и выведение главного героя в реальность (как в "Футурологическом конгрессе" или "Матрице"), и очень образованные партизаны ("451 градус по Фаренгейту" или "Мнемон"), и самопожертвование, как хотя бы в "Армагеддоне". Тем не менее главное не это, потому что нет ни одного произведения, в котором не нашлось бы заимствований из предшественников, а то, что всё вместе слеплено во вполне стройный и интересный сюжет.
В общем, фантастику далеко не всегда снимают по комиксам а-ля "Трансформаторы", "Человек-папук" или даже "Люди в чёрном" (этот, кстати, шедевр). Иногда это не совсем развлекательная нудятина типа "Дитя человеческого", "Scanner darkly", "Соляриса" или того же "Забвения", однако и у этих фильмов есть своя аудитория.
tigra564, перед кем Вы стелетесь, 99% отписавшихся по теме людей - пишет лишь бы "пёрнуть" что нибудь. А с Вашим комментарием солидарен полностью По сравнению с "трансформерами" и "суперменами" НАКОНЕЦ то сняли фильм перпендикулярный этим фильмам похожим друг на друга, как 2 капли воды. Разнообразие... На любителя конечно.
Особо фильм не впечатлил. Снято красиво, но... Это явно не "Солярис".
Конечно не он! Подавляющее большинство голливудских фильмов минут на 5 короче, чем надо. Ваш ролик тут как раз в кассу. В противовес могу привести пример фильма, где концовка пологичнее: "Стальная бабочка". Да и в "Берегись автомобиля" кадры с лысым Смоктуновским тоже в Голливуде скорее всего вырезали бы.
