| Как Вы относитесь к вхождению с.п. Верейское в границы г.о. Жуковский? |
| Я - житель Жуковского, и я - ЗА! |
|
36% |
[ 45 ] |
| Я - житель Жуковского, и я - ПРОТИВ! |
|
28% |
[ 35 ] |
| Я - житель с.п.Верейского, и я - ЗА! |
|
3% |
[ 4 ] |
| Я - житель с.п.Верейского, и я - ПРОТИВ! |
|
1% |
[ 2 ] |
| Я - житель Раменского района, и я - ЗА! |
|
2% |
[ 3 ] |
| Я - житель Раменского района, и я - ПРОТИВ! |
|
8% |
[ 11 ] |
| Затрудняюсь ответить. |
|
18% |
[ 23 ] |
|
| Всего проголосовало : 123 |
|
 |
|
|
|
Возраст: 49  
C нами с 19.11.2012
Репутация: 26.8  
|
|
Довелось поучаствовать в совещании у Г.В.Елянюшкина (заместителя врио губернатора Воробьева). Участвовали, помимо Германа Вячеславовича, представители города (врио главы Сукнов, Ращепкина), первый зам.главы Раменского района Бауэр и представители областных министерств. Был делегирован туда по вопросам многодетных.
Большое удивление лично у меня вызвало давнее, оказывается, желание Раменского района передать Жуковскому сельское поселение Верейское, что называется, со всеми потрохами! А "потроха" там, между прочим, знатные: Спартак, Быково, Михнево, Опытное поле, ну и сама Верея. И это 15 кв.км территории с населением всего 5 тыс. человек! О как! Оказывается Раменский район давно предлагает нашим: заберите! А жуковская администрация только всё стонет: городу некуда расти.
Процедура предусматривает, насколько я понимаю, проведение местного референдума в с.п. Верейское по этому вопросу.
Хотел бы поинтересоваться мнением жуковчан и жителей Раменского района: каковы "за" и "против"? Кому от этого будет хорошо, а кому плохо? Каков, по-вашему, был бы результат такого референдума? Пойдет ли это дальше разговоров?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 22.04.2007
Репутация: 119.3
|
|
|
шило на мыло, мыло на шило.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 58 
C нами с 27.02.2009
Репутация: 51.4
|
|
|
Без Чистюхина здесь явно не обошлось.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010
Репутация: 221.8
|
|
Ну кому такое в голову только приходит!
Ценность города в отгораживании (исторически так повелось) и в интенсивном развитии.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
| Mulat писал(а): |
|
Без Чистюхина здесь явно не обошлось.
|
Ну тогда уж без Овчинникова - депутата Верейского сельсовета и кандидата в мэры Жуковского.
|
_____________________________
"Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49
C нами с 19.11.2012
Репутация: 26.8
|
|
Van79, Mulat, а почему против?
| ЭСЭР писал(а): |
|
Ценность города в отгораживании (исторически так повелось) и в интенсивном развитии.
|
Мнение понятно. И что, города не растут? Или - не должны расти?
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Бауэр говорил о том, что предложение имеет достаточно долгую историю. Овчинникова, надо думать, тогда там еще не было.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 
C нами с 15.02.2011
Репутация: 44.1
|
|
| Цитата: |
| А жуковская администрация только всё стонет: городу некуда расти.
|
А про поля, раскинутые до Кулаково и выведенные из категории сельхоз-использования, видать, уже забыть успели.
|
_____________________________
"Человек полетит, ха-ха-ха, вниз как камушек! Ха-ха-ха-ха-ха!" (м/ф "Меч в камне")
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49
C нами с 19.11.2012
Репутация: 26.8
|
|
| Baxyz писал(а): |
|
А про поля, раскинутые до Кулаково и выведенные из категории сельхоз-использования, видать, уже забыть успели.
|
Полями на том берегу Москвы распоряжается ОАК. На этом - практически вся земля на новой территории под санитарно-защитной зоной (шумовая и водозащитная). В генплан заглядывали?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33
C нами с 15.02.2011
Репутация: 44.1
|
|
|
Папирус, специально заглянул ещё раз (до этого разглядывал, интересуясь трамиком). Там ведь таки есть места, куда можно многоэтажные дома впихнуть (а в некоторых местах - и малоэтажки), рядом в районе нового автовокзала - целый микрорайон высоток? Ежели ошибся - поправьте.
|
_____________________________
"Человек полетит, ха-ха-ха, вниз как камушек! Ха-ха-ха-ха-ха!" (м/ф "Меч в камне")
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 
C нами с 22.09.2009
Репутация: 286.1
|
|
Спасибо, что про меня не забыли  Я слышал об этом ещё, как говорит Папирус, много лет назад. Но всё это было на уровне слухов. В принципе, это было бы целесообразно. Но не стоит забывать, что Сельское поселение Верейское, это не только посёлок Спартак, Баженовская церкровь и усадьба, но и Опытное поле, Электропосёлок и Деревня Михнево. Там земли немерено, в том числе незастроенной, а её просто так, никто не отдаст. Я не исключаю, что речь идёт о той части поселения, разделёной Островецким шоссе, которая ближе к Жуковскому. А часть, где Сельхозинститут и девочки у дороги, останется в Раменском районе. Завтра постараюсь выяснить все подробности.
|
_____________________________
Будь готов к предательству любого из своих людей, но особенно того, кому ты доверяешь больше всех. Из книги “V. Менеджер мафии. Руководство для корпоративного Макиавелли”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52
C нами с 19.03.2012
Репутация: 32.6
|
|
|
В Жуковском - поле не паханное проблем. И их никто похоже решать не намерен. Зачем Жуковскому Верея? Обогащать строителей? Еще рынки и торговые центры строить? Дома, жилье в которых будет продаваться приезжим за огромные деньги? Город утопает в грязи, на дорогах хаос, НОРМАЛЬНОЙ власти нету...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 57 
C нами с 15.03.2011
Репутация: 135.6
|
|
| ЭСЭР писал(а): |
Mulat писал(а):
Без Чистюхина здесь явно не обошлось.
Ну тогда уж без Овчинникова - депутата Верейского сельсовета и кандидата в мэры Жуковского.
|
Ну уж глупости-то не говорите.
Там, на совещании были жители и по другим вопросам нашего города, которые выражали свое мнение и по поводу выделения земель, без предварительной "обработки" со стороны Овчинникова и Чистюхина.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 01.06.2010
Репутация: 25.1
|
|
|
Я живу в Жуковском, папа с Быково. Я против присоединения!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42
C нами с 21.07.2006
Репутация: 236.4
|
|
корысти жуковской администрации никакой, верея-быково до островецкого шоссе сплошной частный сектор, дорог нет, плотность населения низкая. тц построишь - проходимости никакой. под застройку надо землю у частников выкупать, суд, крики, расходы.
аборигенам выгода только в поликлинику жуковскую ездить ближе и т. п.
жителю жука присоединение окрестных деревень никакой пользы не несет.
| Дрищ_Team писал(а): |
|
Город утопает в грязи, на дорогах хаос, НОРМАЛЬНОЙ власти нету...
|
это проблема несколько иного масштаба.
|
_____________________________
"Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" (c)John F. Kennedy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008
Репутация: 318
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42
C нами с 21.07.2006
Репутация: 236.4
|
|
| SMS писал(а): |
|
если всё передать вместе с ОПХ Быково, автоматически решится неразрешимый вопрос передачи упомянутой дороги
|
с чего вы это взяли? те земли и так территория города, но администрация для их оформления ничего не делает, только пеняет на опх быково.
|
_____________________________
"Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" (c)John F. Kennedy
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
