|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 » |
|
|
можно ли делать аборты? |
естественно можно |
|
25% |
[ 287 ] |
нельзя |
|
46% |
[ 524 ] |
смотря в каком возрасте |
|
20% |
[ 233 ] |
мне все равно |
|
7% |
[ 79 ] |
|
Всего проголосовало : 1123 |
|
|
|
|
C нами с 16.09.2010 Репутация: 46.1
|
|
...
|
Последний раз редактировалось: Lena326 (28 Сен 2020, 17:55), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 27.09.2008 Репутация: 45.1
|
|
ХА!!! Сразу прошу прощения за резкость.
Тема про моральную составляющую абортов. Типа, аборт приравнивается к убийству и всё такое. Я начиталась рассуждений на тему, аборт это добро, потому что нет денег не "выращивание" детей. Блин!!! НЕ БЕРЕМЕНЕЙТЕ!!!! Это же так просто! Я 10 лет живу с мужем без контрацепции, "в сторону", что называется. Когда совсем страшно забеременеть, тогда "надеваем". У нас сын подрастает. Планируем дальше рожать, но после расширения жилплощади. Аборт ни разу не делала.
Понимаю, не всем везет, ну так всадите себе порцию гормонов у гинеколога и не парьтесь полгода! Не разнесет и не ослепнете, 21 век настал. Ну ведь реально дешевле отдать пару тысяч в год за отсутствие детей, чем потом страдать, что памперсы им не на что купить и их попажко сбежал от количества затрат на дитятко.А затраты жестокие, особенно в первый год. А потом затраты пойдут нематериальные.... А понимать надо ДО того, как забеременела.
|
_____________________________ я справа
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 04.08.2010 Репутация: 70.2
|
|
Iro44ka писал(а): |
А затраты жестокие, особенно в первый год..
|
не вводите в заблуждение Первый год - самый простой. Если ребенок здоровый, то основные затраты начинаются где-то с 2-3 лет, когда всякие кружки и развивалки начинаются. А первый год - если ребенок на грудном молоке, а он должен быть только на молоке до 6-7 мес, то мама вообще хлопот не знает с тратами на его еду. Коляски-кроватки можно б\у взять, одежду тоже продают пакетами, а она на ребенка первого года жизни бывает в идеальном состоянии. По опыту сборов на одежду, сложнее всего найти б\у на детей с лет 7-8, так как ее износ уже становится очень высоким.
Тут уже "принципы" встают, что "не хочу, чтобы ребенок в "обносках" ходил и не в самой лучшей коляске ездил".
Прикорм тоже, если ребенок на пед.прикорме, то он есть то же самое, что и вы, с общего стола, только с некоторыми оговорками (ну, это целая система прикорма). Если кормить ребенка смесью, банками и иже - это выходит очень дорого. Но это уже проблема общей родительской компетентности и пиетета перед нашими педиатрами, которые убеждают мать вводить прикорм или вообще отказываться от ГВ, так как "молоко жирное".
Вообще, позиция "у моего ребенка должно быть самое лучше" - деструктивное, так как ведет только к развитию потребительста, заставляет родителей "убиваться" на работе. Именно таким детям сложнее всего пережить отсутствие новейшей марки говнофона, когда у кого-то в классе он есть.
Все, что нужно ребенку - это родительская любовь и участие, причем буквальное, рядом.
|
_____________________________ Клинический психолог.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.12.2006 Репутация: 210.5
|
|
Iro44ka писал(а): |
ну так всадите себе порцию гормонов у гинеколога и не парьтесь полгода! Не разнесет и не ослепнете, 21 век настал..
|
к сожалению, даже сейчас удачно подобрать химию не всем удается.
Добавлено спустя 18 минут 48 секунд:
Виктория_Наумова писал(а): |
Iro44ka писал(а): |
А затраты жестокие, особенно в первый год..
|
не вводите в заблуждение Первый год - самый простой. Если ребенок здоровый, то основные затраты начинаются где-то с 2-3 лет, когда всякие кружки и развивалки начинаются. А первый год - если ребенок на грудном молоке,.. то мама вообще хлопот не знает с тратами на его еду. ..Если кормить ребенка смесью, банками и иже - это выходит очень дорого. ..
|
при чем тут заблуждение? Может, Iro44ka писала про детей не на ГВ. И если есть возможность купить новую коляску, что в этом такого убийственного? А вот как раз когда нет возможности приобрести даже б\у, то нечего рожать.
Виктория_Наумова писал(а): |
а он должен быть только на молоке до 6-7 мес
|
вот Вы и не вводите в заблуждение. Ребенок отлично развивается без ГВ, даже в весе больше набирает (из личного опыта,если чо).
Виктория_Наумова писал(а): |
Вообще, позиция "у моего ребенка должно быть самое лучше" - деструктивное, так как ведет только к развитию потребительста, заставляет родителей "убиваться" на работе.
|
абсолютно ничего плохого нет в том, чтобы хотеть для своих детей всё самое лучшее. Наоборот, это стимул развиваться и совершенствоваться, чтобы чего-то большего достичь. Закон возвышения потребностей изучите.
Виктория_Наумова писал(а): |
Именно таким детям сложнее всего пережить отсутствие новейшей марки говнофона, когда у кого-то в классе он есть.
|
воспитывать надо правильно.
|
_____________________________ "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 04.08.2010 Репутация: 70.2
|
|
мой коммент был для тех, кто действительно думает, что ребенок - это очень дорого.
Если мать переводит ребенка на ИВ по доброй воле, а не из-за проблем с молоком, то это ее проблемы. просто это еще порядка 4-5 т.р. в месяц. Желающие обогащать производителей колясок - ваше право. Только младенцу все равно, находится он в коляске за 70 т.р. или за 2,5.
достичь чего? и какой ценой?
в конечном итоге, только человеческая жизнь и здоровье действительно имеет смысл.
ну да ладно. опять я зачем-то что-то тут пишу
|
_____________________________ Клинический психолог.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 12.12.2007 Репутация: 107.1
|
|
Iro44ka писал(а): |
ХА!!! Сразу прошу прощения за резкость.
Тема про моральную составляющую абортов. Типа, аборт приравнивается к убийству и всё такое. Я начиталась рассуждений на тему, аборт это добро, потому что нет денег не "выращивание" детей. Блин!!! НЕ БЕРЕМЕНЕЙТЕ!!!! Это же так просто! Я 10 лет живу с мужем без контрацепции, "в сторону", что называется. Когда совсем страшно забеременеть, тогда "надеваем". У нас сын подрастает. Планируем дальше рожать, но после расширения жилплощади. Аборт ни разу не делала.
Понимаю, не всем везет, ну так всадите себе порцию гормонов у гинеколога и не парьтесь полгода! Не разнесет и не ослепнете, 21 век настал. Ну ведь реально дешевле отдать пару тысяч в год за отсутствие детей, чем потом страдать, что памперсы им не на что купить и их попажко сбежал от количества затрат на дитятко.А затраты жестокие, особенно в первый год. А потом затраты пойдут нематериальные.... А понимать надо ДО того, как забеременела.
|
Я тоже не понимаю, что такого жестокого в этих затратах? А поводу остального - согласна полностью
BLiSS писал(а): |
И если есть возможность купить новую коляску, что в этом такого убийственного? А вот как раз когда нет возможности приобрести даже б\у, то нечего рожать.
|
А где было написано, что новая коляска - это убийственно? По-моему имелось в виду то, что, если нет возможности купить новую, то вполне можно и б/у обойтись
BLiSS писал(а): |
Виктория_Наумова писал(а): |
а он должен быть только на молоке до 6-7 мес
|
вот Вы и не вводите в заблуждение. Ребенок отлично развивается без ГВ, даже в весе больше набирает (из личного опыта,если чо).
|
Ну да, я тоже читала, что на ИВ у детей гораздо чаще развивается ожирение. А в чем, собственно, заблуждение? Вы же не будете спорить с тем, что ГВ предпочтительнее смесей? И да, прикорм желательно вводить в 6-7 месяцев, то есть до этого возраста он должен быть только на грудном молоке.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: 274.9
|
|
Виктория_Наумова, в этом я с Вами согласна. Зачем покупать новую коляску для ребенка, если он из неё в скором времени вырастет? Зачем покупать много новой одежды для него, если и из неё он скоро вырастет? Даже если у семьи есть финансовые средства, то лучше отложить их на образование и развитие ребенка или на улучшение жилищных условий.
|
_____________________________ Написать неработающую программу легче, чем разобраться в работающей
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.12.2006 Репутация: 210.5
|
|
juventa07 писал(а): |
А где было написано, что новая коляска - это убийственно? По-моему имелось в виду то, что, если нет возможности купить новую, то вполне можно и б/у обойтись
|
Наумова писала, что надо покупать б\у ,а не новую (что лучшее детям - это деструктивно).
juventa07 писал(а): |
...Ну да, я тоже читала, что на ИВ у детей гораздо чаще развивается ожирение. .
|
а голова у мамы на что? Зачем перекармливать-то? Вот у меня просто крупный ребенок и всё.
juventa07 писал(а): |
А в чем, собственно, заблуждение?
|
Я еще по теме колясок заметила,что Вы читаете сквозь пальцы. Вроде конкретное в посте Наумовой выделила, где написала про заблуждение.
juventa07 писал(а): |
Вы же не будете спорить с тем, что ГВ предпочтительнее смесей? И да, прикорм желательно вводить в 6-7 месяцев, то есть до этого возраста он должен быть только на грудном молоке.
|
с этим никогда не спорила. Не знаю про ГВ, но при искусственном прикорм в 4 мес вводят.
Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
Svetic писал(а): |
Виктория_Наумова, в этом я с Вами согласна. Зачем покупать новую коляску для ребенка, если он из неё в скором времени вырастет? Зачем покупать много новой одежды для него, если и из неё он скоро вырастет? Даже если у семьи есть финансовые средства, то лучше отложить их на образование и развитие ребенка или на улучшение жилищных условий.
|
"-Пап, купи мне кроссовки. - Сынок, зачем тебе кроссовки? Ты еще коньки не сносил." Ага.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Виктория_Наумова писал(а): |
Только младенцу все равно, находится он в коляске за 70 т.р. или за 2,5.
|
с этим вот соглашусь. Каждому товару своя обоснованная цена, далее уже понты.
|
_____________________________ "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 12.12.2007 Репутация: 107.1
|
|
BLiSS, то ли лыжи не едут, то ли... Я еще раз перечитала пост Виктория_Наумова и снова не увидела, где конкретно она написала, что новая коляска - это убийственно. Четко вижу там слово можно, т.е. смысл ее поста в том, что, если денег в обрез, то всегда можно как-то выкрутиться, на чем-то сэкономить. Или я опять "сквозь пальцы" прочитала?
BLiSS писал(а): |
Еще раз - чем конкретно в этом утверждении она вводит народ в заблуждение?
Виктория_Наумова писал(а): |
а он должен быть только на молоке до 6-7 мес
|
вот Вы и не вводите в заблуждение. Ребенок отлично развивается без ГВ, даже в весе больше набирает (из личного опыта,если чо).
|
Я думаю, что в наше время ни для кого не секрет, что для ребенка предпочтительнее всего ГВ, прикорм следует начинать не раньше 6 мес. Понятное дело, что ребенок и на смеси выживет и от прикорма в 2 месяца вряд ли погибнет, однако рекомендации врачей на этот счет именно такие.
Ну и как-то не вяжутся ваши утверждения о том, что нет ничего плохого в том, чтобы хотеть для своего ребенка самое лучшее и в то же время хорошая, качественная коляска - это понты? Ну и да, где та самая грань между понтами и "самым лучшим"?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.12.2006 Репутация: 210.5
|
|
juventa07 писал(а): |
BLiSS, то ли лыжи не едут, то ли... Я еще раз перечитала пост Виктория_Наумова и снова не увидела, где конкретно она написала, что новая коляска - это убийственно. Четко вижу там слово можно, т.е. смысл ее поста в том, что, если денег в обрез, то всегда можно как-то выкрутиться, на чем-то сэкономить. Или я опять "сквозь пальцы" прочитала? ...Я думаю, что в наше время ни для кого не секрет, что для ребенка предпочтительнее всего ГВ, прикорм следует начинать не раньше 6 мес. Понятное дело, что ребенок и на смеси выживет и от прикорма в 2 месяца вряд ли погибнет, однако рекомендации врачей на этот счет именно такие.
|
себе лыжи купи,говорят, вес сбрасывается.
Да,сквозь прочитала. Второй раз объяснять не намерена, тем более не Вам писала.
Чего Вы мне второй пост подряд талдычите про ГВ да еще в теме про АБОРТЫ?? Я писала, что если искусственник,то ничего страшного в этом нет абсолютно кроме больших трат, и об этом надо помнить,когда собираешься рожать.
juventa07 писал(а): |
Ну и как-то не вяжутся ваши утверждения о том, что нет ничего плохого в том, чтобы хотеть для своего ребенка самое лучшее и в то же время хорошая, качественная коляска - это понты?
|
Мда... Диоптрии чтоль посильнее себе вкрутите. А что товар с обоснованной ценой не может быть хорошим и качественным?
|
Последний раз редактировалось: BLiSS (27 Янв 2013, 16:31), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.12.2011 Репутация: 48.1
|
|
Виктория_Наумова писал(а): |
Первый год - самый простой. Если ребенок здоровый, то основные затраты начинаются где-то с 2-3 лет,
|
В том то и дело, если ребенок здоровый, то одежка, коляски, памперсы - это второстепенно. А вот если со здоровьем начинаются проблемы, даже не смертельные, а в поликлинику порой идти страшно - очереди и "хорошие" специалисты-врачи - отсюда в большинстве случаев затраты на платное лечение, и неуверенность родителей в том, что смогут помочь своему ребенку, если что-то случится.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 07.06.2011 Репутация: 105.3
|
|
Lena326 писал(а): |
2271601, Я против любого контроля государства и церкви над человеческой сексуальностью и сексуальными отношениями, запрет аборта тот же контроль.
Где-то на "православном" сайте читала, что контрацепция и прочее, вроде планирования семьи равнозначно аборту и есть убийство ребенка. Ничего не напоминает?
|
Ха, на православных сайтах ещё не такой бредятины начитаться можно, потому я их не читаю никогда.
Дело не в православных сайтах и не в государственном контроле. Есть понятие хорошо и плохо. Родить ребенка - хорошо, не родить - плохо, убить - еще хуже. Понятно что все мы поступаем не так как надо, но эти понятия менять не следует никогда.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 23.03.2009 Репутация: 61.1
|
|
А у кого сколько детей,интереса ради?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 26.07.2006 Репутация: 127.7
|
|
ташкент, а разве у пишущих в этой теме есть дети???
мне кажется тему абортов можно сократить до голосования за и против.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 23.03.2009 Репутация: 61.1
|
|
Immense, ну давай с себя начну-2,ждём 3-го
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 »
|
|