unsorted ~ Compact Flash

какая лучше?

Возраст: 40 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

Купил вот себе в первый раз!
А проконспектировав интернет,обнаружил другие числовые стандарты на карточках.Они все разные!
Вопрос такой: какая она должна быть, каким стандартам соответствовать?
400Х- это скорость? Это достаточно или нет?
что такое UDMA7?
И мой комп её почему то не видит! Порт под неё есть!Драйверы обновил!
Может нужна другого класса?

Возраст: 37 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

нужен норм картридер и комп ее увидит, у тебя старый, он читает только до 2х гб карты

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

400x это скорость, значение смотри тут .. хватит, для серийных в рав будет тормозить, если в джпег то и для серийных хватит, попробуй поснимать видео в фулл хд, если ошибки и прерывания записи не будет, то хватит для всего))) (а ошибка скорее всего будет Равнодушный

)

лучше кстати покупать меньше объем но пару флешек, 4 по 8гб или 2 по 16гб, т.к. если твоя сломается в начале отпуска например, то будет печально

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Proof писал(а):

400x это скорость, значение смотри .. хватит, для серийных в рав будет тормозить

не будет, для второго пятака этой скорости заглаза и для видео достаточно. У меня такая же на 32 и на 64Гб.

Возраст: 51 C нами с 30.07.2012 Репутация: **4.1**

Нормальная карточка... Ты хоть скажи для чего она нужна?
Если не видит девайс, то тут 2 варианта: девайс устарел и не понимает какого объёма (допустим, старые поколения фотоаппаратов (картридеров) не воспринимают карты больше гигабайта, больше 2-х ГБ,
либо попробуй отформатировать под разные файловые системы, как эксперимент FAT32\NTFS

Возраст: 40 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

Всё дело и оказалось в ридере,объём 4Гб был!
Заменил,доволен.Как и сказал KI-FA и видео и RAW спокойно держит без тормозов!
Всем спасибо!Кстати сам фотик форматирует!
а другие высокие скоростя и стоят дороже уже))

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Electrotech, лучше всегда в фотике форматировать, а не в компе, во избежании глюков при съемке

Возраст: 37 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

KI-FA писал(а):

Proof писал(а):

400x это скорость, значение смотри .. хватит, для серийных в рав будет тормозить

не будет, для второго пятака этой скорости заглаза и для видео достаточно. У меня такая же на 32 и на 64Гб.

хм, долго выбирал карточку, но что-то о них не очень отзывы были, большинство сандиски советуют, но пока особой надобности не было так и не купил, не знаю даже что выбрать, напрягает что все врут по поводу скорости Грустно

и покупка недорогой флехи как лотерея, у кого-то более-менее норм скорость, у кого-то 0,5 от заявленной... а не врут только самые дорогие да и то..

Добавлено спустя 14 минут 31 секунду:

[quote="KI-FA"]

Proof писал(а):

для второго пятака этой скорости заглаза и для видео достаточно. У меня такая же на 32 и на 64Гб.

а битрейт не пробовал повышать? до скольки хватает?

Возраст: 40 C нами с 09.12.2006 Репутация: **104.8**

Раньше были карточки Transcend 133x на 4Gb и на 8Gb.

Долго денег жалел на более быструю, но пол года назад всё же не выдержал и взял себе Transcend 400x 16Gb.

Карточка конечно заметно быстрее, работать с ней намного приятнее. Cool

Вот теперь думаю, а имеет ли смысл взять ещё более быстрые модели?

Возраст: 37 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

Flaxman писал(а):

Вот теперь думаю, а имеет ли смысл взять ещё более быстрые модели?

а зачем если эти устраивают? Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 09.12.2006 Репутация: **104.8**

Proof писал(а):

а зачем если эти устраивают?

а вдруг ещё быстрее будет работать, приятнее же. Подмигивание

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Proof писал(а):

хм, долго выбирал карточку, но что-то о них не очень отзывы были, большинство сандиски советуют, но пока особой надобности не было так и не купил, не знаю даже что выбрать, напрягает что все врут по поводу скорости Грустно

и покупка недорогой флехи как лотерея, у кого-то более-менее норм скорость, у кого-то 0,5 от заявленной... а не врут только самые дорогие да и то..

на сандиски тоже жалоб полно, тут в общем как повезет, у кого-то все отлично и долго работает, у кого-то сыпется через пару мес. Я читал, что на 8 и 16гб трансенд было много жалоб. Еще варианты кингстон и Lexar из хороших.

Proof писал(а):

а битрейт не пробовал повышать? до скольки хватает?

какой битрейт?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Flaxman писал(а):

Proof писал(а):

а зачем если эти устраивают?

а вдруг ещё быстрее будет работать, приятнее же. Подмигивание

там уже будет упираться не в карты, а в другие звенья. Если все гладко и шустро работает, то скорее всего быстрее уже не будет

Возраст: 37 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

KI-FA писал(а):

Proof писал(а):

а битрейт не пробовал повышать? до скольки хватает?

какой битрейт?

битрейт видео, прошивкой magiclantern не пользуешься?

C нами с 14.11.2010 Репутация: **69.7**

Proof, нет, видео так для баловства, зачем я буду рисковать рабочей камерой левыми прошивками?

Возраст: 37 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

аа, ну тогда понятно..
ну, а риска нету никакого Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

По-моему я взял себе достойную карточку!На примере этой элитной)))

интернет писал(а):

На завершающейся сегодня выставке Photokina компания PNY Technologies представила серию карт памяти CompactFlash Pro-Elite Plus. Поддержка режима Ultra DMA 7 позволяет картам PNY CompactFlash Pro-Elite Plus в режиме чтения развивать скорость до 120 МБ/с, в режиме записи — до 90 МБ/с. Высокая скорость записи делает карточки хорошо подходящими для видеосъемки и серийной фотосъемке, а высокая скорость чтения помогает быстро перенести отснятые материалы на компьютер.