unsorted ~ Агрегатные состояния света

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Dr_skalpel, заморозить нужно быстрей чем фотоны со скоростью света вылетят из стакана ))
А представьте, что вселенная это большой стакан. И лучи звезд, которые мы видим без всякого телескопа, уже не имеют своих источников света. А фотоны мы видим, они падают на сетчатку глаза и фиксируются нашим мозгом.
В каком агрегатном состоянии находятся лучи, когда они путешествуют в вакууме галактики?
Учитывая то, что не будь у вакуума плотности и упругости, то и фотоны не смогли бы перемещаться.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

joop, у приличных людей слова принято подтверждать экспериментом... попробуй заморозить

joop писал(а):

быстрей чем фотоны со скоростью света вылетят из стакана

тогда приходи.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Кстати, реально интересный вопросы был задан, насчет того, к чему более обращен вопрос в сообщении топикстартера, к религии или же к философии.

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Цитата:

joop, у приличных людей слова принято подтверждать экспериментом... попробуй заморозить

Flank, так диалектический метод познания мира от простого созерцания, к абстрактному мышлению.... короче только третья часть "к практике".
А вообще согласен, тост должен быть коротким, как выстрел:
быстрей чем фотоны со скоростью света вылетят из стакана Улыбочка

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

joop, каким образом замедление колебаний моллекул в растворе, в результате образования переохлажденный жидкости, повлияет на скорость света? Изменение оптической плотности в данном опыте практически ни на что не повлияет. Сарказм

и если быстрее чем вылетят, то зачем тогда вообще замораживание?

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Dr_skalpel,
"Свет, не знающий преград в вакууме, ненамного замедляется при прохождении через такие вещества, как вода или стекло. Однако в 1999 году гарвардским исследователям удалось замедлить его до 17 метров в секунду. Правда, для этого потребовался газообразный натрий, охлажденный до температуры менее одной миллионной градуса выше абсолютного нуля."

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

joop, а более подробно описать механизм взаимодействия частиц приводящий к замедлению света?
т.е. реч идет об "агрегатных состояниях" состояних, а не об изменении скорости распространения света. Т.е. если грубо сравнить свет с потоком жидкости которая при изменении температуры изменяет свою вязкость, а как следствие скорость течения, речи об изменении агрегатного состояния жидкости не идет.

ЗЫ газообразный натрий в стакан не нальете. Какой будит взрыв, какой взрыв...

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Dr_skalpel, если свет заморожен в стакане, то стало быть он там находится в твердом состоянии ))
http://www.nature.com/news/1998/030324/full/news030324-4.html
http://scienceblog.ru/2008/06/18/uchenyie-zamedlili-skorost-sveta-do-02-millimetra-v-sekundu/
Агрегатное состояние корпускулы света находящейся в среде (будь то вакуум или кристалл рубина) будет соответствовать агрегатному состоянию этой среды. Язык

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

Dr_skalpel писал(а):

joop, а более подробно описать механизм взаимодействия частиц приводящий к замедлению света?

Вы хотите мою Нобелевскую премию? Хорошо, сейчас только за сигаретами сбегаю )))

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

joop, нет уж спасибо, от 30 мин дискуссии с вами может помутиться рассудок. Такие вещи пишете, что чтобы в них поверить мне придется сбегать за ящиком водки.

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

"Замороженный свет может хранить и переносить информацию, что также доказали Лене Хау и ее сотрудники. В 2007 году они пленили лазерную вспышку в бозе-эйнштейновском конденсате, а потом перенесли его атомы в другой такой же конденсат. Когда его облучили лазером и сделали оптически прозрачным, он породил световой сигнал – точную копию исходного лазерного импульса."
http://www.popmech.ru/article/12005-medlennyiy-svet/
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1159274

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

joop, замедлить скорость движения частиц ещё не значит изменить агрегатное состояние.

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Dr_skalpel писал(а):

joop, а более подробно описать механизм взаимодействия частиц приводящий к замедлению света?

Взаимодействие "свет-атом" приводит к тому, что поляритон движется как частица, имеющая собственную массу (эффективную массу). Одно из объяснений уменьшения скорости света заключается в том, что не имеющие массы фотоны "довешиваются" массивными атомами (образуя поляритоны) и поэтому теряют скорость.

Далее, исследователи остановили сигнальный импульс, постепенно выключая управляющий пучок. При этом все больше атомов "смешивается" со все меньшим количеством фотонов, увеличивая массу поляритонов и уменьшая их скорость. Когда управляющий пучок выключается полностью, поляритоны становятся чисто атомными, лазерный импульс - остановленным. За время хранения эта среда не излучает.

Итак, в кювете (стакане) не остается фотонов. Энергия света не идет, как это обычно бывает, на "подогрев" атомов. Вместо этого фотоны "тратятся" на формирование атомной спиновой волны, сохраняя в ней всю информацию из сигнального импульса и "ожидая" ее освобождения (т.е. излучения импульса, идентичного начальному).

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

joop, и опять же причем тут агрегатное состояние? В момент "замораживания" фотоны перестают существовать как собственно частица.
Следуя вашей логике получив воду можно утверждать что вода это жидкое агрегатное состояние водорода, а лед твердое?

Возраст: 52 C нами с 05.03.2008 Репутация: **85.2**

Dr_skalpel, тогда возвратимся к волновой теории света )))
Волна прекратила свое существование и перешла в другое состояние, а именно в атомную спиновую волну.

C нами с 01.12.2006 Репутация: 59

joop, о чем и я - что прекратила. Света как такового в тот момент уже не существует. Это никак не "агрегатные состояния" света. Обозвать это "агрегатным состоянием" под силу наверное только очень недальновидному журналисту.

C нами с 15.04.2005 Репутация: **133.2**

Если я правильно понимаю, всё сводится к тому, насколько точно состояние волны "скопированно". Тут у нас и принцип неопределённости и то, что один фотон от другого нельзя отличить и а што там у нас со Шрёдингером?