|
|
|
 
C нами с 03.09.2008
Репутация: 1.6  
|
|
Я вот тоже думаю, что 135-я, по крайней мере очень на то похоже.
Послезавтра буду покупать.
Никакая цифровая (цифровая не плёночная) камера не сравнится с плёночной.
У меня есть Agfa Silette A Pronto 56-го года. Очень доволен. Своеобразные необычные снимки.
|
Последний раз редактировалось: Тафарай (01 Янв 2013, 23:53), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 25.01.2005
Репутация: 98.2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.09.2008
Репутация: 1.6
|
|
|
Anry, благодарю! У меня что-то не получилось название разобрать. Видимо, первое января сказывается. Не знаешь, объектив у неё съёмный? На яндекс-картинках данный фотоаппарат изображён с разными объективами. Это наводит на мысль, что съёмный. Но сомнения остаются...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 37 
C нами с 10.06.2005
Репутация: 143.3
|
|
| stepanov6559 писал(а): |
|
Похоже, это 135-мм камера для пленки, стоимость порядка 15 зеленых... А зачем сейчас дешевая пленочная мыльница?... Любая современная цифровая зеркалка снимает на порядок получше, да еще без возни с проявкой, правда обойдется подороже...
|
с такими высказываниями лучше поосторожнее в подобных спец темах 
ну неужеле вы думаете что люди такие дураки не знают этого и хотят съэкномить снимая на пленку 
|
_____________________________
http://500px.com/lsss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 64 
C нами с 26.11.2011
Репутация: 36
|
|
| Proof писал(а): |
|
ну неужеле вы думаете что люди такие дураки не знают этого и хотят съэкномить снимая на пленку
|
Нет, конечно не думаю... Имел ввиду дешевую мыльницу. У меня до сих пор полтинник Кенона иногда снимается с полки, иду в проявку и заказываю выставочную печать...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46
C нами с 07.03.2011
Репутация: 2.7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.09.2008
Репутация: 1.6
|
|
|
Всё-таки решил брать Fisheye No 2 Camera. Нашёл за 2000. Завтра еду за ним. Всем спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
