unsorted ~ Девушка/парень с ребёнком- это диагноз?

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

myfreenet, ну я ведь не зарекался ещё ни от чего. Так что наверно не стоит меня попенять в том, чего и не было.

Цитата:

ПС. Некоторые женщины сами по себе мотивируют замечательно.

Да. Но это отнють не означает, что женщина с ребёнком должна в частности меня привлекать больше чем все остальные вместе взятые без оных.

Так что да: без особых на то причин: женщина с ребёнком есть диагноз.

А мужчина без эрекции есть импотент. - Это кстати тоже факт.

Возраст: 46 C нами с 12.08.2009 Репутация: **51.6**

Ну и развели тут демагогию я в шоке. Истинно любят не за что-нибудь, а вопреки. Вопреки всему: обстоятельствам, здравому смыслу. И не за качества характера или внешность, не в благодарность, не из жалости, не из долга, а в силу необъяснимой внутренней тяги к другому. Не ругайтесь.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

alexpitermen писал(а):

а в силу необъяснимой внутренней тяги к другому.

Необъяснимой тяги на пустом месте не возникает. Сначала ты понимаешь, что этот человек тебе подходит по определенным параметрам (наличие/отсутствие детей тоже может быть в числе этих параметров), а потом уже возникает тяга Улыбочка

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Svetic писал(а):

alexpitermen писал(а):

а в силу необъяснимой внутренней тяги к другому.

Необъяснимой тяги на пустом месте не возникает. Сначала ты понимаешь, что этот человек тебе подходит по определенным параметрам (наличие/отсутствие детей тоже может быть в числе этих параметров), а потом уже возникает тяга Улыбочка

необязательно. Случается,что флюиды бегут впереди разума.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

BLiSS, вот только ничего хорошего из этого не выходит, одни разочарования и обманутые надежды. Так что, сначала надо дать дорогу разуму, а потом уже всему остальному Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Svetic писал(а):

BLiSS, вот только ничего хорошего из этого не выходит, одни разочарования и обманутые надежды. Так что, сначала надо дать дорогу разуму, а потом уже всему остальному Улыбочка

Хоть с разумом хоть без процент разочарований обычно одинаков примерно. Улыбочка

у меня и с разумом были разачарования и с флюидами хорошие отношения надолго )))

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Enigma писал(а):

Боже мой... просто трясет от негодования и возмущения. Такое бездушие, такой махровый эгоизм и цинизм.
"Биомасса, прицеп, довесок...нагуленное нечто, наплодили...."
Мужчины, вам не стыдно? У Вас вообще есть душа и сердце?

А это ответно выработанное на пестуемый много лет принцип: мужчина всегда "подонок", а женщина всегда "жертва". Хотя оба гуляли одинаково. Все это вбивалось в головы в матриархальном совке. Шлепали лживо-лицемерные сказки типа "Москва слезам не верит" и т.п.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Svetic писал(а):

В точку!

В свою квартиру чужого ребенка? Да никогда в жизни - так ответят многие и будут правы. Больше шансов устроить личную жизнь у женщины с ребенком, у которой есть собственная квартира, в которую она может и готова принять безквартирного мужчину.

Никогда нормальным это не заканчивалось. Т.к. у такой девушки неадекватный взгляд на вещи(у бесквартирных девушек то зашкаливает набор требований, причем только не к себе, а тут комплекс царицы будет 200%), все будет недолго и закончится плохо.

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:

DALDON писал(а):

Андрей_Игнатов писал(а):

Вас ещё не упрекали за сталинский "налог на яйца"?

Не, ну а он и сейчас есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%EB%EE%E3_%ED%E0_%E1%E5%E7%E4%E5%F2%ED%EE%F1%F2%FC. Если придут к власти коммунисты они его увеличат я думаю вновь Злой

.

Таких налогов немало. Неявных. Например, бесплатная женская медицина преимущественно на налоги мужчин, при этом отсутствие программ профилактики ССЗ, от чего умирает львиная доля людей, а именно мужчин. А вся женская медцицина с расчетом, что типа женщины офигенные матери в потенциале, хотя в среднем одна женщина рождает в РФ 1,1 ребенка. И по сравнению с этим аж одним за всю жизнь ребенком мужчинам, дохнущими на производствах 4/5 от обоих полов и трудящихся на вредных производствах - это все ерунда, мужчины - "мясо".

Это и то, как мужчины как единый математический объект живет 58 лет, а уходить на пенсию должен в 60, т.е. платит пенсионные только за женщин, живущих в общем-среднем до 72 и выходящих на пенсию в 55.

И перечислять можно многое.

Добавлено спустя 41 минуту 30 секунд:

DALDON писал(а):

Ну вот, так ПОЧЕМУ же Вы меня пытаетесь загнать в разные рамки, когда вокруг ещё ЕСТЬ женщины бездетные. На каком таком основании, или по какой такой причине я должен полюбить женщину с ребёнком? - Нет таких ПРИЧИН у меня.

Ну тут уже женщины будут правы. Как-то термин "любовь" плохо сочетается со словами "должен полюбить"

Возраст: 45 C нами с 09.02.2013 Репутация: **25.9**

Рассуждать всегда легко, а жизнь все равно поставит все на свои места, особенно если заявлять "никогда не женюсь на той, что с чужими детьми". Ребенок - это богатство, и ответственность. А воспитать чужого ребенка как своего - это показатель человека с большой буквы, а не примитива стадного типа. Моя подруга с дочерью 8-ми лет недавно вышла замуж и родила от любимого еще и сынишку. Теперь это большая дружная семья, где отец гордится своими обоими детьми. А бабушка, которая сначала была против их отношений, теперь не знает, как загладить свою вину перед невесткой и всячески старается понравится внучке. И таких примеров тысячи. Если мужчина любит женщину, то ее дети для него - это половина любимой женщины. У меня у самой двое детей, мы ушли от папы, который их иначе как "дебилами" не называл. И радует, что сейчас мужчины все-таки отошли от этих совковых стереотипов "нагуляла" и тд , мне уже дважды предлагали замужество, но теперь я спешить не хочу, тк у меня ответственность перед детьми за "нового папу","лишь бы какой-то" не сгодится. Меня удивляют мужчины, которые думают, что делают женщинам с детьми одолжение, по-моему все совсем должно быть наоборот Смайлик

Возраст: 47 C нами с 05.03.2009 Репутация: **135.4**

solamor писал(а):

Меня удивляют мужчины, которые думают, что делают женщинам с детьми одолжение, по-моему все совсем должно быть наоборот

Т.е. одолжение делает женщина? Я в шоке

Прямо как в старом анекдоте:

ОДЕССА. Юноша спрашивает:
- Ребе, на ком мне жениться на красавице Розе или на хромой Сарочке,?
- Женись на Сарочке.
- Но ведь у Розы такие красивые ноги.
- А что толку, ты женищься, на неё будут заглядываться. Она будет ходить задрав нос, упадёт сломает ноги и тоже будет хромой... Лучше уж сразу женись на хромой...

Возраст: 45 C нами с 09.02.2013 Репутация: **25.9**

Да это я почти пошутила. Просто хотелось сказать, что женщины одни воспитывающие детей не должны это воспринимать как свой "недостаток", а наоборот - достоинство, поверьте, вырастить ребенка - ой какой нелегкий труд! И если мужчина любит, он будет за это ценить и гордиться своей женщиной. Мне жалко смотреть на тех девушек, которые порой даже пытаются скрыть, что у них есть ребенок при знакомстве.

Возраст: 47 C нами с 05.03.2009 Репутация: **135.4**

solamor писал(а):

вырастить ребенка - ой какой нелегкий труд!

Это такой же нелегкий труд и в полной семье, даже при наличии бабушек и дедушек. Весело

Но есть ньюанс, если вектор воспитания изначально выбран правильно, то вырастает помощник маме и папе, и вообще личность приятная во всех отношениях. А если постоянно сюсюкаться, баловать и потакать капризам, то может вырасти неблагодарное существо, привыкшее что все вертится вокруг него, а ему ничего не надо делать. Хотя подростковых заскоков и юношеского максимализма не избежать в обоих случаях, но во втором это будет полный абзац.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Cyxapb писал(а):

Но есть ньюанс, если вектор воспитания изначально выбран правильно, то вырастает помощник маме и папе, и вообще личность приятная во всех отношениях. А если постоянно сюсюкаться, баловать и потакать капризам, то может вырасти неблагодарное существо, привыкшее что все вертится вокруг него, а ему ничего не надо делать.

От сюда вывод: - Если хочешь побыстрей получить "помощников" и "личности приятные во всех отношениях" в комплекте с женой, то выбирай в невесты женщину с правильно воспитанными детьми. А брак с бездетной - всегда лотерея. Или рожать не захочет, или баловать примется...

Возраст: 47 C нами с 05.03.2009 Репутация: **135.4**

DarkShura писал(а):

От сюда вывод: - Если хочешь побыстрей получить "помощников" и "личности приятные во всех отношениях" в комплекте с женой, то выбирай в невесты женщину с правильно воспитанными детьми. А брак с бездетной - всегда лотерея.

Странынный вывод.Так можно долго "выбирать". А еще дети могут быть взрослыми и самостоятельными как у Аллы Борисовны. Так что Максим Галкин сделал правильный выбор. Смешно

Хотя я такой пиар или некрофилию, кому как больше нравится, не одобряю. И про лотерею я не могу согласиться. Потому как нужно желание заниматься воспитанием. А если пустить процесс на самотек, то это уже простите не лотерея, а собственная безответственность и винить тут некого.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Cyxapb писал(а):

Странынный вывод.Так можно долго "выбирать".

Почему долго? Дамочек с детьми достаточно много, есть из чего выбирать.

Cyxapb писал(а):

И про лотерею я не могу согласиться. Потому как нужно желание заниматься воспитанием. А если пустить процесс на самотек, то это уже простите не лотерея, а собственная безответственность и винить тут некого.

С лотереей вообще все очевидно: Ежели у женщины приличные детки, значит она хочет и умеет растить воспитывать детей. А когда, женишься на бездетной - совершенно неизвестно, захочет ли она рожать и сможет ли нормально детей воспитывать, то есть - натуральная лотерея, повезет - не повезет.

Возраст: 47 C нами с 05.03.2009 Репутация: **135.4**

DarkShura писал(а):

Дамочек с детьми достаточно много, есть из чего выбирать.

Я конечно не брезгливый, но такое перебирание сродни копанию в помойке в поисках вкусненького. Простите за мой французский.

DarkShura писал(а):

то есть - натуральная лотерея, повезет - не повезет.

Т.е. с себя ответственность за воспитание вы полностью снимаете, папаша? Тогда проще вообще не жениться даже на той, у которой есть воспитанные дети, и не заводить отношений вообще. Никакой ответственности и полная свобода действий. Подмигивание