unsorted ~ Каковы ваши общественно-политические убеждения?

Наши политические убеждения

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **55.9**

Политические убеждения — совокупность или система убеждений и взглядов на политику, экономику, устройство государства и общества, на то, какими должны быть законы и какой должна быть общественная мораль. Политические взгляды - это идеи, основанные на правах человека.

Политические убеждения нередко тесно переплетаются с другими личными убеждениями человека — с его верой или религией, его личной моралью и шкалой ценностей.

Политические убеждения могут отражаться или не отражаться в конкретных действиях, направленных на защиту или реализацию этих убеждений, например, в голосовании на выборах за конкретную политическую партию или движение, за конкретного кандидата или в участии, либо неучастии в митингах и демонстрациях протеста и т.д. и т.п.

Примечание: Данный опрос встретился мне в паутине социальной сети ВКонтакте, как ни странно, у националистов. Мне стало интересно разобраться с пользователями Unsorted и я его разместил тут без каких-либо изменений.

Возраст: 49 C нами с 19.11.2012 Репутация: **26.8**

Почему нет монархистов?

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **55.9**

Папирус, Хм... Вопрос уместный.
Давайте оставим пока как есть, а через месяцок дополним и перезапустим. Может еще какие идеи будут?

Ваш комментарий можно считать как ответ "Другое"?

Возраст: 38 C нами с 12.09.2005 Репутация: **66.2**

А как же анархисты?

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **55.9**

VidGeT, анархисты в п. 1 (правда леворадикальные, а какие еще бывают анархисты?)

C нами с 21.10.2012 Репутация: **25.2**

Это прекрасно... в России где сокращаются учебные программы, где средний класс - это тот, кого днем с огнем. Где суды прекраснее отреформированной полиции... Появляются люди, которые хотят узнать, а кто же например те пенсионеры или бюджетники, которые... [facepalm] Ждать 400 лет, потом стартовать опрос. Я Пионер. меня никто официально не исключал и заявление об уходе я никуда не подавал.
И это, ну вот если выйти на улицу и спросить без янедексов и гуглов отличае одного пунка от другого... то я испытываю ачучение, что не многие четко расскажут.

Мне тоже иногда бывает скучно, но не до такой же степени.

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

государство - зло, собственность - воровство, по-сему анархия

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Alex_Zorg, с каких пор либералы стали правыми?

зы: имхо намного ближе к правде расклад политических сил в России из этой https://unsorted.me/viewtopic.php?t=305248 темы

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

VV писал(а):

Alex_Zorg, с каких пор либералы стали правыми?

Наши - с тех, когда сами себя так назвали. "Союз правых сил" - "Не, не слышал"? Но вообще говоря, либералы сами по себе не правые и не левые, "сторону" определяет отношение, в частности, к социализму... что, кстати, и в опросе отражено.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

momwig писал(а):

VV писал(а):

Alex_Zorg, с каких пор либералы стали правыми?

Наши - с тех, когда сами себя так назвали. "Союз правых сил" - "Не, не слышал"? Но вообще говоря, либералы сами по себе не правые и не левые, "сторону" определяет отношение, в частности, к социализму... что, кстати, и в опросе отражено.

В России вообще "левизна" или "правизна" понятие относительное. Помню в конце 80-х состоял я в рядах Социал-демократической партии России (СДПР). В принципе социал-демократы, социалисты-это, как правило, левая оппозиция. Но нас все считали и называли правыми, поскольку относительно КПСС, находившейся у власти, мы действительно были правой оппозицией Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Либертарианство ближе к анархизму чем к правым идеям (я сам на данны момент придерживаюсь лево-либертарианских взглядов). Собственно поэтому это слово образовано из двух - свобода + анархия. А анархизм в свою очередь вообще на другом конце спектра от коммунизма.

Да, левизна и правизна понятия относительные. По идее спектр обычно делят по степени вмешательства государства в экономику и выглядит он примерно так:

Коммунизм-Социализм-Фашизм-Либерализм-Центризм-Консерватизм-Либертарианизм-Анархизм

Если поделить по вмешательству в общественную жизнь:

Коммунизм вместе с Фашизмом-Консерватизм с Социализмом-Центризм-Либерализм-Либертарианизм-Анархизм

Монархизм же это форма правления, а не форма государственного строя. Монарх, например, может проводить как фашистскую политику, так и либеральную.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

ParaNormal, В то же время есть, например, анархо-коммунизм. Насколько помню, теоретиком именно этого направления был князь Петр Кропоткин.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Karjalajnen писал(а):

Помню в конце 80-х состоял я в рядах Социал-демократической партии России (СДПР).

Туда принимали несовершеннолетних или Вы с возрастом пошутили?

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

momwig писал(а):

Karjalajnen писал(а):

Помню в конце 80-х состоял я в рядах Социал-демократической партии России (СДПР).

Туда принимали несовершеннолетних или Вы с возрастом пошутили?

Принимали с 16 лет. А я тогда как раз после двух лет пребывания в комсомоле вернул комсомольский билет в горком комсомола Улыбочка

Значок, правда зажал для коллекции.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Karjalajnen, поэтому я и привел два спектра, так как один не может в полной мере обрисовать картину политического течения. Обычно судят по двум этим категориям - экономика и общественные свободы. Из этих двух компонентов и складываются все прочие комбинации. Вот я по отношению к вмешательству в экономику (только не государства, а прямо контролируемых обществом органов, созданных ему в замену) ближе к социалистическим взглядам, а по общественным свободам - к либертарианским. Но при этом я ни социалист и не либертарианец и не буду поддерживать их программы целиком, потому что другая сторона их взглядов для меня одинокого неприемлема.