|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 » |
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 09.05.2006 Репутация: 118.8
|
|
RaMeN писал(а): |
К тому же вину деда очевидно будут устанавливать по показаниям свидетелей, а не по этой записи, ибо на записи не видно, что конкретно дед делал с колёсами.
|
По такой записи невозможно идентифицировать деда, прежде всего.
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
ValeryZahar писал(а): |
cheras писал(а): |
мужика, который не очкует и которому не всё равно, для того, чтобы объяснить/вдолбить (если нужно)
|
т.е. вариант настучать по репе,о котором писали ранее,оставлен в силе!Ну раз милиция не помогает?
|
Зачем сразу стучать? Напомните, здесь прсутствуют владельцы этих неправильно припаркованных авто, у которых прокололи колеса?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
Короче, послушал я сторону "проколотых" и принял временное решение: я за деда.
Как послушаю в суде деда, его доводы - может и приму сторону кого-то еще, а пока так.
И ещё, если дед помрет в результате ваших судебных дрязг, то не откреститесь и не отмолитесь, можете считать, что вы его убили лично.
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 29.12.2005 Репутация: 117.9
|
|
mone_57 писал(а): |
если дед помрет в результате ваших судебных дрязг, то не откреститесь и не отмолитесь, можете считать, что вы его убили лично
|
Это ты можешь так считать. С чего вдруг им начинать так считать?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 20.04.2012 Репутация: 98.6
|
|
dinamo писал(а): |
Народ. Всем кому дед колеса поколол, машины так ставили как в ролике? Может проще так не ставить и все цело будет?
|
Моя машина стояла вообще вне пешеходных зон, между деревьями. В грязной луже, даже не на "газоне". Даже представить не могу кому она могла мешать. Видимо, дед знает кому.
Добавлено спустя 2 секунды:
MadRoy писал(а): |
Сравним тяжесть нарушений: парковка на тротуаре 1000 р, починка дырки в колесе (заплатка) - ?
А если колеса не колоть, а просто сдуть - вообще вред 0 р.
А если владелец будет аппелировать, что он не заметил спущенного колеса, поехал и повредил диск/резину - этого владельца самого надо штрафовать, ибо не проверил исправность ТС перед выездом и создал аварийную ситуацию.
Если честно - деда не жалко и не оправдываю (если кто так подумал - ошибся). Но придурок, перегородивший тротуар (да еще и жену свою научивший вставать так же) - просто насрал на всех местных жителей. И должен быть наказан.
|
Заплатка на колесо - это как минимум ещё и перебаллансировка, дешевле 500 рублей врядли. Низкопрофильная резина большого радиуса. Дед не смотрит что колет. Вполне возможно что он считает что люди будут сами сидеть в гаражах и клеить "камеры" сами, как в годы его молодости....
Во вторых - я что каждый раз должен садясь в машину обходить её со всех сторон и смотреть - а не прокололи ли мне колеса?
Это что нормально?
Я сейчас оставляя машину на отдыхе обхожу, ибо уже "научили", и смотрю, потому что рядом живут психованые старцы-луддиты, но это что нормально?
Также как с опаской прохожу мимо дома где однажды, лет 10 назад из окна психопат выкинул трехлитровую банку на человека. Я что, везде теперь должен оглядываясь ходить?
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
mone_57 писал(а): |
....
И ещё, если дед помрет в результате ваших судебных дрязг, то не откреститесь и не отмолитесь, можете считать, что вы его убили лично.
|
Дед сам, осознанно идет к успеху. Кто-то не глядя через дорогу переходит, кто-то в судах сидит за порчу имущества.
Нужно понимать что цель тех кто подает иск - на стрясти денег с деда, это всё равно не покроет ущерб.
Главная цель это его становить ибо как уже писали, если его не судить он легко может пойти дальше.
Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Ещё меня убивают рассуждения о нарушении ПДД машин на видео.
Предположим стоит машина поперек дороги. Предположим сломался. Или владелец просто так захотел и ушел. Нарушение ПДД? Нарушение. Кто уполномочен разбираться? Гибдд.
Дает этот факт нарушения право подойти и бейсбольной битой и разбить что нибудь на машине?
Дает ли это право безнаказанно совершать с ней столкновения?
Если вас парит что люди паркуются на тротуарах зовите гаишников.
Нарушение ПДД и последующие действия в отношении чужой собственности это разные вещи.
|
_____________________________ Да продлит Господь то, что кажется вам коротким!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76
|
|
Цитата: |
Во вторых - я что каждый раз должен садясь в машину обходить её со всех сторон и смотреть - а не прокололи ли мне колеса?
Это что нормально?
|
А при чем тут "прокололи"? А если просто спустит/гвоздь на дороге поймаешь? Тоже не будешь смотреть? А, между прочим, выезжая на дорогу со спущеным колесом, ты автоматически создаешь аварийную ситуацию - управляемость у машины совсем другая будет.
Нет, правда никто не смотрит? Я всегда, когда подхожу к машине, чисто визуально проверяю колеса - мало ли что...
Цитата: |
Дает этот факт нарушения право подойти и бейсбольной битой и разбить что нибудь на машине?
Дает ли это право безнаказанно совершать с ней столкновения?
|
Тогда пойдем дальше - а где доказательства, что ему вообще колеса прокололи во дворе? Может он ехал по обочине около частных домов, кого-то это достало и высыпали ему пакет саморезов под колеса, а он и не заметил. А прокол заметил только на следующий день - и сразу дед виноват. Да и на видео вообще ничего нет - подошел человек, посмотрел в салон машины и ушел - как тут уже писали, может заметил, что колеса спущены и посмотрел нет ли в салоне владельца, чтобы ему об этом сообщить. Никого не увидел и пошел дальше...
Так о чем вообще тема тогда?
UrfinJus писал(а): |
Предположим стоит машина поперек дороги. Предположим сломался. Или владелец просто так захотел и ушел. Нарушение ПДД? Нарушение. Кто уполномочен разбираться? Гибдд.
|
Допустим, ему все-таки прокололи колеса во дворе. Кто уполномочен разбираться? Полиция. Он ее вызвал на место происшествия? Нет. Какие вопросы теперь?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 20.04.2012 Репутация: 98.6
|
|
MadRoy писал(а): |
Цитата: |
Во вторых - я что каждый раз должен садясь в машину обходить её со всех сторон и смотреть - а не прокололи ли мне колеса?
Это что нормально?
|
А при чем тут "прокололи"? А если просто спустит/гвоздь на дороге поймаешь? Тоже не будешь смотреть? А, между прочим, выезжая на дорогу со спущеным колесом, ты автоматически создаешь аварийную ситуацию - управляемость у машины совсем другая будет.
Нет, правда никто не смотрит? Я всегда, когда подхожу к машине, чисто визуально проверяю колеса - мало ли что...
|
Спецом машину "просто так" никогда не обхожу. Когда есть обоснованные подозрения это одно. А "всегда" это другое.
К тому же, пойманный гвоздь обычно в 0 сразу не спускает, ловлю их регулярно, ни разу колесо в ноль не спускало сразу. А за день-два вполне легко заметить, подкачать и в монтажку, вынимать гвоздь.
Но быть готовым каждую минуту к спущенному в 0 колесу не возможно, тем более после электрички в час пик, выезжая с колдобистого двора, на большой промерзшей машине вполне реально не заметить, пока не разгонишься...
Стаж 15 лет, есличо.
MadRoy писал(а): |
Цитата: |
Дает этот факт нарушения право подойти и бейсбольной битой и разбить что нибудь на машине?
Дает ли это право безнаказанно совершать с ней столкновения?
|
Тогда пойдем дальше - а где доказательства, что ему вообще колеса прокололи во дворе? Может он ехал по обочине около частных домов, кого-то это достало и высыпали ему пакет саморезов под колеса, а он и не заметил. А прокол заметил только на следующий день - и сразу дед виноват.
|
Сложно сделать 2 сквозных прокола в двух колесах по одной стороне, в боковины путем наезда на пакет саморезов.
Я бы сказал, невозможно. Тем более так, чтобы саморезы не остались в колесе.
MadRoy писал(а): |
Да и на видео вообще ничего нет - подошел человек, посмотрел в салон машины и ушел - как тут уже писали, может заметил, что колеса спущены и посмотрел нет ли в салоне владельца, чтобы ему об этом сообщить. Никого не увидел и пошел дальше...
Так о чем вообще тема тогда?
|
Для суда вполне достаточно заявления что дескать такой-то сам видел как дед тогда-то и тогда-то проколол колеса + свидетель. Видео не при чем.
MadRoy писал(а): |
UrfinJus писал(а): |
Предположим стоит машина поперек дороги. Предположим сломался. Или владелец просто так захотел и ушел. Нарушение ПДД? Нарушение. Кто уполномочен разбираться? Гибдд.
|
Допустим, ему все-таки прокололи колеса во дворе. Кто уполномочен разбираться? Полиция. Он ее вызвал на место происшествия? Нет. Какие вопросы теперь?
|
По факту порчи имущества требуется заявитель. По факту нарушения ПДД заявителем выступает гибдд.
|
_____________________________ Да продлит Господь то, что кажется вам коротким!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76
|
|
Цитата: |
Сложно сделать 2 сквозных прокола в двух колесах по одной стороне, в боковины путем наезда на пакет саморезов.
Я бы сказал, невозможно. Тем более так, чтобы саморезы не остались в колесе.
|
Я это написал просто от балды. Факт в другом - если деда не поймали за руку (тут даже просто свидетель не поможет - дед все одно отмажется, скажет что карандашом потыкал в колесо и ушел), то все - поезд ушел. Для начала надо будет доказать, чо колеса ему прокололи ИМЕННО в этом дворе, а не, допустим, около работы. Или около магазина, куда он заехал по дороге с работы домой. Улавливаешь мысль?
Цитата: |
Для суда вполне достаточно заявления что дескать такой-то сам видел как дед тогда-то и тогда-то проколол колеса + свидетель. Видео не при чем.
|
Не будет свидетелей того, что он проколол. Максимум будет свидетель, который скажет, что дед чем-то тыкал в колесо. Этого мало, факт прокола недоказуем - почему - я уже написал.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: 236.4
|
|
Цитата: |
Не будет свидетелей того, что он проколол. Максимум будет свидетель, который скажет, что дед чем-то тыкал в колесо. Этого мало, факт прокола недоказуем - почему - я уже написал.
|
а если на деда будет оказано физическое воздействие, будет полдома свидетелей, как какой-то отморозок напал на бедного ветерана.
|
_____________________________ "Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" (c)John F. Kennedy
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 61 C нами с 02.11.2010 Репутация: 30.7
|
|
[quote="UrfinJus"]
Цитата: |
Спецом машину "просто так" никогда не обхожу. Когда есть обоснованные подозрения это одно. А "всегда" это другое.
К тому же, пойманный гвоздь обычно в 0 сразу не спускает, ловлю их регулярно, ни разу колесо в ноль не спускало сразу. А за день-два вполне легко заметить, подкачать и в монтажку, вынимать гвоздь.
Но быть готовым каждую минуту к спущенному в 0 колесу не возможно, тем более после электрички в час пик, выезжая с колдобистого двора, на большой промерзшей машине вполне реально не заметить, пока не разгонишься...
Стаж 15 лет, есличо.
|
Если чо, стаж 34 года.
Изучайте мат часть.
Пункт 2.3.1
2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Может и с правилами парковки тоже не знакомы?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 26.01.2007 Репутация: 81.6
|
|
Читаешь форум и поражаешься....
Какая железная логика у большинства (НИКОГДА НЕ НАРУШАЮЩИХ и живущих по закону):
Не правильно парканулся - прокол колеса...
Не уступил место бабушке в трамвае - сразу по почкам....
Нассал под окнами - ........... (между прочим тоже административно наказуемо), а тем временем все эти правильные бегут с электрички косячком..
Кто дал право портить чужое имущество!!!!! Да неправильно припарковался, да нарушил... но с изобилием машин в некоторых местах не нарушив ПДД, так и будешь кататься по дворам до утра
Давайте же все действовать по примеру деда и кричать какой Я МОЛОДЕЦ
|
Последний раз редактировалось: TGetera (31 Окт 2012, 14:53), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 25.02.2006 Репутация: 172.3
|
|
TGetera писал(а): |
Да неправильно припарковался, да нарушил... но с изобилием машин в некоторых местах не нарушив ПДТ, так и будешь кататься по дворам до утра
|
Нарушив что простите? Тут уже предлагали поспорить что можно найти место, на косарь что ли, согласны?
Добавлено спустя 54 секунды:
TGetera писал(а): |
Давайте же все действовать по примеру деда и кричать какой Я МОЛОДЕЦ
|
Нет, давайте бросать свои машины везде где попало и так же кричать какой я молодец.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 61 C нами с 02.11.2010 Репутация: 30.7
|
|
TGetera писал(а): |
Читаешь форум и поражаешься....
Какая железная логика у большинства (НИКОГДА НЕ НАРУШАЮЩИХ и живущих по закону):
Не правильно парканулся - прокол колеса...
Не уступил место бабушке в трамвае - сразу по почкам....
Нассал под окнами - ........... (между прочим тоже административно наказуемо), а тем временем все эти правильные бегут с электрички косячком..
Кто дал право портить чужое имущество!!!!! Да неправильно припарковался, да нарушил... но с изобилием машин в некоторых местах не нарушив ПДТ, так и будешь кататься по дворам до утра
Давайте же все действовать по примеру деда и кричать какой Я МОЛОДЕЦ
|
Да там, собственно не видно. что именно этот дед, а никакой другой эти колеса проколол.
А кто, собственно дал право обвинять человека во вредительстве не имея решения суда?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76
|
|
TGetera писал(а): |
некоторых местах не нарушив ПДТ,
|
Я таки жутко извиняюсь - но что такое ПДТ?
TGetera писал(а): |
Давайте же все действовать по примеру деда и кричать какой Я МОЛОДЕЦ
|
К сожалению, некоторые люди по-другому не понимают. А те службы, которые должны у нас в России этими вопросами заниматься - бездействуют.
В той же Германии никому не пришло бы в голову что-то там прокалывать - вызвали бы полицию и все - автовладелец получил бы штраф. Поставил бы еще раз - еще получил бы штраф. И так далее, пока ему не надоест.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52 C нами с 07.07.2008 Репутация: 143.2
|
|
Цитата: |
К сожалению, некоторые люди по-другому не понимают. А те службы, которые должны у нас в России этими вопросами заниматься - бездействуют.
|
+1 У нас в России это вечная борьба и к сожалению она растёт из года в год. Научат одного через какое то время его место займёт другой как автолюбителя так и мстителя. Допустим если бы в городе прошла ночная операция'Неправильная парковка" с вывозом на эвакуаторе в зону отчуждения с послед. штрафом в 1000рэ+услуги эвакуатора и стоянки. Думаю больше половины машин в городе пришлось бы вывозить. В Москве наблюдал такую картину,в некоторых дворах стоят запертые друг другом по три четыре машины так как все уже знают кто уедет раньше,но записочка с №телефона у каждого за лобовым висит на всяк пожарный(выпустит если чё).
|
_____________________________ Две кости и белый череп - вот моя эмблема.
Называй меня теперь Терминатор Немо.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.08.2011 Репутация: 56.5
|
|
Не понимаю людей который заступаются за деда.
Вам бы прокалывали колеса, утром бы в мороз стояли бы качали и в день по 1000р выкидывали, а может и больше, чтож Вы делали бы?
Тут еще кто то сказал типа вы готовы платить за штраф зафиксированный на видео, наезд на тратуар))) спасибо поржал отдуши, как только дед купит мне 4 новых колеса я объязательно оплачу штраф, если мне его выпишут)))
Кто-то советует ставить на стоянках, гаражи, ракушки - у некоторых нет возможностей, а дед должен ответить за свои выходки, тут все равно какой возраст, он многим перешел дорогу и вы не знаете что такое утром торчать как лох в 8 утра и смотреть что у тебя спущены оба колеса.
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Да и видеозапись есть + свидетели из окна - недостаточно????
|
_____________________________ Истина где то рядом, пацаны!
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 »
|
|