|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135 » |
|
|
Останавливаетесь ли вы перед "зеброй"? |
- Конечно, потому что я пешеход |
|
26% |
[ 149 ] |
- Какая зебра? Я редко езжу мимо зоопарка |
|
8% |
[ 47 ] |
- Да, я за европейские ценности и всегда пропускаю пешеходов |
|
53% |
[ 305 ] |
- Для пешеходов метро прорыли, а они все по дорогам шастают |
|
12% |
[ 71 ] |
|
Всего проголосовало : 572 |
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
Интеллигент, да нет, я нормального мнения. Просто товарищ сам напросился фразой "
as писал(а): |
могу каждый день выкладывать нарушителей. и повысить качество - будет видно лица.
|
.
Но ваша логика, Интеллигент, обалденная:
Интеллигент писал(а): |
едет канечно дерзко на для байка простительно, на нем по-другому невозможно)))
|
Да не дерзко он едет, а нарушает ПДД, называйте уже вещи своими именами.
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52 C нами с 09.12.2007 Репутация: 61.7
|
|
mone_57 писал(а): |
as писал(а): |
Если есть интерес могу каждый день выкладывать нарушителей.
|
Выкладывайте. Вы же и есть первый нарушитель на вашем видео.
Скоростной режим + неадекватный стиль вождения, не всегда просчитываете ситуацию на 5 секунд вперед, это заметно.
|
Да, на одном участке в промзоне , нарушение скоростного режима наказываемое штрафом в 300 рублей. И вы знаете по какой причине это сделано.Насчет неадекватности вы пожалуй погорячились. Просчитать что-то вперед на дороге невозможно - просто не хватит времени. Решения принимаются на основе шаблонов ситуаций получаемых в результате опыта и тренировок.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.07.2012 Репутация: 80.2
|
|
mone_57 писал(а): |
неадекватный стиль вождения
|
кстати что там неадекватного я тоже не понял. то что он на светофоре справа машины объехал? да это вроде никому никак не помешало
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
mone_57 писал(а): |
Да не дерзко он едет, а нарушает ПДД, называйте уже вещи своими именами.
|
не увидел ни одного серьезного нарушения, а по-мелочи все мы иногда нарушаем. Если считать нарушением объезд машин перед светофором, то можно вообще байк продать, нафига он нужен если стоять на нем с общим потоком. У меня его нет, но думаю одна из причин по которой люди его покупают - это возможность ездить не опасаясь пробок
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 52 C нами с 09.12.2007 Репутация: 61.7
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.07.2012 Репутация: 80.2
|
|
as писал(а): |
просто удивил пешеход, который повернул голову направо и не останавливаясь, не убедившись что на второй полосе никого нет попер вперед.
|
меня это уже давно не удивляет правда в жуковском это редкость, зато в раменском они только так и ходят
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
as, Интеллигент, спор бесполезен, вы относите мотоциклистов к категории священных коров ,которым можно нарушать "чуть-чуть", при этом пешеходы у вас плохие... Причем вот ведь странно, вы же сами пешеходы. Получается и на мото нарушаете и в пешем порядке, так к чему весь этот пафос с видео "могу каждый день выкладывать нарушителей"?
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.07.2012 Репутация: 80.2
|
|
mone_57, да никто их к священным коровам не причисляет, я их сам порой матерю, но на видео ничего криминального я лично не увидел, если увидели скажите - обсудим, а по поводу пешеходов - вам никогда дибилы не попадались?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 99 C нами с 09.06.2007 Репутация: 245
|
|
http://youtu.be/4uxHxI9gTdM
Он не знает для чего нужен светофор. Хорошо увидел его заранее иначе мог бы быть нежданчик. кстати притормозил он потому что я посигналил когда подъезжал к переходу.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: 161.7
|
|
as, Интеллигент, тут бесполезно что-то говорить если есть байк - ты заранее неправ и неадекватен.
mone_57, у меня один вопрос - а вы никогда не нарушаете? у вас всегда все как надо и по скоростному режиму тоже?
наши пешеходы - страшные люди на самом деле. особенно тетеньки за 50.
|
_____________________________ кто мне сказал "не получится"? если мне хочется - сбудется!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.12.2007 Репутация: 90.2
|
|
Где вариант ответа "пропускаю ПОЧТИ всегда/по ситуации?"
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.10.2007 Репутация: 103.4
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.08.2008 Репутация: 96.6
|
|
По умолчанию, водитель должен пропускать, а пешеход должен убедиться в собственной безопасности прежде чем соваться на дорогу, даже в районе "зебры".
Но на деле, терпения не хватает ни тем, ни другим.
К примеру, не раз видел возмущение водителей, который машут из-за руля "Хули ты стоишь, давай уже иди". Напомню, я (как пешеход) не могу переходить дорогу пока мне не будет понятно, что меня действительно пропускают. Привет, водителям, которые тормозят буквально бампером уже на "зебре". Так не годится (поэтому вы же получаете лежачих полицейских).
А также, привет пешеходам, которые то переходят, то не переходят, и вообще не понятно, что они собираются делать. И тем, кто переходят дорогу не смотря ни налево, ни направо (этому учат еще в садике) ... пешеход ведь прав?!?! Это тоже не правильно, ваше действие должно быть понятно не только вам.
В общем, на дорогах не хватает общего уважения друг к другу (но это не только на дорогах). Я к примеру, будучи пешеходом не вижу великой проблемы пропустить 1-2 машины, если вижу что после них никто не едет. Смысл создавать ситуацию?! Ну притормозил. пропустил, и пошел.
Также не вижу никаких проблем, если ты притормозил на 10 секунд пропустить пешехода. Еще через 10 секунд вы нагоните то расстояние, что пропустили, или на светофоре все равно сравняетесь.
Про европейские ценности. Это глупости. Все их ценности основаны на банальных вещах (мы ничем не отличаемся от европейцев).
Вопрос: Если вы едете по правилам, а бабулька переходит дорогу не по правилам - ее можно задавить? Вы же правы, а она нет! В Европе банально такой вопрос даже не стоит. Куда проще, логичнее и ценнее пропустить, даже неправого пешехода (просто представьте последующие события от пропуская и не пропускания, это несоизмеримо). Тоже самое относится и к пешеходам, порой проще попустить лихача на "копейке" без глушителя, чем доказывать свои права, порой слишком высокой ценой.
В общем, это не соревнование.
P.S. В этом плане мне вспоминается Азия. там движение куда хаотичнее нашего, и дорогу перейти на первый взгляд кажется просто невозможно. Нет не единого промежутка, куда можно всунуться. И так можно стоят часами. Никто не будет вас пропускать! Выход: никто не собирается вас давить, закройте глаза и идите. Невероятно, но правда. Ровно, с одной скорость, не дергаясь и не бросаясь, и ... вас объедут. С европейским мозгом это непросто. По сути надо поверить в то, что никто ни при каких условиях не хочет вас задавить. Да, это тоже какой-то экстремум, но почувствуйте разницу. Речи про ПДД, кто прав, а кто виноват нет совсем. Вот это очень разительная разница, потому что у нас всегда ищут "крайнего", виноватого ... "она сама дура", он сам виноват. Вам от этого действительно легче? Там, все заинтересованы только в одном, в уважении ко всем участникам дорожного движения, к коим пешеход имеет такое же отношение как и автомобиль. У нас же, порой кажется, многие думают что дорога это только для автомобилей. Это не так, и на велосипеде у нас выезжать на дорогу куда страшнее, нежели заграницей, даже в бесбашенной Азии. В той же Европе, почти все предпочтут покорежить металл автомобиля нежели задеть велосипедиста (потому что это с большей вероятности приведет к тяжелым последствиям), а у нас совсем не факт. К сожалению, почему-то, железо дороже здоровья и жизни.
P.P.S. Пример, из Индонезии. Водители даже на трассе, где абсолютно на все 100% правы и могут поливать что есть мочи, перед всеми повторами, деревушками и вообще много где притормаживают (потому что реакция на 100 км/ч и на 50 км/ч в два раза быстрее). Ночью мигают дальним светом и сигналят в клаксон, чтобы нерадивый пешеход знал, что, что-то приближается (современные автомобили, особенно на большой скорости, не слышно). Сложные перекрестки они не редко проезжают на аварийке, это всего лишь означает, что он едет прямо (я был удивлен). Ни налево, ни направо, просто прямо. Да, вот так не по правилам, но зато понятно, что ты ничего не забыл, и вдруг не передумаешь - здесь я еду прямо. Есть сигналы которые означают, что тебя просят пропустить его, даже если он тыщу раз не прав. Например, поворот налево при одной полосе. Понятно, что торможение одного участника тормозит всех кто стоит за ним (привет Амет-Хан Султана). А там, он моргнул фарами и поехал, даже ждать и убеждаться не будет, они как бы уже понимают, что если я моргнул, значит предупредил. И т.д. и т.п. Очень много вещей не по ПДД, просто из жизни.
Или, в той же Европе, если заехать в городишко (уездного значения), то там обязательно есть центральная улица с десятком пешеходный переходов (магазины, рестораны, кафе, церквушки). Как же это бесит наших водителей, можно ведь пройтись пару сотен метров и дойти до светофора. Так? Да, вот не совсем. Реально 1-2 километра, просто изрезаны пешеходками, светофорами и круговыми движениями. Настолько, что средняя скорость по центральной улице составляет 20-30 км/ч ... и ни чо, едут. Не спеша, пропускают, но едут. А у нас? Как только нет пешеходного перехода или светофора, давай выжимать 80 км/ч. Ну и какая реакция, тормозной путь на такой скорости?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 09.02.2011 Репутация: 131.6
|
|
Reflection, ну ты и рентген! Браво! А этому пешику походу не долго осталось...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: 161
|
|
Согласен во многом, просто потому что у нас скорости выше и движение интенсивнее.
Но поочему собаки, переходят дорогу аккуратнее чем люди? Просто потому что те кто остались в живых, поняли, что переходить надо аккуратно, и осмотрительно, так же будет и с людьми, те кто не понимает или не хочет понимать, рано или поздно, может их дети, станут инвалидами или поедут в последний путь в островцы. Естественный отбор, кто не учится на чужих ошибках, будет расплачиваться за свои.
Как ни крути, в ДТП всегда как минимум два участника.
|
_____________________________ Ну чужом примере лучше всего видны свои ошибки
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008 Репутация: 317.7
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135 »
|
|