unsorted ~ Завуалированный курс ОПК в Жуковских школах?

Или что это?

Возраст: 42 C нами с 11.07.2008 Репутация: 50

AirfoilKIRRA писал(а):

да что вы говорите?

Это не я говорю. Это А. А. Ткаченко. Если не знаете кто такой - погуглите.

AirfoilKIRRA писал(а):

общепринятой в научном сообществе

Раз уж Вы вспомнили о плоской земле, то спешу напомнить, что эта версия когда-то тоже была общепринятой. Ну и где она теперь? Землю тоже считали круглой. И кстати я бы на Вашем месте не говорил за все научное сообщество.

Возраст: 35 C нами с 05.03.2009 Репутация: **51.3**

Стрелок, вот все что вы написали абсолютно никак не опровергает мои доводы. Попытайтесь еще раз. И да, я уверен, что вы на моем месте много чего сделали бы не так как я, но к счастью, вы не на моем месте.

Возраст: 52 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

ЙетИ писал(а):

Даже не хочется всё это комментировать.

Вот-вот! Читаю и удивляюсь - хороша культура Я в шоке

Ведь ОПК - это, если мне не изменяет память, основы православной культуры. За детей страшно Я в шоке!

...

Возраст: 42 C нами с 11.07.2008 Репутация: 50

AirfoilKIRRA писал(а):

Стрелок, вот все что вы написали абсолютно никак не опровергает мои доводы.

Я ваши "доводы" не опровергал, ведь опровергать то нечего Я в шоке

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **394.4**

AirfoilKIRRA писал(а):

linch, а вы и сами потроллить не прочь. Гомосексуалисты разве не люди, что им права не полагаются? В отличие от религии, гомосексуализм входит в сферу интересов науки и вы можете хоть захлебнуться желчью, но современный взгляд медиков таков, что это не болезнь, а вариант нормы.

Мне, вцелом, безразличен взгляд современной науки на проблему гомосексуализма.

стрелок писал(а):

Каждый мнит другого уродом, не смотря что сам урод А в целом мерси. Если у Вас от меня баттхерт, то я рад

От вас? Вы о себе слишком высокого мнения, сударь

Стрелок писал(а):

Ага, то-то бабы нос воротят когда им редлагаешь АС "в жопу - фуууу"

Это смотря как предлагают и кто…

Возраст: 35 C нами с 21.06.2010 Репутация: **45.6**

Я понимаю зачем это попам, они делают деньги.
Я понимаю зачем это власти, она упрочняет контроль.
Кого я решительно не понимаю, так это "верующих" которые всю эту шоблу защищают. Может пгм это действительно болезнь?

Возраст: 43 C нами с 23.01.2009 Репутация: **82.6**

Разбойник писал(а):

Может пгм это действительно болезнь?

А Вы еще сомневаетесь? Это уже эпидемия, так и до ПГМ-пандемии не далеко... Грустно

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

linch, зря ты гомосеков с ПГМ сравнил, гомики хоть безобидные Подмигивание

а про предмет узнала- должно быть на выбор , для атеистов есть предмет "Светская этика"

Возраст: 35 C нами с 05.03.2009 Репутация: **51.3**

linch, это печально. Меня вот всегда учили, что не стыдно чего-то не знать, а стыдно не хотеть знать. В этом и заключается разница между незнанием и невежеством.

Возраст: 42 C нами с 11.07.2008 Репутация: 50

AirfoilKIRRA писал(а):

linch, это печально.

Это нормально. У человека свое мнение, а Вы жуйте кашку которую вложили вам в рот. Чем Вы отличаетесь от ненавистных Вам ПГМщиков? Они безоговорочно верят в Бога, а Вы ученым (при этом не всем, а только их части)

C нами с 16.09.2010 Репутация: 46

...

Возраст: 52 C нами с 20.05.2005 Репутация: **131.4**

SuperJet писал(а):

MajorQ писал(а):

SuperJet писал(а):

Детей не заставляют уверовать, а просто дают знание и УВАЖЕНИЕ к тому, чему поклонялись предки.

В топку такое знание в средней школе! Уважение и знание - разные категории. Уважать верования предков надо, но знать все эти бредовые догматы - совсем иное. Оставьте детей в покое, на загаживайте им мозг, вырастут - сами осознанно решат, во что им веровать!

А потом из них вырастут пуссирайотные идиоты?

Если в школах свободных часов девать некуда, то давали бы лучше английский дополнительно. или информатику. А не бородатых мужиков в юбках слушать. Про то как свечи из одной церкви недействительны в другой.

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

Lena326, я с Вами на все 200% согласна, но выходит на бумаге так- Вы выбираете ребенку или Светскую этику или какой то из религиозных,это на бумаге , на практике хуже как правило православие.

Возраст: 52 C нами с 20.05.2005 Репутация: **131.4**

Vajor_new писал(а):

Да, пусть дают всё объективно.
Расскажут о войнах религиозных, главная подоплека в которых - кто же правильнее верит. Расскажут о вашем Святом Князе Владимире - великом распутнике - красном солнышке, крестившем Русь. Наверное, у святых ведь надо учиться хорошему, ага? Который, когда ему Рогнеда Рогволодовна - дочь князей Полоцких - отказала, захватил Полоцк, убил ее родителей и братьев, её изнасиловал и вообще, устроил там страшный геноцид - и силой взял ее себе в очередные жены. Он же убил и своих двух братьев и воевал со своим сыном Ярославом.
И вообще, пусть расскажут, какими методами эта исконно-русская религия его усилиями распространялась насаждалась.
Тогда дети, получив объективную информацию обо всем, смогут сами все понять, все-таки после 6-го класса уже немаленькие.
Но вот что-то подсказывает, что будет тупое замыливание мозгов и насаждение псевдоистины.

Нет! Надо рассказать о страстотерпце в сонме новомучеников и исповедников Российских - Николае II - о первом в истории святом с папиросой Улыбочка

)

C нами с 29.01.2007 Репутация: **1.6**

akf писал(а):

новомучеников и исповедников Российских - Николае II

Немного не в тему , но у меня всегда вызывает негатив плакат с семьей Николая и надпись "простите нас", прям хоть подписывай снизу "Не за что"