unsorted ~ Устойчивость новостройки в Жуковском.

Вопрос архитекторам.

C нами с 29.06.2009 Репутация: **59.3**

На улице Дзержинского напротив Спара строится вот это здание.
Каждый день проходя на работу и с работы смотрю на этот "шедевр" архитектуры и возник вот такой вопрос , а это здание устойчиво.
Насколько я понял , стены у него не несущие , а держится все на столбах-опорах. И когда его построят и оснастят всем оборудованием выдержит ли это здание нагрузку. Ведь это торговое помещение , где будет полно народа?

C нами с 08.05.2009 Репутация: **87.3**

Должен выдержать, по такой технологии построен Аттак на Дугина.

C нами с 29.06.2009 Репутация: **59.3**

Вираж писал(а):

Должен выдержать, по такой технологии построен Аттак на Дугина.

Известен ли автор этого здания?

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

По такой "монолитно-каркасной" технологии давно уже строят многоэтажные жилые дома. Что там какой-то торговый центр.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Вопрос выдержит или нет кроется в правильности принятых решений и расчетов в проекте данного строения, помноженных на качество использованных материалов и соблюдения технологии стр-ва, с учетом коэффициента криворукости строителей. Т.к. все составляющие являются величиной неизвестной, то, безусловно, не выдержит.

SuperJet писал(а):

Известен ли автор этого здания?

какое нибудь никому не известное проектировочное бюро с идиотским ничего не говорящим названием... имя автора проекта нонче почти ничего не стоит, главное, какими связями располагает тот, кто будет согласовывать стр-во.

C нами с 29.06.2009 Репутация: **59.3**

kopernick писал(а):

По такой "монолитно-каркасной" технологии давно уже строят многоэтажные жилые дома. Что там какой-то торговый центр.

Что-то эти столбики не внушают доверия, особенно в левой части здания на втором этаже (см. 1 фото), где периметр здания далеко выходит за стены на 1 этаже?

Возраст: 24 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

Автар, а чта ты влажил в панятие устойчиваст?
Ну понятно, что ты спросил - не свалится ли оно при максимальной нагрузке, но слово устойчивость в названии поста намекает как бы на белее тонкий и уточненный вопрос. Ты мог бы задать его профессионально, чтоб профессионалы же и ответили?

C нами с 29.06.2009 Репутация: **59.3**

Konty668 писал(а):

Автар, а чта ты влажил в панятие устойчиваст?
Ну понятно, что ты спросил - не свалится ли оно при максимальной нагрузке, но слово устойчивость в названии поста намекает как бы на белее тонкий и уточненный вопрос. Ты мог бы задать его профессионально, чтоб профессионалы же и ответили?

А я не архитектор, но такой вопрос у меня возник.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

SuperJet, не волнуйтесь, ничего ему не будет... если только там нормальный фундамент и технологию сильно не нарушили. Сама конструкция уже очень много где применена, ей десятки лет, для зданий до 4-5 этажей расстояния между этими "столбиками", и прочие параметры давно стандартизованы и вряд ли на этом курятнике что-то выдумывали и экспериментировали.

Возраст: 24 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

Ну раз так, то расскажи почему такой вопрос возник? Как тут уже написали - высотки строят по такой же каркасно-монолитной технологи, а потом еще кирпиче м обкладывают. СВЕРХУ вниз обкладывают, не не слышал? Тогда не беспокойся - выдержит, и не рухнет даже с оборудованием и с 200кг снега на метр квадратный на крыше.
Начиная с начала, почитай про устойчивость и какая она бывает, твой вопрос в названии темы режет слух людей мало-мальски знакомых с понятием конструирования, хоть зданий, хоть самолетов, это основы сопромата, знакомы любому технарю.

C нами с 29.06.2009 Репутация: **59.3**

momwig писал(а):

SuperJet, не волнуйтесь, ничего ему не будет... если только там нормальный фундамент и технологию сильно не нарушили. Сама конструкция уже очень много где применена, ей десятки лет, для зданий до 4-5 этажей расстояния между этими "столбиками", и прочие параметры давно стандартизованы и вряд ли на этом курятнике что-то выдумывали и экспериментировали.

Но почему площадь второго этажа больше площади первого?
Это нормально?

Возраст: 41 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.5**

Да нормально всё не 150 этажей что бы беспокоится.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

какая разница, как обложить монолитный этаж блоками? они же образуют ограждающую конструкцию, а не несущую. хоть вообще первый этаж не делать, а оставить пустым, как в торговых пристройках во "фрегате" на набережной - ничего не случится.

C нами с 29.06.2009 Репутация: **59.3**

Flank писал(а):

какая разница, как обложить монолитный этаж блоками? они же образуют ограждающую конструкцию, а не несущую. хоть вообще первый этаж не делать, а оставить пустым, как в торговых пристройках во "фрегате" на набережной - ничего не случится.

Большого котлована для фундамента , для этого здания не было, и строится оно вплотную к аптеке.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

SuperJet писал(а):

Большого котлована для фундамента , для этого здания не было, и строится оно вплотную к аптеке.

и? ваши выводы из этих значительных фактов?