Поддержка госпожи директора зоопарка с искусственными животными, достаточно призрачна, а точнее - ее НЕТ.
Все, что показывают ее пиарщики, полная профанация. Был я на ее "слетах" (40 человек свита в том числе, наши дорогие зеленофилы, 40 журналисты, 40 жителей, близких по духу и душевному состоянию.)
Согласно данным ВЦИОМа, лидером кампании по выборам мэра Химок остается нынешний исполняющий глава администрации единоросс Олег Шахов, который идет на выборы как самовыдвиженец. Его рейтинг за неделю вырос на 6% – с 29 до 35%, именно столько горожан готовы поддержать действующего главу Химок на выборах, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье, утверждают социологи из ВЦИОМа.
На втором месте экс-яблочник Игорь Белоусов, выдвинутый партией «Новая Россия», за него готовы проголосовать 8% горожан. Далее следуют лидер движения «В защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова и лидер партии «Альянс зеленых – Народная партия», у них по 6% голосов избирателей. Остальные кандидаты не набирают больше 1%
ВЦИОМ нагло настаивает на бешеном росте популярности ранее никому не известного в Химках, иногороднего кандидата, поддержанного к тому же "Единой Россией", что, вообще-то, способно только сыграть на понижение. Я уже писал о том, как временному мэру Химок Шахову за 10 дней "подняли" рейтинг с 7 до 29%, что в 5 раз опережает темпы роста рейтинга Путина в конце 1999 году. Прошла неделя - и вот у господина Шахова уже теперь 35%! Да, всё-таки нас услышали - чуть снизили темпы накрутки, но всё равно, это как-то неприлично по отношению к нашему Национальному Лидеру, ведь у Владимира Владимировича рейтинг всё равно рос медленнее, правда, уже не в 5, а в 2 раза...
Эксперты, услышав подобные цифры, буквально схватились за голову. По мнению социологов, опрошенных «Независимой газетой», высокие показатели единороссов нужны власти для того, чтобы после их победы на выборах было легче парировать обвинения политических оппонентов в фальсификации итогов голосования.
_____________________________ Ищу работу в Жуковском.
Согласно данным ВЦИОМа, лидером кампании по выборам мэра Химок остается нынешний исполняющий глава администрации единоросс Олег Шахов, который идет на выборы как самовыдвиженец.
раз у вциома такие данные, значит он и победит. в химках будет также как в астрахани - покричат про фальсификации, ленточками помашут и разойдутся. крепостным пофиг кто в стране начальник или в городе, и недовольство среднего класса им не понять.
_____________________________ "Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" (c)John F. Kennedy
Я все таки думаю, что Женя победит! Она на голову выше этих мутных "товарищей" именно как мэр. Если бы бы выборы были реально свободными и демократичными - даже бы не сомневался.
Ну а сегодня... На любую Чирикову, найдется свой волшебный Чуров.
На участке 3017 толпу журналистов встретили растерянные наблюдатели. Как выяснилось, напугали их не только загадочные «качки». «Пару часов назад здесь какие-то люди, представившиеся журналистами „Жуковского вестника“ устроили провокацию, — рассказала девушка наблюдатель. — Перегородили подход к избирательной урне, кричали, шумели. А одного из наблюдателей обозвали лжецом и наглецом».
Прошедшие Выборы в Химках показали отличный результат! Проявление высоких организаторских способностей кандидата при проведении предвыборной компании, масса наблюдателей, имиджевые мероприятия и даже международная известность не способны преодолеть тех барьеров, которые установлены сегодняшними правилами выживания граждан. А именно:
1. многолетняя пропаганда, что "политика - это грязь", деполитизировала общество, и внушила большинству идиотизм: "голосуй- не голосуй- всё равно получишь ЕдРо".
2. Крупная буржуазия любыми путями (включая незаконные) будет сохранять даже на местном уровне своего представителя.
3. Трудящиеся не могут выставить свои кандидатуры в качестве кандидатов на Выборные должности, поскольку административное давление по месту их работы вынуждает думать только о сохранении своего текущего заработка, только чтобы прокормить семью. А значит выборную борьбу могут вести лишь представители буржуазии и богатых людей. Это никакая не демократия и не равноправие. И поэтому прав был человек писавший 98 лет назад:
Цитата:
“Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти. Все буржуазные выборы- обман!"
Цитата:
Живая жизнь, история действительных революций показывает, что «сочувствие большинства трудящихся» очень часто не может быть доказано никакими голосованиями (не говоря уже о голосованиях, производимых эксплуататорами, при «равенстве» эксплуататора с эксплуатируемым!). Очень часто «сочувствие большинства трудящихся» доказывается вообще не голосованиями, а ростом одной из партий, или ростом числа ее членов ПСС т.39 стр. 219
Прошедшие Выборы в Химках показали отличный результат! Проявление высоких организаторских способностей кандидата при проведении предвыборной компании, масса наблюдателей, имиджевые мероприятия и даже международная известность не способны преодолеть ...
...проявления здравого смысла у граждан, не желающих видеть в кресле мэра дешёвых популистов.
Прошедшие Выборы в Химках показали отличный результат! Проявление высоких организаторских способностей кандидата при проведении предвыборной компании, масса наблюдателей, имиджевые мероприятия и даже международная известность не способны преодолеть ...
...проявления здравого смысла у граждан, не желающих видеть в кресле мэра дешёвых популистов.
Если бы это было так, то на Выборы в Химках пришло хотя бы половина, чтобы проголосовать против Чириковой. А пришло меньше 28% избирателей. Так что здесь не Чирикова - плохая, а избирательная система, которой люди не доверяют.
паук вездесущ 
