|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 » |
|
|
Вы или ваши знакомые\близкие\прохожие мимо пострадали от бездомных агрессивных собак? |
да |
|
53% |
[ 189 ] |
еще нет |
|
46% |
[ 166 ] |
|
Всего проголосовало : 355 |
|
|
|
|
C нами с 16.08.2012 Репутация: 32.6
|
|
BFoX писал(а): |
Да какая разница кого заводить и какие размеры. Зачем вести споры о тома кого и кому заводить. Главное что бы животное не мешало и не пугало людей, особенно детей во дворах. И если хозяева еще могут обучить или держать на поводке, а что делать с БС так и нету предложений и ответов...
|
Я про то и говорю.Только тут
BFoX писал(а): |
И если хозяева еще могут обучить
|
Не согласен.Обучают?хорошо.Но мне,как прохожему нет до этого дела.Только поводок и намордник и без вариантов.
Кое кто из любителей собак тут сами готовы оппонентов покусать,как складывается впечатление.А вы про питомцев говорите.Масса людей с хорошим образованием и даже из аристократических семей.становились убийцами и садистами...Так,что
BFoX писал(а): |
держать на поводке
|
БС под тотальное уничтожение и никак иначе.Как вариант приюты.Но только на частные пожертвования.А из бюджета только детские и прогулочные площадки.И все эти сказки про то,что место убиенных займут новые и про свято место,пусть оставят для личного употребления те,кто имеет деньги со стерилизации.В Америке как то почти всех бизонов истребили,чтобы индейцам кушать нечего было.Значит нет невозможного.
|
_____________________________ Я согласен умереть на женщине. Достойная смерть для достойного, 90-летнего человека. Но помирать от водки я не намерен. Не мой профиль!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 10.12.2006 Репутация: 91.1
|
|
Про обучить не кидаться, а то что на поводке есть закон.
Закон Московской области от 29.11.2005 N 249/2005-ОЗ (ред. от 31.03.2010) "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области". Статья 16. "Порядок выгула домашних животных и требования к содержанию площадок для выгула".
1. При выгуливании собак должны соблюдаться следующие требования:
1) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение"
и в муниципальных правилах содержания в нашем городе тоже самое, т.е. ВСЕ собаки должны выгуливаться в наморднике и на поводке.
в помощь только статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».
2. Выгул собак с применением принадлежностей (за исключением щенков в возрасте до ТРЕХ месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров, которых допускается выгуливать на поводке без намордника), обеспечивающих безопасность других животных и граждан, может осуществляться на территории населенного пункта, на которой законодательством государства не запрещено нахождение граждан с животными.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Имя-Отчество писал(а): |
И все эти сказки про то,что место убиенных займут новые и про свято место,пусть оставят для личного употребления те,кто имеет деньги со стерилизации.В Америке как то почти всех бизонов истребили,чтобы индейцам кушать нечего было.Значит нет невозможного.
|
Да новые не займут, если всех отловят и люди начнут соблюдать законы.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Закон «О бездомных животных», являющийся, по сути своей, дополнением к 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Согласно тексту принятого Закона, начиная с 1 мая 2012 года в структуре Роспотребнадзора появится новое подразделение, в обязанности которого вменяются отлов и уничтожение всех без исключения бродячих собак, кошек и прочих мелких бездомных животных, которые, по мнению законодателей, представляют серьёзную угрозу для здоровья и жизни человека.
И кто прояснит где исполнители закона Думаю по теме нужно найти тех кто должен исполнять закон и все.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.08.2012 Репутация: 32.6
|
|
BFoX писал(а): |
Про обучить не кидаться, а то что на поводке есть закон.
|
А мы закон блюли,блюдём и будем блюдовать.
Законы есть,но они не соблюдаются.
BFoX писал(а): |
Да новые не займут, если всех отловят и люди начнут соблюдать законы.
|
Не помешает и лишение бездомных животных кормовой базы.
|
_____________________________ Я согласен умереть на женщине. Достойная смерть для достойного, 90-летнего человека. Но помирать от водки я не намерен. Не мой профиль!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 10.12.2006 Репутация: 91.1
|
|
Имя-Отчество писал(а): |
Не помешает и лишение бездомных животных кормовой базы.
|
Сначала отловить а потом лишать. Иначе это голодные волки будут. А про то где и как кормятся это уже другая история.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.04.2008 Репутация: 4
|
|
BFoX писал(а): |
Про обучить не кидаться, а то что на поводке есть закон.
Закон Московской области от 29.11.2005 N 249/2005-ОЗ (ред. от 31.03.2010) "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области". Статья 16. "Порядок выгула домашних животных и требования к содержанию площадок для выгула".
1. При выгуливании собак должны соблюдаться следующие требования:
1) выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение"
и в муниципальных правилах содержания в нашем городе тоже самое, т.е. ВСЕ собаки должны выгуливаться в наморднике и на поводке.
в помощь только статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».
2. Выгул собак с применением принадлежностей (за исключением щенков в возрасте до ТРЕХ месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров, которых допускается выгуливать на поводке без намордника), обеспечивающих безопасность других животных и граждан, может осуществляться на территории населенного пункта, на которой законодательством государства не запрещено нахождение граждан с животными.
:
|
Так же законом положено что бы в каждом районе города были оборудованы и огорожены спец площадки для выгула собак. И пока этого у нас в городе нету, шлю лесом закон о поводке + наморднике. Использую обычно что-то одно. Поводок+намордник одеваю только в очень людных местах и в общественном транспорте. А повсеместно обхожусь одним поводком. За 6 лет содержания моего друга (собака - друг человека) ни одного пострадавшего Пы.Сы. Извините, собака это неотьемлимая часть человечества, учёные даже утверждают, что если бы первобытному человеку и более развитому не помогали собаки - человечество вероятнее всего не выжило бы.
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
А мы закон блюли,блюдём и будем блюдовать.
Законы есть,но они не соблюдаются.
[/quote]
Блюли, блюдём и блюдь будем! (с)
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
ВеDьМо4Ка, вы прочли о чём я вас просил?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 10.12.2006 Репутация: 91.1
|
|
да я не против одного поводка без намордника, если собака не унесет вместе с собой человека при срыве. Видел как по москве летела девушка за двумя собаками... держалась она за поводки и не отпускала. долго ее протащило... а собаки увидели кошку и еще были без намордников, естественно никто не пошел помогать останавливать их.
Частенько хозяева не могут совладать с силой своего друга.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.04.2008 Репутация: 4
|
|
http://www.modernlib.ru/books/fisher_dzhon/o_chem_dumaet_vasha_sobaka/read/
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
BFoX писал(а): |
да я не против одного поводка без намордника, если собака не унесет вместе с собой человека при срыве. Видел как по москве летела девушка за двумя собаками... держалась она за поводки и не отпускала. долго ее протащило... а собаки увидели кошку и еще были без намордников, естественно никто не пошел помогать останавливать их.
Частенько хозяева не могут совладать с силой своего друга.
|
Эт да, неприятные казусы случаются везде) Это типа как на свадьбе с невесты платье падает, или другие комичные случаи с людьми))
Но такое это скорее исключение из правил, нежели закономерность)
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 10.12.2006 Репутация: 91.1
|
|
Согласитесь что проблема БС которые агрессивны, и к борьбе с которыми создана тема уже не исключение из правил, а закономерность. А то что ничего с этим не делается уже правило, и пока исключений нету...
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.12.2006 Репутация: 210.5
|
|
Имя-Отчество писал(а): |
Обучают?хорошо.Но мне,как прохожему нет до этого дела.Только поводок и намордник и без вариантов.
|
какое заблуждение дикое. Вы попробуйте на поводке удержать невоспитанного,скажем, кавказца. А намордник собака при желании всегда снимет сама.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
BFoX писал(а): |
Закон Московской области от 29.11.2005 N 249/2005-ОЗ (ред. от 31.03.2010) "Об обеспечении чистоты и порядка на территории Московской области". Статья 16. "Порядок выгула домашних животных и требования к содержанию площадок для выгула".
Закон «О бездомных животных», являющийся, по сути своей, дополнением к 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Согласно тексту принятого Закона, начиная с 1 мая 2012 года в структуре Роспотребнадзора появится новое подразделение, в обязанности которого вменяются отлов и уничтожение всех без исключения бродячих собак, кошек и прочих мелких бездомных животных, которые, по мнению законодателей, представляют серьёзную угрозу для здоровья и жизни человека.
|
закон работает только тогда, когда соблюдаются все пункты в нем прописанные, а так это "филькина грамота".
|
_____________________________ "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 23.12.2008 Репутация: 55.1
|
|
Вас почитаешь,все такие белые и пушистые. А кто рядом с лесом живет, мне не даст соврать,вечные грибы. Как не пойдешь в лес,так с собой обратно животину приносишь. Вы такие все хорошие,которые выкидывают! И я с уверенностью могу сказать,что таких в этой теме процентов пятьдесят. Все здесь говорят,как правильно надо поступать,а свое нутро в одно место запихивают. Противно. Когда здесь читаешь,ТАКИЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ПОСТЫ,АЖ ЖУТЬ БЕРЕТ. Начните с себя. Вы нас зоофилами называете,а как бы Вы повели себя в этой ситуации,или в другой? Наверное скорее прошли бы мимо. Просто опять выкинули,не собаку,а котенка который только глаза открыл.И выкинули сволочи хитрые,на дороге в лесу,знают где люди постоянно ходят.И опять же! Нашла моя собака его,взяла за шиворот и принесла мне. И я взяла,не отвернулась. Котенок инвалид,ветеринар сказал,что пострадал от рук людей.
|
Последний раз редактировалось: nata-lu (26 Авг 2012, 22:26), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ - А меня вчера собака покусала!
- Бешеная, наверное?
- Нет, нормальная. Стал бы я бешеную за хвост дёргать!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.08.2012 Репутация: 32.6
|
|
BLiSS писал(а): |
Вы попробуйте на поводке удержать невоспитанного,скажем, кавказца.
|
Дикое невежество это как раз ходить по улице с собакой,которую ты заведомо не удержишь и прекрасно осведомлён,что она может снять намордник.Я уже писал про кавказцев выше.Друг теперь с ним не гуляет.Только и всего.
Не знаю сколько раз ещё повторить...Ответственность за собаку несёт хозяин.Но это вовсе не значит,что если она кого то покусает и хозяин заплатит,то на этом его ответственность закончена.Вовсе нет.Ну или в таком случае суммы выплаты назначает покусанный.Лечение фигня.А моральный ущерб лично я бы оценил,как говорится,так оценил.
|
_____________________________ Я согласен умереть на женщине. Достойная смерть для достойного, 90-летнего человека. Но помирать от водки я не намерен. Не мой профиль!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.12.2006 Репутация: 210.5
|
|
Имя-Отчество писал(а): |
Не знаю сколько раз ещё повторить...Ответственность за собаку несёт хозяин.Но это вовсе не значит,что если она кого то покусает и хозяин заплатит,то на этом его ответственность закончена.Вовсе нет.Ну или в таком случае суммы выплаты назначает покусанный.Лечение фигня.А моральный ущерб лично я бы оценил,как говорится,так оценил.
|
я не знаю,за чем Вы это заладили. Вроде все с этим согласны.
|
_____________________________ "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.08.2012 Репутация: 32.6
|
|
BLiSS писал(а): |
я не знаю,за чем Вы это заладили. Вроде все с этим согласны.
|
Почему тогда я сомневаюсь?Может потому.что кое кто тут пишет,что гуляет с собакой на детской площадке?
Или кто то говорит,что стаффы нежнее котят?
А может тот,кто собачий кренделёк в урне для мусора считает не эстетическим зрелищем?И к тому же до неё идти далеко?
|
_____________________________ Я согласен умереть на женщине. Достойная смерть для достойного, 90-летнего человека. Но помирать от водки я не намерен. Не мой профиль!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.04.2008 Репутация: 4
|
|
Имя-Отчество писал(а): |
BLiSS писал(а): |
я не знаю,за чем Вы это заладили. Вроде все с этим согласны.
|
Почему тогда я сомневаюсь?Может потому.что кое кто тут пишет,что гуляет с собакой на детской площадке?
Или кто то говорит,что стаффы нежнее котят?
А может тот,кто собачий кренделёк в урне для мусора считает не эстетическим зрелищем?И к тому же до неё идти далеко?
|
А вы не сомневайтесь. Если не выходит - наверняка это обычный страх быть покусаным. Думаете все люди испытывают такое выходя на улицу? Да 99% людей мимо огромных собак проходят рядом, и даже не замечают их. Это так, гуляю со своими много - знаю.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50 C нами с 23.01.2009 Репутация: 25.1
|
|
Льюис писал(а): |
Но всё равно злая такса меня не съест!
Nikulenko писал(а): |
Но шить придётся конкретно Смешно
|
Это Вас так пекинес напугал?
|
Это у матери голень зашита после того как её такса порвала.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 »
|
|