unsorted ~ Дело Pussy Riot

Возраст: 43 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

История дела с 21 февраля до суда

Статья в википедии

Результаты опроса до 17.08.2012:
https://unsorted.me/download.php?id=337738

Возраст: 33 C нами с 11.10.2006 Репутация: **102.7**

AirfoilKIRRA, как вы не любите свою историю... Противно.

«— Я вам, господа, скажу факт, — продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему».

Ф. М. Достоевский

Возраст: 34 C нами с 05.03.2009 Репутация: **51.3**

SunNNN писал(а):

как вы не любите свою историю

Ошибаетесь. Во-первых, я не знаю, как можно любить или не любить историю. Историю своей страны надо знать, а не любить. История это цепь событий и как можно ко всем ним относиться одинаково - я не знаю. Почему я должен чтить порядки, которых уже сотни лет нет в нормальных странах? Цивилизованный мир уже давно отказался от сословий, но только у нас находятся люди, искренне верующие, что не все равны перед законом, а те кто считают иначе - экстремисты и предатели. Пол беды, когда так считают чиновники и силовики, ведь в их руках власть. Но когда вот такую покорность излучают обычные граждане, это вдвойне прискорбно. В таких людях нет достоинства, увы.

Возраст: 41 C нами с 11.07.2008 Репутация: 50

Nemuro-J писал(а):

Я так не думаю.

Вам должно быть виднее Подмигивание

Вы БААЛЬШОЙ специалист.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

SunNNN писал(а):

AirfoilKIRRA, как вы не любите свою историю... Противно.

«— Я вам, господа, скажу факт, — продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему».

Ф. М. Достоевский

Обожаю Достоевского. Как всегда в точку. Во второй половине 19 в. наши либерасты тоже считали что они знают что хочет народ и что ему нужно. Плакались про тюрьму народов и проклятый царизм. И очень, ну просто очень хотели ВЛАСТИ. В итоге имеем февраль 1917 г. Получили власть. И за пол года ее просрали. Оказалось народишко то совсем не с ними Плакать

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

SunNNN писал(а):

AirfoilKIRRA, как вы не любите свою историю... Противно.

[цитата одного из наиболее сомнительных в психическом плане писателей России skipped]

«— Я вам, господа, скажу факт, —

Ф. М. Достоевский

Ну, глаз за глаз, как говорится Подмигивание

"Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, со склоненной головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если хорошо понимает ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло, что теперь мы прежде всего обязаны родине истиной."

Чаадаев П. Я

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

Стрелок писал(а):

Обожаю Достоевского. Как всегда в точку. Во второй половине 19 в

А вы его читали? Судя по тому, что считаете высказывания Евгения Павловича Радомского истинным мнением Достоевского про либерализм вообще и в России в частности, то дальше названия романа и автора вы не забрались.

Между прочим я напомню вам, что флигель-адъютант Рaдомский согласно роману "Идиот", сначала сам слинял с гос-службы, потом пытался получить состояние своего внезапно почившего дяди, который тоже был на государственной службе и создал некоторую часть своего состояния , как позже выясняется, с какими то "гос растратами". В завершении романа Родомский съезжает из России и пишет письма 2-м людям... Иволгину и Лебедевой, в которых называет себя "совершенно лишним человеком в России" и собирающимся жить в Европах очень долго.

Достоевский ненавидел Радомского, т.к писал его с назойливого кавалера своей сестры Анны, самодовольного, самовлюблённого и нахального.

Прежде чем козырять священными именами мирового искусства не грех бы их прочесть хотя бы раз.... Обыватель падёт перед такими как Стрелок и SunNNN на колени и даже снимать лапшу с ушей не будет, но кто читал хотя бы пару раз... в лучшем случае посмеётся над невеждами.

Возраст: 41 C нами с 11.07.2008 Репутация: 50

Acque писал(а):

Стрелок писал(а):

Обожаю Достоевского. Как всегда в точку. Во второй половине 19 в

А вы его читали? Судя по тому, что считаете высказывания Евгения Павловича Радомского истинным мнением Достоевского про либерализм вообще и в России в частности, то дальше названия романа и автора вы не забрались.

Между прочим я напомню вам, что флигель-адъютант Родомский согласно роману "Идиот", сначала сам слинял с гос-службы, потом пытался получить состояние своего внезапно почившего дяди, который тоже был на государственной службе и создал некоторую часть своего состояния , как позже выясняется, с какими то "гос растратами". В завершении романа Родомский съезжает из России и пишет письма 2-м людям... Иволгину и Лебедевой, в которых называет себя "совершенно лишним человеком в России" и собирающимся жить в Европах очень долго.

Достоевский ненавидел Радомского, т.к писал его с назойливого кавалера своей сестры Анны, самодовольного, самовлюблённого и нахального.

Прежде чем козырять священными именами мирового искусства не грех бы их прочесть хотя бы раз.... Обыватель падёт перед такими как Стрелок и SunNNN на колени и даже снимать лапшу с ушей не будет, но кто читал хотя бы пару раз... в лучшем случае посмеётся над невеждой.

Человек без возраста как бы намекает что я идиот. Так вот скажу , что он имеет к названию романа более прямое отношение (это я намекаю Подмигивание

). Отношение Ф.М. к либералам и евреям известно. Еврейская энциклопедия характеризует творчество Достоевского: Антисемитизм был неотъемлемой частью мировоззрения Достоевского и находил выражение как в романах и повестях, так и в публицистике писателя. В Достоевском соединялись ксенофобия и ненависть к «инородцам» и «инославным» вероисповеданиям, являющиеся характерными чертами русского национализма нового времени, и глубокая религиозная вражда христианина к иудаизму. Почитайте его журнальные статьи и дневник (он кстати есть в сети, а вот статьи придется искать в оригинале, в библиотечку сходить. Если надо подскажу куда Подмигивание

Не надо тащить его вашь либеральный стан.

C нами с 21.06.2011 Репутация: 59

Стрелок писал(а):

Антисемитизм был неотъемлемой частью мировоззрения Достоевского

Так вон оно что, оказывается весь этот либерализм - это подарок с горы Сион. Смешно

Мне совершенно всё равно, что пишет ЕВРЕЙСКАЯ энциклопедия о Достоевском. Я в отличае от вас составляю своё мнение, основываясь на прочтении первоисточника. А вы классиков читаете в аннотации Еврейских энциклопедий.

Вы неумело попытались представить слова заведомо отрицательного героя романа, поступки которого дискредитируют их смысл, как прописную истину и мнение на положение вещей автора. Вам легко намекнули на то, что это ну совершенно не так. И вы тот час же стали искать каких то евреев, которые выпили в кране воду.

Судя по тому, что на этом Ресурсе вы активно пишите только в темах про митинги и Pussy Riot, вы просто пропаганда, не имеющая отношения к реальному положению вещей. Так что давайте расскажите мне про то, как Достоевский жег в печах Евреев пачками. Я обязательно прочитаю перед сном. Достоевского естественно.

Возраст: 41 C нами с 11.07.2008 Репутация: 50

А я все ждал когда же прозвучит это слово ПРОПАГАНДА. Вот тебе оттуда же мой юный друг:
— Не могу не прибавить, — сказал он тем же двусмысленно почтительным тоном, — моей вам благодарности за внимание, с которым вы меня допустили говорить, потому что, по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством, или даже чем-нибудь хуже… Это тебе дружок для размышлений. Про тебя. Может я еще и Путинская пропаганда? Смешно

Расскажу друзьям. Посмеемся вместе.

Добавлено спустя 8 минут 23 секунды:

Про Толокно кстати http://www.youtube.com/watch?v=5hv5Xev_Blc&feature=related

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Вся эта истерия уже порядком поднадоела всем. Пуси райт - Пуси райт, в каждой дырке пуси райт. Других проблем в стране не осталось. Почему такого небыло когда пара пацанов свастику на синагоге нацарапали? Из любви к исскуству и древним символам конечно. А что это синагога была, так они даже и не знали! Весело

А ведь семь лет получили ни за что. Молодые жизни загублены. Где Ред чили пеперс, Мадонна, деятели исскуств многочисленных и слезные ветки на интернет-форумах? Почему синагога тянет 7 лет, а православный храм 15 суток? Смешно

Возраст: 41 C нами с 11.07.2008 Репутация: 50

2271601 писал(а):

Вся эта истерия уже порядком поднадоела всем. Пуси райт - Пуси райт, в каждой дырке пуси райт. Других проблем в стране не осталось. Почему такого небыло когда пара пацанов свастику на синагоге нацарапали? Из любви к исскуству и древним символам конечно. А что это синагога была, так они даже и не знали! Весело

А ведь семь лет получили ни за что. Молодые жизни загублены. Где Ред чили пеперс, Мадонна, деятели исскуств многочисленных и слезные ветки на интернет-форумах? Почему синагога тянет 7 лет, а православный храм 15 суток? Смешно

Вот именно. Задолбали эти письки. Прихожу на работу там про письки. Включаю комп - друзья шлют ссылки про письки. Хорошо что не смотрю зомбоящик и не слушаю радио. Может по этому не ощущаю так ненавистного либерастам наступления РПЦ на беззащитные народные умы.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Делавар писал(а):

"Я не научился любить свою родину с закрытыми глазами, со склоненной головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если хорошо понимает ее; я думаю, что время слепых влюбленностей прошло, что теперь мы прежде всего обязаны родине истиной."
Чаадаев П. Я

Масон, он и есть масон. О таких Достоевский и писал: "Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять"

«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.» (А.П.Чехов)

Возраст: 41 C нами с 11.07.2008 Репутация: 50

Т-ссс. Тихо. А то и Вас в пропаганду запишут. Весело

C нами с 07.06.2011 Репутация: **105.3**

Стрелок писал(а):

Вот именно. Задолбали эти письки. Прихожу на работу там про письки. Включаю комп - друзья шлют ссылки про письки. Хорошо что не смотрю зомбоящик и не слушаю радио. Может по этому не ощущаю так ненавистного либерастам наступления РПЦ на беззащитные народные умы.

Как деньги закончатся на поддержку этой акции, так и перестанут народу мозг пилить. А заплачено хорошо, уж больно визжат громко. Смешно

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

SunNNN писал(а):

baldahin, протестую, девочки обвиняются в совершении уголовного преступления.

Ты обвинительное заключение читал?

[...]прокурор Центрального административного округа Москвы, старший советник юстиции Д Попов утверждает, что Толоконникова совместно с Самуцевич, Алехиной «и неустановленными соучастниками, 21 февраля 2012 года примерно в 11 часов 20 минут, находясь в помещении Кафедрального Собора Русской Православной Церкви – Храма Христа Спасителя, приступив к реализации своей конечной преступной цели, нанося значимый урон священным ценностям христианского служения и посягая на сакраментальность церковного таинства, не реагируя на призывы свечницы Храма С*** Л.А. прекратить святотатство, пытавшейся остановить их и объяснить им недопустимость нахождения в этой части Храма, незаконно проникли в огороженную часть Храма, предназначенную для совершения священных религиозных обрядов, чем кощунственным образом унизили вековые устои и основополагающие руководства Русской Православной Церкви».

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Стрелок писал(а):

Может по этому не ощущаю так ненавистного либерастам наступления РПЦ на беззащитные народные умы.

Экий вы. Наступление РПЦ не видите, зато на либерастов глаз алмаз заточен.