|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 » |
|
|
Как вы относитесь к нововведению? |
Положительно |
|
36% |
[ 468 ] |
Отрицательно |
|
35% |
[ 454 ] |
Безразлично |
|
28% |
[ 369 ] |
|
Всего проголосовало : 1291 |
|
|
|
|
Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: 196.5
|
|
Давно пора. За слова надо отвечать
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.09.2006 Репутация: 126.3
|
|
Интересно, как это связано?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.01.2005 Репутация: 171.6
|
|
введение рангов разъединяет общество.
ансортыд созрел для загнивания
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
Bambino писал(а): |
введение рангов разъединяет общество.
ансортыд созрел для загнивания
|
нет, ансортид просто показал наглядно, что общество уже давно разъединено и загнило.
"...Ведь недаром сторонится
Милицейского поста.
И милиции боится
Тот, чья совесть не чиста..."
С. В. Михалков, «Дядя Степа»
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 05.08.2011 Репутация: 56.5
|
|
PIRAT писал(а): |
baldahin писал(а): |
Отменить статус доверенного пользователя невозможно.
|
Acque писал(а): |
Интересно найдётся ли хоть один идиот, который сначала получит статус, который невозможно отменить, а потом нажмёт на кнопку "Отрицательно" , тем самым официально признав себя идиотом.
|
Мажор писал(а): |
А как убрать эту галочку?
|
|
О том, что нельзя будет отменить, надо предупреждать пользователя в профиле, когда он меняет статус, а не в теме какой-то.
Мне кажется это не правильно!
|
_____________________________ Истина где то рядом, пацаны!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 53 C нами с 08.04.2011 Репутация: 38.4
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
Bambino писал(а): |
введение рангов разъединяет общество.
ансортыд созрел для загнивания
|
нет, ансортид просто показал наглядно, что общество уже давно разъединено и загнило.
"...Ведь недаром сторонится
Милицейского постаю
И милиции боится
Тот, чья совесть не чиста..."
С. В. Михалков, «Дядя Степа»
|
Если бы такие как Игнатов его не разобщали , то общество и не догадывалось о том , что его поделили коммунисты
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: 106.5
|
|
Мажор писал(а): |
О том, что нельзя будет отменить, надо предупреждать пользователя в профиле, когда он меняет статус, а не в теме какой-то.
Мне кажется это не правильно!
|
Всё Мажор, теперь мы тебе все доверяем и тебе от этого никуда не деться! Придётся с этим жить!
|
_____________________________ Роскомнадзор запретил россиянам смотреть в окно, так как то, что они там увидят, с большой вероятностью будет порочить великую державу!
451 градус по Фаренгейту — температура, при которой плавится хамон...
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
Вот как модераторы закрывают темы в которых из пустого в порожнее переливают, вот так надо закрыть эту тему и объявить амнистию: все телефоны стереть, синие галочки у всех забрать.
Опрос показывает, что противников скоро будет больше сторонников, статистика реально выданных значков удручающая - в свежих темах/ответах очень мало "доверенных", отказаться от галочки нельзя... Революции не состоялось.
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 23.09.2006 Репутация: 95.2
|
|
вы чё, так боитесь телефон свой засветить?
больше похоже как бабки на базаре тему обсасывают..
ну придумали фишку.. хочешь - сделай.. не хочешь, проголосуй в теме и дальше листай форум..)
мне ваще пофигу где засветится мой номер.. смс рассылки не напрягают... звонишь оператору, он всё отключает..
|
_____________________________ Terrano'Вод
временно пафик'овод)
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
Natusya писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
Bambino писал(а): |
введение рангов разъединяет общество.
ансортыд созрел для загнивания
|
нет, ансортид просто показал наглядно, что общество уже давно разъединено и загнило.
"...Ведь недаром сторонится
Милицейского постаю
И милиции боится
Тот, чья совесть не чиста..."
С. В. Михалков, «Дядя Степа»
|
Если бы такие как Игнатов его не разобщали , то общество и не догадывалось о том , что его поделили коммунисты
|
Не игнатов и коммунисты делят общество, а лишь малая часть этого общества решила, что она может отделиться от большинства чаще всего преступным путём. При этом "перевести стрелки" на того, кто показывает на это гнусное разделение.
Понимаю, что в некоторых темах, например ЧиО, человек имеет право сохранить тайну своей личной жизни. Но в случаях, когда человек отстаивает какие-либо общественные интересы, он должен нести ответственность в первую очередь перед Законом.
И, если человек готов предстать перед Законом, отстаивая своё мнение, то доверие к его мнению будет на порядок выше, чем к тому, кто нашёптывает впотай. Именно поэтому я и приветствую даже название темы, не говоря уже про её содержание.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.12.2011 Репутация: 29.4
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
И, если человек готов предстать перед Законом, отстаивая своё мнение, то доверие к его мнению будет на порядок выше, чем к тому, кто нашёптывает впотай.
|
Я категорически против подобных обновлений. Форум превратился в битву политических партий. Не успеешь высказать свое мнение, как сразу законами в нос тычут.
Не мешало бы еще с пользователей справку запросить, что они "живые люди", в стиле нашей бюрократической системы.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 21.06.2011 Репутация: 59
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
если человек готов предстать перед Законом
|
Это работает только в просвешенных Европах. А в большинстве стран бывшего СССР сейчас это сказка. Закон характерезуется не только суровостью или мягкостью, но и отсутсвием избирательности по отношению к конкретному субъекту.
Так что любые разделения в сообществе ведут в конечном итоге к ещё большей избирательности закона.
Пока до сих пор никто не удосужился объяснить о :
1. Причинах возникновения данной инициативы в числах (сколько пользователей, сколько активных, сколько в % отношении среди них ботов по мнению администрации)
2. Схему делегирования доверия. Почему если администрация кому то доверяет, то я должен доверять а) ему и б) администрации.
3. Если ресурс частный, то администрация берет на себя всю ответсвтенность за информацию на ресурса, включая трекер. Но в правилах написано что вся информация, которая исходит от пользователя, принадлежит только пользователю. Это некая взаимоисключающая двойственность. Пока она не разрешена, говорить о каком то делегировании доверия с галочками, крестиками и щеночками смешно.
Инициатива непонятная и смахивает на манипуляцию, даже в свете того что:
Ezhik писал(а): |
Давно пора. За слова надо отвечать
|
А раньше как было? Ежик намекает на то, что раньше он за слова не отвечал? Или он себя любимого как обычно принято в Роиссе выкинул за скобки?
|
_____________________________ Я-лишь искатель приключений,а вы-распутная мадам; я узел завяжу на члене, чтоб не забыть отдаться вам.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.03.2010 Репутация: 72.8
|
|
Byxanka писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
И, если человек готов предстать перед Законом, отстаивая своё мнение, то доверие к его мнению будет на порядок выше, чем к тому, кто нашёптывает впотай.
|
Я категорически против подобных обновлений. Форум превратился в битву политических партий. Не успеешь высказать свое мнение, как сразу законами в нос тычут.
Не мешало бы еще с пользователей справку запросить, что они "живые люди", в стиле нашей бюрократической системы.
|
Так, и я против подобных обновлений, Byxanka. Только нет здесь "битвы политических партий". Законы такие должны быть, чтобы их не боятся честному человеку. Только и всего. А правила общения людей устанавливаются единой предпосылкой: совестью. У кого её нет или пока ещё в зачаточном состоянии, тот и игнорирует нововведение.
Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
Acque писал(а): |
Андрей_Игнатов писал(а): |
если человек готов предстать перед Законом
|
Это работает только в просвешенных Европах. А в большинстве стран бывшего СССР сейчас это сказка. Закон характерезуется не только суровостью или мягкостью, но и отсутсвием избирательности по отношению к конкретному субъекту.
Так что любые разделения в сообществе ведут в конечном итоге к ещё большей избирательности закона.
Пока до сих пор никто не удосужился объяснить о :
1. Причинах возникновения данной инициативы в числах (сколько пользователей, сколько активных, сколько в % отношении среди них ботов по мнению администрации)
2. Схему делегирования доверия. Почему если администрация кому то доверяет, то я должен доверять а) ему и б) администрации.
3. Если ресурс частный, то администрация берет на себя всю ответсвтенность за информацию на ресурса, включая трекер. Но в правилах написано что вся информация, которая исходит от пользователя, принадлежит только пользователю. Это некая взаимоисключающая двойственность. Пока она не разрешена, говорить о каком то делегировании доверия с галочками, крестиками и щеночками смешно.
Инициатива непонятная и смахивает на манипуляцию, даже в свете того что:
Ezhik писал(а): |
Давно пора. За слова надо отвечать
|
А раньше как было? Ежик намекает на то, что раньше он за слова не отвечал? Или он себя любимого как обычно принято в Роиссе выкинул за скобки?
|
Acque, уважаемый.
1. Причина, если Вам неизвестна, то это не значит, что её нет.
2. Согласен, владельцы ресурса и его административно-модераторский коллектив должен быть открыт.
3. Это отдельный разговор. Лично я буду защищать ресурс, даже, если его обвинят в "трекере" (хотя здесь вина сугубо частных лиц).
Кстати, baldahin на этом примере очень хорошо дал понять, что ждёт наше общество, когда "наш дурдом голосует за ...[сами знаете, кого]"
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 16.09.2010 Репутация: 46.1
|
|
...
|
Последний раз редактировалось: Lena326 (22 Ноя 2012, 7:34), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.12.2011 Репутация: 29.4
|
|
Андрей_Игнатов писал(а): |
Только нет здесь "битвы политических партий". Законы такие должны быть, чтобы их не боятся честному человеку. Только и всего. А правила общения людей устанавливаются единой предпосылкой: совестью.
|
Как раз Вы то и пытаетесь сейчас здешнее общение вогнать в определенные рамки. Мы с вами не в суде, что бы говорить правду. Люди вольны на форуме высказывать свое мнение в независимости честный он человек или нет. И совесть ваша тут ни причем. Люди устали от политики и дурацких законов. Форум существует много лет и никогда не возникало мыслей о подобных "галках", как только начались разборки с выборами и жуковскими проблемами, так сразу телефоны со всех потребовали.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76 »
|
|