unsorted ~ Защита Цаговского леса

И любые мероприятия, направленные на эту защиту.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Melcor писал(а):

Раз именно этот пункт вы указали первым, он для вас и основной=) ч.т.д.

А что требовалось доказать-то?
Что Госдеп США денег на наших адвокатов не даёт?
Вообще-то секретов тут нет. Высвобождение защитников леса из полиции требует серьёзной юридической подготовки и опыта общения с т.н. "правоохранительной системой России". За работу адвокатов накопилась немаленькая задолженность. Почему бы не попросить помощи у сочуствующих?

C нами с 07.04.2012 Репутация: **45.8**

Darion писал(а):

Мне не нравится то, что за людьми, откровенными врагами нашей страны, идут толпы разных людей, большинство из которых простые статисты, сами не понимая этого борются за развал моей Родины.

* Не знает, плакать или смеяться, видя такую наивность*
Точнее, такой фанатизм.
То есть вы считаете, что это проявления "мирового заговора"? Мдэ...
* подавила мысль о мании преследования*
Объясните тогда, если можете, то в чем эта самая враждебность? В том, что не согласны с решениями правительства? Ну, я тоже считаю, что большинство из них - даже опасны, и заведут в никуда даже по меркам человеческого общества. Например, нависший законопроект о платном среднем образовании. Но это оффтоп.

Darion писал(а):

Это не вопрос веры. Верите ли вы что 2+2=4, или нет - факт от этого не меняется.

Вот этим и опасны фанатики - вы все сводите к какой-то простой формуле. А все гораздо сложнее. Не на уровне таблицы умножения - а как минимум, на уровне квантовой физики. Где на результаты эксперимента влияет наблюдатель.
Постарайтесь подумать об этом, ладно.

rustam1 писал(а):

Спор между Злой и Аманти (и К) абсолютно бесперспективен. Это всё равно, что пытаться доказать человеку, не изведавшему любви, что любовь существует. Все ваши доказательства - для него свидетельство либо глупости, либо корысти. Ни красоты, ни благородства, ни самоотречения он, увы, не увидит...

Согласна.
И пишу я не для оппонентов, как уже говорила, а для тех адекватов, которые это все могут прочитать.

Melcor писал(а):

как можно видеть то, чего здесь нет? Виден либо обман, либо глупость.

Я вам верю. Улыбочка

И что вы не способны рассмотреть что-то другое - тоже.
Знаете примитивный психологический тест с вазой и двумя профилями?

Darion писал(а):

А вот это уже не смешно. Потребность регулировки отношений в человеческом обществе доказана эволюцией. И большинство законов к интересам "группы лиц" не имеют никакого отношения, если конечно все общество не считать "группой лиц". Не уважать и не соблюдать законы - ставить себя выше общества.

Не смешно, а очень горько.
Я не могу уважать законы, пример которых привела выше. Это первое. Если можете, приведите пример хоть какого-нибудь начинания политиков, которое хотя бы не навредило.
" Всякая власть есть насилие над людьми"(с) Михаил Булгаков.
Если вы не можете жить без насилия - то это ваше право и ваш выбор. Оставьте мне мой.

Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

ЭСЭР писал(а):

А что требовалось доказать-то?
Что Госдеп США денег на наших адвокатов не даёт?
Вообще-то секретов тут нет. Высвобождение защитников леса из полиции требует серьёзной юридической подготовки и опыта общения с т.н. "правоохранительной системой России". За работу адвокатов накопилась немаленькая задолженность. Почему бы не попросить помощи у сочуствующих?

то что и вам нада всего лишь бабло, то же что и тем против кого вы боретесь=)

Amanti писал(а):

Я вам верю. И что вы не способны рассмотреть что-то другое - тоже.
Знаете примитивный психологический тест с вазой и двумя профилями?

неа, ссылочку в ЛС, если нетрудно, мне интересно.

Возраст: 48 C нами с 20.04.2012 Репутация: **22.3**

zlaya писал(а):

На мою квартиру у меня есть правоустанавливающие документы.

Сю-сю! А вы перерегистрацию прошли? Улыбочка

C нами с 07.04.2012 Репутация: **45.8**

Melcor писал(а):

неа, ссылочку в ЛС, если нетрудно, мне интересно.

http://bugabooks.com/book/213-psixologiya-i-pedagogika/15-63-vaza-ili-dva-profilya.html

Melcor писал(а):

то что и вам нада всего лишь бабло, то же что и тем против кого вы боретесь=)

Ага. Особенно не жуковчанам, которые приезжали, приносили еду, вещи...

Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Amanti писал(а):

Ага. Особенно не жуковчанам, которые приезжали, приносили еду, вещи...

вам же говорили, есть управляющие, а есть все остальные. я же писал, либо обман, либо глупость.

Возраст: 87 C нами с 20.03.2012 Репутация: **10.3**

мелсор.
"то что и вам нада всего лишь бабло, то же что и тем против кого вы боретесь=)"

чтобы засеять поле нужен комбайн и семена.
чтобы разрушить город нужна бомба.
и то и другое требует денежных вложений.
если человек не видит разницу между созиданием и уничтожением и ставит знак равенства только потому что и на первое и на второе требуются денежные вложения то о какой защите леса можно говорить с абсолютным монетаристом?

более наиглупейшую мысль чем у мелсора я слышал только от малолетних детей.

Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Amanti писал(а):

http://bugabooks.com/book/213-psixologiya-i-pedagogika/15-63-vaza-ili-dva-profilya.html

увы и ах=) вижу все варианты на картинках=) и вазу и профили людей, не напрягаясь=)

Добавлено спустя 59 секунд:

Федор-Сухов писал(а):

мелсор.
"то что и вам нада всего лишь бабло, то же что и тем против кого вы боретесь=)"

чтобы засеять поле нужен комбайн и семена.
чтобы разрушить город нужна бомба.
и то и другое требует денежных вложений.
если человек не видит разницу между созиданием и уничтожением и ставит знак равенства только потому что и на первое и на второе требуются денежные вложения то о какой защите леса можно говорить с абсолютным монетаристом?

более наиглупейшую мысль чем у мелсора я слышал только от малолетних детей.

лет вам много, а наивность как у малолетних детей.

Возраст: 48 C нами с 20.04.2012 Репутация: **22.3**

Хорошая идея, однако
http://www.rb.ru/article/v-gorodah-rossii-zapreshhayut-mitingi-i-shestviya-pod-udivitelnymi-predlogami/6863837.html
===
Британская The Guardian смакует события в Барнауле, где полиция направила запрос в прокуратуру с просьбой проверить законность недавних протестов, в которых участвовали игрушки. Напомним, что в центре столицы Алтайского края гражданские активисты 7 и 14 января провели оригинальные акции протеста против фальсификации декабрьских выборов. В Рождественскую неделю с оппозиционными и шуточными лозунгами стояли игрушки. Мишки, пингвины, герои Pixar, фигурки из конструктора Lego, герои мультфильма "Южный парк" держали плакаты с лозунгами, которые гласили: "Я за чистые выборы!", "Мишек на север!" и "Вор должен сидеть в тюрьме, а не в Кремле!".

"Российская полиция не любит протестующих оппозиционеров, даже если их рост всего пять сантиметров и сделаны они из пластика", - пишет Мириам Элдер в своей статье под названием "Протестующие игрушки - маленькая проблема российской полиции".

Игрушки в руках оппозиции - новейшие технологии

Полиция сибирского города очень озадачилась акцией протеста и направила запрос в прокуратуру. "Политическая оппозиция применяет новейшие технологии, чтобы проводить публичные мероприятия, используя игрушки с плакатами для участия в "мини-протестах", - цитирует газета главу полиции общественной безопасности городского управления МВД России по Барнаулу Андрея Мулинцева. - На наш взгляд, это несанкционированное общественное мероприятие - или пикет, или собрание ".

C нами с 07.04.2012 Репутация: **45.8**

Melcor писал(а):

увы и ах=) вижу все варианты на картинках=) и вазу и профили людей, не напрягаясь=)

Значит, у вас проблемы с произвольным вниманием, с чем вас и поздравляю.

Возраст: 50 C нами с 01.04.2010 Репутация: **120.4**

Amanti,

Amanti писал(а):

Ну как можно вести дискуссию с людьми у которых закон - не закон, определение - не определение.

Ну, для начала, не надо меня называть человеком.

Повеселили, ейбудда! Весело

Первый раз вижу чтобы людей, когда их называют людьми это напрягало... И чтоб человек требовал его человеком не называть. Весело

Возраст: 43 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Amanti писал(а):

Значит, у вас проблемы с произвольным вниманием, с чем вас и поздравляю.

вон оно как=) либо однобок, либо проблемы=)

Amanti писал(а):

Ну, для начала, не надо меня называть человеком.

вот это больше на проблему похоже, кстати=)

Возраст: 50 C нами с 01.04.2010 Репутация: **120.4**

BHyK писал(а):

Задавая вопрос zlaya, пару дней назад про то, чем именно лично ей помешали действия защитников ЦЛ и, как и ожидал, прочитав, что ничем, хотел написать ей, как человеку разумному и конструктивному (по ее определению) и занимающему нейтральную позицию, но не успел, а она за это время с успехом доказала, что является одной из противостоящих друг другу сторон

Я не одна из них, скорее из этих.

BHyK писал(а):

чья позиция более менее нейтральна, которые думают примерно так: лес жалко, но его уже вырубили - чего сопротивляться-то. МФК в лесу еще хотят построить? Да, не хотелось бы, но у меня семья, работа, друзья. Да и хлопотно это - дураку понятно, что все ветви нашей местечковой власти сплелись воедино и, не шутя, готовы защищать свои кровные, читай материальные, интересы, что означает реальную опасность для протестующих, а попадать под раздачу никому не хочется.

Но при этом моя позиция такова, что те, кто все таки дергается и воюет - в регулярном попадании в ОВД виноваты сами. Это закономерно и сообразно моей позиции что взрослый, дееспособный, в здравом рассуудке человек делает свой выбор сам и сам же должен нести ответственность за последствия своего выбора. А не сначала попадать под раздачу, а потом кричать " поможИте люди добрые!". Это позиция безответственного человека - "я нашел себе проблем, сделал выбор в ту сторону, где можно этих проблем найти, а теперь из этой ситуации - вытащите меня пожалуйста". И помогать таким - это как воду в решете носить - бесполезно. Как Удальцову ( и другим). Ровно по выходу из здания ОВД через некоторое время он опять окажется там же, ибо из этого самого заведения (ОВД) он немедленно пойдет туда, откуда и за что он в это заведение попал. Выводов такие люди не делают.

C нами с 28.04.2012 Репутация: **14.3**

Цитата:

вот это больше на проблему похоже, кстати=)

Совершенно верно.
Это большая проблема нашей планеты - человечество. Глядя на то, что оно на протяжении всё своей истории вытворяло с окружающей средой, которая его же и кормит - то разумное существо не захочет быть похожим на этот вид. И ситуация в ЦЛ - нагляднейщее подтверждение. Большинству людей или пофиг, или найдут в себе массу причин, как некоторые тут, чтобы занять позиция "моя хата с краю, а какие-то дураки за какой-то лес на рожон лезут". Причём это в масштабах не Жуковского, а всей планеты, увы. Так что привыкайте. Меня тоже напрягает, когда человеком назовут. И нас таких что-то с каждым годом становится больше. Проблема, да. У человечества. Дискредитирует оно себя, как вид с таким отношением к природе.

Возраст: 60 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

BHyK писал(а):

проходя мимо человека с зеленым отличием (футболка, ленточка), просто пожмите ему руку или скажите пару теплых слов;

Зеленое отличие. 103-я Витебская воздушно-десантная дивизия КГБ СССР.

Пожми им руку и скажи пару теплых слов!