|
|
Возраст: 35 C нами с 29.12.2005 Репутация: 118
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.01.2011 Репутация: 152.3
|
|
A16193 писал(а): |
Направили обращение главе города Раменское относительно изменений в генплан.
|
Принятие предложения:
"1) С целью обеспечения безопасности дорожного движения до организации развязок, обозначенных в генеральном плане г. Раменское, установить светофоры на аварийных участках:
- на Т-образном перекрестке в районе сафоновского ж/д переезда."
может привести к тяжелым последствиям, так как вызовет "пробку" из автотранспорта непосредственно на рельсах. Если идет поезд, а поток автомобилей стоит и ждет разрешающего сигнала светофора произойдет катастрофа (а куда им деться - будут стоять на ж.д. путях).
Далее.
"6) С целью эффективного использования земельных участков на территории городского поселения предлагаем на месте гаражей, расположенных за Лицеем №13 по ул. Березовая просека, построить многоуровневую парковку. Это поможет снять нехватку парковочных мест для автотранспорта во дворах домов в 1мкр, по ул. Приборостроителей и ул. Дергаевской."
Беспределом занимаетесь, уважаемые. У владельцев этих гаражей есть свидетельства на собственность. Они построили эти гаражи, когда ваших домов и в помине не было.
С таким же успехом для решения проблемы парковок можно потребовать изъять личный транспорт у жителей домов в 1мкр, по ул. Приборостроителей и ул. Дергаевской. Или снести один из строящихся домов и на этом месте строить многоуровневую парковку.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 01.10.2009 Репутация: 15
|
|
A16193, Отличный план и на счет березовой роще хорошо придумано)))) Полностью поддерживаю
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 29.12.2005 Репутация: 118
|
|
Инженер писал(а): |
A16193 писал(а): |
Направили обращение главе города Раменское относительно изменений в генплан.
|
Принятие предложения:
"1) С целью обеспечения безопасности дорожного движения до организации развязок, обозначенных в генеральном плане г. Раменское, установить светофоры на аварийных участках:
- на Т-образном перекрестке в районе сафоновского ж/д переезда."
может привести к тяжелым последствиям, так как вызовет "пробку" из автотранспорта непосредственно на рельсах. Если идет поезд, а поток автомобилей стоит и ждет разрешающего сигнала светофора произойдет катастрофа (а куда им деться - будут стоять на ж.д. путях).
Далее.
"6) С целью эффективного использования земельных участков на территории городского поселения предлагаем на месте гаражей, расположенных за Лицеем №13 по ул. Березовая просека, построить многоуровневую парковку. Это поможет снять нехватку парковочных мест для автотранспорта во дворах домов в 1мкр, по ул. Приборостроителей и ул. Дергаевской."
Беспределом занимаетесь, уважаемые. У владельцев этих гаражей есть свидетельства на собственность. Они построили эти гаражи, когда ваших домов и в помине не было.
С таким же успехом для решения проблемы парковок можно потребовать изъять личный транспорт у жителей домов в 1мкр, по ул. Приборостроителей и ул. Дергаевской. Или снести один из строящихся домов и на этом месте строить многоуровневую парковку.
|
Поддерживаю. Оба предложения совершенно бредовые. Особенно первое. Предложить поставить светофор на перекрёстке с переездом может только человек, ни разу не читавший ПДД. В которых чётко прописано, что транспорт, выезжающий с переезда, имеет приоритет в движении.
Цитата: |
4) Заявленный рост численности населения города с 98 тыс. до 114 тыс. человек не соответствует действительности. С учетом массовой многоэтажной застройки численность Раменского составит ~150-160 тыс. человек.
ЖК Раменский – около 5000 чел.
ЖК Северное шоссе – около 2000 чел.
ЖК Березовая роща (Мособлинтерстрой) комплексная застройка на месте березовой рощи – около 7000 чел.
ЖК бизнес-класса Березовая роща – около 2000 чел.
ЖК Раменский парк – около 800 чел.
10 мкр – около 9000 чел.
ЖК Солнечный - около 950 чел.
Это далеко не полный список новостроек, которые уже строятся или строительство которых запланировано в городе. А еще планируется: ЖК около роддома, на ул. Народное имение, ул. Десантная, между ул. Приборостроителей и Гурьева (на месте частного сектора), за ПАТП, микрорайоны комплексной застройки за деревней Поповка и Гостицей, территория раменской фабрики.
|
А вот это уже очень интересно. Если генплан специально составляется с расчётом на меньше кол-во жителей, чем реально будет и о чём есть сведения, то тут прокуратуру привлечь не мешало бы.
Цитата: |
8) Закрытие и рекультивация полигона ТБО Сафоново (полигон переполнен и должен был быть закрыт в апреле 2012г, однако функционирует и сейчас) без привязки к организации и началу работы нового полигона или мусоросортировочного завода.
|
А вот это очередная бредятина. Если закрыть полигон ТБО до открытия нового - куда мусор то девать?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49 C нами с 03.07.2011 Репутация: 9.4
|
|
Рамен, спасибо за критику. А что бы конструктив был, вы к критике свои предложения добавьте. За одно не ограничивайте себя форумом! Подайте заявление в прокуратуру. Вы же написали "можно", вот и напишите
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 26.07.2006 Репутация: 127.7
|
|
Кстати, мы путями развития города весьма превосходим все остальные. Потому что мы - город, мы - развиваемся.. ну и много такого "МЫ", которые говорит тов. Дёмин. Мы даже не пикетируем по вырубке лесов, потому что мы хотим развития, а не жить селом. На участке "фабричная-42й км" активно огораживаются участки, весь этот лес будет вырублен. Да и плевать. Мы же не хотим в лесу жить. МЫЫыы.. и понесло Остапа
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: 72.4
|
|
Народ, кто-нибудь в курсе, где посмотреть генплан Раменского района? Существует-ли он вообще? Удельная интересует.
|
_____________________________ Люблю, чтобы пиво было холодным, телевизор работал громко, а гомосексуалисты горели в аду.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 01.05.2011 Репутация: 29.7
|
|
ЙоханПалыч, может это поможет (но точно не знаю): http://www.ramenskoye.ru/?action=adm&submenu=doc
Добавлено спустя 54 секунды:
Там найдете Удельную. Много чего
|
_____________________________ "...Можно сколько угодно преследовать книгочеев, запрещать науки, уничтожать искусства, но рано или поздно приходится спохватываться и со скрежетом зубовным, но открывать дорогу всему, что так ненавистно властолюбивым тупицам и невеждам. ..." А. Стругацкий, Б. Стругацкий. "Трудно быть Богом".
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 29.12.2005 Репутация: 118
|
|
Решил глянуть актуальный генплан, обнаружил в нём такое.
У кого-нибудь есть предположение, зачем посреди частного сектора пешеходный переход через ЖД?
|
perehod.png - Просмотров: 104
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 C нами с 11.10.2008 Репутация: 90.3
|
|
Вообщето это станция фабричная.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008 Репутация: 318
|
|
maxur3 писал(а): |
Вообщето это станция фабричная.
|
Вообще то Фабричная правее - где написано Фабричный проезд и стоит значок параллельной парковки электрички.
А переход в частном секторе, наверное, нужен, т.к. там все ходят и так. Может детей в садик водят из этого сектора или ещё что.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 04.01.2010 Репутация: 23.1
|
|
RaMeN писал(а): |
зачем посреди частного сектора пешеходный переход через ЖД?
|
Это сейчас тема такая - в связи с приближающимся запуском МЦД строить между станциями переходы.
Рядом с Удельной, обратите внимание, строится (не где мост вместо переезда, а ближе к самой станции - там, где гаражи кончаются).
В Люберцах тоже планируют (вот как подъезжаем к Ухтомской, где тоже гаражи кончаются, там еще бело-синее здание).
Ну и Раменское не обойдет эта мода, похоже. Переход там стихийный уже есть, а будет мостовой.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 35 C нами с 29.12.2005 Репутация: 118
|
|
Dendr писал(а): |
Это сейчас тема такая - в связи с приближающимся запуском МЦД строить между станциями переходы.
|
Это, конечно, здорово, но мне кажется было бы логичнее сначала построить таковые на той же Есенинской с Кратово, однако там на генплане пусто. Выглядит это странно.
Dendr писал(а): |
Переход там стихийный уже есть
|
Именно в том месте? Там же с одной стороны пустырь, с другой - гаражи.
Да и стихийные переходы - штука такая, чтобы их закрыть нужен не только мост, но ещё и сплошной забор вдоль жд.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.11.2009 Репутация: 82.7
|
|
RaMeN писал(а): |
Решил глянуть актуальный генплан, обнаружил в нём такое.
У кого-нибудь есть предположение, зачем посреди частного сектора пешеходный переход через ЖД?
|
Ближайший путь к дворцу сектантов
|
|
|
|
|
|
|
|