unsorted ~ Дети против скуки

или как борьба со скукой

C нами с 14.12.2008 Репутация: **37.7**

Дети -наше будущее, смысл жизни и вообще наследие поколений.
Посмотрела.
Понаблюдала.
Ба!
Успешные и состоявшиеся совсем не спешат заводить детишек.
Иногда совсем.
Почему?
Потому что умные и умеют считать, во сколько им денег и времени это баловство обойдется.
Потому что понимают, что это рисковое вложение не пойми чем может обойтись.
Потому что жаль фигуру, карьеру, семейную жизнь (то есть насыщенную сексуально и прочески временно обогащенную).

Что остаётся из тех, кто заводит детишек:
- так надовцы (особенно после женитьбы или на закате лет);
- залётные;
- желающие не работать мамы;
- желающие ещё побольше не работать мамы и заводящие второго;
- не реализованные в профессии и желающие хоть как реализоваться;
- обеспеченные (кому не обязательно работать, но как-то проявить себя в семье надо);
- хомутающие (держащие ребёнком за собой мужчину);
- реализовавшие себя в карьере, обеспеченные, решившиеся реализовать такой же красивый бизнес-план семьи.

Это раньше скукота была, поэтому детей много заводили, а сейчас...

то же самое!
Заводят, когда становится скучно!
Или нет?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

У Вас можно придраться почти к любому пункту Улыбочка

Вы не подскажете, на кого конкретно Вы смотрели,что пришли к таким печальным выводам?
Если посмотреть на наших звезд эстрады (успешные и состоятельные), то рожают они явно не ради того,что Вы перечислили. Например,Орбакайте вот недавно 3 родила ребенка, счастлива по уши!
Сомневаюсь, что состоятельные люди задумаются,сколько подгузников в неделю будет уходить на малыша. Это как Шуфутинский ,глядя на свою люстру в доме, сказал: "Стоит она 12000 долларов. Это недорого". Понимаете?

А как появление ребенка связано с прекращением "насыщенности сексуал жизни"? Совершенно не согласна.
Фигура... ну, не надо во время\после беременности лопать,как слон. Силу воли никто не отменял.
Карьера.. так не надо 3 года торчать в декрете.
Пункт "надовцы особенно после женитьбы" уже себя изжил давно. Подавл большинство после женитьбы сначала хочет пожить для себя, а за одно убедиться,что выбор в пользу партнера не зря сделан. Поэтому детишек заводят далеко не сразу.
"Закат лет"- а это сколько? Улыбочка

Сейчас медицина на таком уровне,что рожают и в 45 и совсем не парятся.

А почему не рассмотрен вариант "не от кого рожать"?
А почему не рассмотрен вариант " родить для себя\взять из детдома, потому что очень хочу ребенка, очень хочу стать мамой" ?

Шапка_Невидимка писал(а):

Это раньше скукота была, поэтому детей много заводили, а сейчас...

Да,ладно!))) Раньше просто презервативов не было) А еще многодетность считалась залогом счастливой семьи. Поговорку помните «Один сын — не сын, два сына — полсына, три сына — сын!» Улыбочка

Возраст: 49 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Шапка_Невидимка писал(а):

Дети -наше будущее, смысл жизни и вообще наследие поколений.

Дети - это единственный смысл жизни в этом мире. Это даже бессмысленно оспаривать. Человек ведь смертен. Но то что желание, порадовать себя ляльками, присуще людям не обремененным финансовыми запасами, не соглашусь. Раньше - позже - это да! Но все равно плодятся.
Хотя население, говорят, сокращается. И деградирует. Но с этими вопросами к "вольным каменщикам".

C нами с 28.01.2005 Репутация: **147.3**

BLiSS писал(а):

А почему не рассмотрен вариант " родить для себя\взять из детдома, потому что очень хочу ребенка, очень хочу стать мамой" ?

ну что вы, в наше циничное время таких людей забирают инопланетяне Весело

автор, забыла по кр мере 3 варианта -
1. потому что у Маши есть и я хочу
2. родители просят внуков
3. хочу материнский капитал

Гы-гы-гы

Возраст: 60 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Гомер4 писал(а):

Дети - это единственный смысл жизни в этом мире.

Оставить после себя потомство - это "основной инстинкт" всего живого на Земле. Его отсутствие - патология, ИМХО.

Дети - это самая большая радость, самая крепкая любовь, это надежда и опора.. Это также огорчения и разочарования, волнения и переживания, это тяжелый труд...

Это - счастье!

C нами с 18.12.2011 Репутация: **48.1**

Шапка_Невидимка писал(а):

Потому что умные и умеют считать, во сколько им денег и времени это баловство обойдется.

А на что же тратить нормальным людям деньги и время, как не на собственных детей? Что, женщинам следить до пенсии за своей внешностью а мужикам на машины и яхты копить? Чушь какая-то.
—-

C нами с 14.12.2008 Репутация: **37.7**

BLiSS, Вы всё равно лично не знаете моих конкретных примеров.
Или вас познакомить? ))
И не нужно рассматривать звезд и прочих, кто вряд ли сам берет на себя самые основные моменты воспитания. Неужто вы верите, что Анджелина Джоли в перерывах между съемками всем своим варит каши, проверяет уроки и подтирает попки? Там целые полкИ присматривающих, а рожать можно для повышения своей статусности (вон она какая: и мама, и звезда, и просто красавица, в итоге рост рейтингов и всё такое прочее).
А почему вариант "рожать для себя" не подходит к продолжению "потому что скучно стало"?

Гомер4, каждый сам выбирает себе смысл жизни, не стоит так всех собирательно. Просто некоторые не найдя своего уникального (да вообще никакого) цепляются за общепринятые.
Рождаемость низкая в развитых странах, в бедных странах высокая. По Вашей логике вторые должны жить более насыщенно и полно, как обладатели смысла жизни.

растяпа, благодарю покорно Ага

glik12, Земля имеет общую тенденцию к перенаселению (несмотря на все недорождаемости развитых стран). Китайцы уже это почувствовали на себе и патологию, как Вы говорите, себе прививают. Среди всего перечисленного соглашусь с тяжелым трудом, с любовью тут как повезет, а со всем прочит тем более. Надежда и опора -самое сомнительное в перечне.

Льюис, работа, повышение квалификации, развитие новых знаний и умений, отраслей. Что Вы всё о тачках и о маникюре. Есть огромные возможности для саморазвития, для улучшения жизни людей, экологии. Да мало ли отраслей для вкладывания денег и времени. И все они так же могут быть наполнены интересом и смыслом.

C нами с 18.12.2011 Репутация: **48.1**

Шапка_Невидимка писал(а):

Льюис, работа, повышение квалификации, развитие новых знаний и умений, отраслей.

А что совместить с детьми это всё не судьба? И для кого это всё если рожать никто не будет? Для китайцев? Или для таджиков приезжих?
—-

C нами с 14.12.2008 Репутация: **37.7**

Льюис, так вопрос не в несовместимости детей и какой-то деятельности.
Мне интересна причина, почему люди заводят детей.
По моим наблюдениям вот пока так получается.
Только не говорите, что люди рожают из жадности, что всё таджикам достанется)

Возраст: 38 C нами с 15.08.2006 Репутация: **245.5**

Шапка_Невидимка, как то цинично вы это написали.
Мои знакомые своим пример доказывают,что можно успешно совмещать карьеру и рождение 3! детей. Так что бросьте вы эти зачем и почему.
Дети - это счастье,это смысл жизни. У вас у самих то нету небось,поэтому и мысли такие. А как родите,так и вопросы сразу исчезнут. Даже язык не повернется на них.
А кому деньги и тело дороже детей - соглашусь с glik12, ПАТАЛОГИЯ! Вот и остануться они в 60 лет с все равно обвисшим телом,и не нужными уже бабками.

C нами с 18.12.2011 Репутация: **48.1**

Шапка_Невидимка писал(а):

Только не говорите, что люди рожают из жадности, что всё таджикам достанется

Это я имела ввиду Ваше развитие отраслей.Для кого?
Скорее люди не рожают из жадности. Вдруг когда будет ребенок им меньше достанется денег, меньше будет времени на себя любимого и на "развитие новых знаний, умений".

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Лена-Зайка писал(а):

А как родите,так и вопросы сразу исчезнут. Даже язык не повернется на них.

Вот именно.

Возраст: 60 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Шапка_Невидимка писал(а):

Надежда и опора -самое сомнительное в перечне.

Если

Шапка_Невидимка писал(а):

с любовью тут как повезет, а со всем прочит тем более.

то безусловно. Но это - не нормально. По моему.

Шапка_Невидимка писал(а):

Мне интересна причина, почему люди заводят детей.

Странный вопрос... Эо природа. Животный инстинкт.

Почему кушают и в туалет ходят? Весело

C нами с 14.12.2008 Репутация: **37.7**

Лена-Зайка, читайте выше: вопрос не в несовместимости.
Такие выводы циничные получились, сама не ожидала.
Возможно, вопрос в том, что пока своих нет. Поэтому пока только собираю информацию по другим примерам.

Льюис, для кого? Для себя (самореализация), для других (просто для людей, неважно, какой они национальности и кем были рождены - мы все с одной планеты). Ест люди у которых нет детей по разным причинам, но которые сделали очень много хорошего и полезного всем своей деятельностью.

glik12, Вам не встречались мамы-пенсионерки и инвалиды в придачу, которым всё ещё приходится опекать своих детей - уже дядечек и тетечек? У детей что-то не сложилось, кто-то стал алкашом, кто-то наркоманом, кто-то просто дурак и раздолбай. С такими редко связываются, остается всё на маме. Где тут надежда и опора? Последнее отнимут. А ведь есть среди них и интеллигентные, семьи с благополучным прошлым.
Ну зачем вы так, детей наравне с туалетом. Это не есть жизненная необходимость организма. Если не кушать и\или не ходить в туалет, то ты умрёшь, а если не рожать -нет.

C нами с 01.01.2007 Репутация: **184.1**

Шапка_Невидимка писал(а):

Просто некоторые не найдя своего уникального (да вообще никакого) цепляются за общепринятые.

отлично сказано!

Лично придерживаюсь версии, что не_рожают из-за эгоизма. Ну вот так вот. Столько времени и сил бил лапками, чтобы наладить свою жизнь, выбраться, добиться комфорта, определенного уровня/ образа жизни, счастья наконец с любимым - и всё, больше ты себе не принадлежишь - отвечаешь за будущее крохи. То есть - нежелание брать ответственность ещё за что-либо, кроме своей жизни, жизни имеющихся близких. Т.к. дети поглотят все ресурсы времени/нервов/любви/... и т.д..
То есть да, жадность. Жадность не только на деньги, а на эмоции/любовь/время и т.д. При этом можно очень даже вполне любить детей, умиляться младенцам подруг и тихонько вздыхать о своем (материнский инстинкт всё-таки). Имхо.

А, ещё, не_рожают из-за страха за ребенка и его жизнь при текущей ситуации в стране/семье - отсутствие финансов на нормальную сытую жизнь/выоспитание/обучение, неуверенность в его государстченно-защищенном будущем, такой беспредел воклуг, что у криминала, что у полиции, ...короче страх, что придеться страдать ему и вам.

собственно, из этого вижу ответ на вопрос "почему в бедных странах-семьях много детей) - потому что им всё равно нечего терять.

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:

Шапка_Невидимка, добавьте опрос в шапку

Возраст: 60 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

Шапка_Невидимка писал(а):

а если не рожать -нет.

тоже - да. только умрет не отдельная особь, а весь вид.

Шапка_Невидимка писал(а):

Вам не встречались мамы-пенсионерки и инвалиды в придачу, которым всё ещё приходится опекать своих детей - уже дядечек и тетечек? У детей что-то не сложилось, кто-то стал алкашом, кто-то наркоманом, кто-то просто дурак и раздолбай. С такими редко связываются, остается всё на маме.

Просто они не любили, не уделяли достаточно внимания, мало трудились над этими "дядечек и тетечек", когда они были совсем маленькими детьми. Это тяжела работа. Но чертовски благодарная!