|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 » |
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 07.11.2008 Репутация: 79.3
|
|
По мне так времена переговоров, уговоров, жалоб и прочей болтовни с нашей администрацией давно прошли. Если мы не предложим им адекватный ответ в ближайшее время то будем пахать на них поколениями почище крепостных.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 15.04.2007 Репутация: 48.5
|
|
Apollone писал(а): |
Если мы не предложим им адекватный ответ в ближайшее время то будем пахать на них поколениями почище крепостных.
|
Чем вам референдум не адекватный ответ? Ничего не понял же.
Apollone писал(а): |
переговоров, уговоров, жалоб и прочей болтовни с нашей администрацией давно прошли.
|
Мочить в сортирах?
(Это все риторика. Ответ не требуется.)
Natusya писал(а): |
А давайте вокруг города ежами противотанковыми все заставим, что бы нам никто не смел мешать жить в этом красивом городе?
|
А давайте хоть одну лесную ветку не будем загаживать флудом. Тут все таки конкретные вопросы обсуждаются. Словоблудить лучше вот в этой http://unsorted.me/viewtopic.php?p=451359
|
_____________________________ Yukkuri shiteitte ne!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: 135.6
|
|
mvdv-maks, я считаю, что референдум (или что-то другое) надо проводить не только по поводу леса, власти, но и необходимо затронуть многие другие вопросы связанные с нашим городом: монстрострой Хатулева (жители судятся (2суда), не могут добиться справедливости, хотя если мне не изменяет память на публичных слушаниях Вы (Лапин) были за этот проект), но Вам простительно, рядом не живете .
Далее - интересы Глиссадовцев(участки), гаражи "Авиатор", "седуновский парк", "Глушица", аптека на Пушкина, платный "Метеор" с бассейном и многое другое. Уж если проводить референдум, то надо отражать ВСЕ проблемы нашего города сразу, чтобы потом сто раз не собирать жителей, не тратить деньги и когда некоторые опять захотят в городе устроить полную ж..., будут знать, что могут получить полный отпор от жителей!
И явка на референдум будет 99,99%.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.08.2011 Репутация: 48.9
|
|
Aman писал(а): |
mvdv-maks, я считаю, что референдум (или что-то другое) надо проводить не только по поводу леса, власти, но и необходимо затронуть многие другие вопросы связанные с нашим городом: монстрострой Хатулева (жители судятся (2суда), не могут добиться справедливости, хотя если мне не изменяет память на публичных слушаниях Вы (Лапин) были за этот проект), но Вам простительно, рядом не живете .
Далее - интересы Глиссадовцев(участки), гаражи "Авиатор", "седуновский парк", "Глушица", аптека на Пушкина, платный "Метеор" с бассейном и многое другое. Уж если проводить референдум, то надо отражать ВСЕ проблемы нашего города сразу, чтобы потом сто раз не собирать жителей, не тратить деньги и когда некоторые опять захотят в городе устроить полную ж..., будут знать, что могут получить полный отпор от жителей!
И явка на референдум будет 99,99%.
|
И хорошо бы дать разъяснение кто имеет право принимать участие в референдуме, какая помощь может быть полезна не от жителей города. Консолидировать все вопросы в единое целое необходимо, а то по кустам, которые вырубить не успели, уйдут.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
Aman писал(а): |
Далее - интересы Глиссадовцев
|
Да, должок за администрацией города.
Проблемы правильно поднимаете, но за каждой должен стоять строго юридический подход и однозначное решение. Мне это сейчас кажется сложным.
|
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: 135.6
|
|
V_S писал(а): |
кто имеет право принимать участие в референдуме
|
Лучше жители Жуковского, имеющие ПОСТОЯННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ, а ещё лучше кто тут родился и вырос.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Никто не говорит, что будет легко.
Иначе, на голову накак...ют всем.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 25.07.2007 Репутация: 22.6
|
|
Если в бланке будет больше пяти вопросов, не будет желаемого результата ни по одному из них. Если что и добавлять, то вопрос про баблоскрёб на бульваре, но mvdv-maks на это вряд ли пойдет. Поэтому пусть будет четыре вопроса. Этого более чем достаточно, особенно в случае, если хочется вести какую-никакую агитацию.
Чтобы обеспечить явку, придется постараться отдельно. Поскольку муниципальные служащие и половина бюджетников явятся в приказном порядке и проголосуют как партия велела, при малой явке можно ВНЕЗАПНО испытать приступ удивления с того, что почти все две с половиной тысячи проживающих в Жуковском неравнодушных жителей хотят дорогу и "всецело доверяют".
|
_____________________________ http://zhukzhurnal.ru
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.12.2006 Репутация: 210.5
|
|
Aman писал(а): |
mvdv-maks, я считаю, что референдум (или что-то другое) надо проводить не только по поводу леса, власти, но и необходимо затронуть многие другие вопросы связанные с нашим городом: монстрострой Хатулева (жители судятся (2суда), не могут добиться справедливости, хотя если мне не изменяет память на публичных слушаниях Вы (Лапин) были за этот проект), но Вам простительно, рядом не живете .
Далее - интересы Глиссадовцев(участки), гаражи "Авиатор", "седуновский парк", "Глушица", аптека на Пушкина, платный "Метеор" с бассейном и многое другое. Уж если проводить референдум, то надо отражать ВСЕ проблемы нашего города сразу, чтобы потом сто раз не собирать жителей, не тратить деньги и когда некоторые опять захотят в городе устроить полную ж..., будут знать, что могут получить полный отпор от жителей!
И явка на референдум будет 99,99%.
|
отличная идея! Все пункты изложим и будем решать. В мэрии сидит куча бездельников. Седунов ,например,прекрасно успел и дела городские порешить и свои (подарив жене кусок парка). За кажд следует закрепить решение одного пункта. Иначе снова будет каша.
|
_____________________________ "Не стоит ко всему относиться серьёзно, всё равно из этой жизни никому живым не выбраться"
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
Freeflyer писал(а): |
Поэтому пусть будет четыре вопроса.
|
Инициативная группа решила включить вопрос по ЖКХ в опросный лист. Так что пять. Два из них, этот и про сохранение лесов на территории Жуковского, нуждаются в уточнении/изменении формулировок.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Freeflyer писал(а): |
Чтобы обеспечить явку, придется постараться отдельно. Поскольку муниципальные служащие и половина бюджетников явятся в приказном порядке и проголосуют как партия велела, при малой явке можно ВНЕЗАПНО испытать приступ удивления с того, что почти все две с половиной тысячи проживающих в Жуковском неравнодушных жителей хотят дорогу и "всецело доверяют".
|
Это да, есть такая вероятность. Но до голосования ещё надо преодолеть массу препятствий. Будем решать по ходу действия.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 15.04.2007 Репутация: 48.5
|
|
ЭСЭР, Запостите пожалста примерный список вопросов, а то я потерял что-то.
|
_____________________________ Yukkuri shiteitte ne!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 27.01.2005 Репутация: 104.6
|
|
Можно немного прерву вашу дискуссию? Сегодня по Сфере показывали некоего Иванова (если не ошибаюсь), так вот он сказал, что у Вечного Огня было всего 200 человек, причём 100 - из администрации. Причём при такой агитации (листовки в каждом подъезде, звонки на городские и мобильные телефоны) пришло так мало человек, значит народ просто поднимает бучу, а ничего не делает.
В очередной раз убеждаюсь, что наша администрация хорошо считает только деньги у себя в кармане, а со всем остальным - беда.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: 193.3
|
|
ЭСЭР писал(а): |
Инициативная группа решила включить вопрос по ЖКХ в опросный лист.
|
Поясните, как этот вопрос поможет повлиять на политику в области ЖКХ? Я НЕ против поднятия проблемы, но мне непонятен механизм ее решения через референдум.
|
_____________________________ Слишком сложный вопрос для навальнят: http://unsorted.me/viewtopic.php?p=2188340#2188340
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.12.2010 Репутация: 221.8
|
|
ЙетИ писал(а): |
Я НЕ против поднятия проблемы, но мне непонятен механизм ее решения через референдум.
|
Мне тоже. Но большинство инициативной группы посчитала, что жителям важно высказать своё отношение. Пускай последствия от "да" или "нет" не совсем и ясны.
Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:
KaHa6uC писал(а): |
Запостите пожалста примерный список вопросов, а то я потерял что-то.
|
Наверное, слово надо предоставить ув mvdv-maks, который подготовил протокол, "продвинул" тему и сагитировал людей собраться. Следующий этап с принятием окончательных формулировок через два дня.
|
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 19.04.2009 Репутация: 63.4
|
|
Вопросов должно быть два:
1.Доверяете ли Вы Главе Администрации г/о Жуковский (да/нет).
2.Доверяете ли Вы действующему Совету депутатов г/о Жуковский (да/нет).
Все остальные вопросы производные от этих двух.
И жителям города проще и понятней.
И результатов от референдума (если он состоится) с учетом переназначения губернатора можно ожидать гораздо больших.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: -6.7
|
|
Aman писал(а): |
Лучше жители Жуковского, имеющие ПОСТОЯННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ,
|
У меня регистрация есть, но я не лучший житель...
Нельзя?
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 »
|
|