unsorted ~ Референдум по лесу!

или его спилят на наших глазах!

Возраст: 34 C нами с 15.04.2007 Репутация: **48.5**

ЙетИ писал(а):

Есть цель - определяем пути ее достижения и вперед.

Легко сказать. Согласен с вами по всем пунктам, но опыта общения с власть имущими практически не имею. Тут надо собрать подкованных в этом вопросе людей и давить качеством.

akf писал(а):

Вот и надо искать таких еще. И побольше.

Хотя и количество не повредит.

C нами с 08.04.2011 Репутация: **43.3**

mvdv-maks писал(а):

Обсуждение пока продолжается, но уже скоро (менее суток) заканчивается и процедура выдвижения референдума будет начата.

Раз уж есть такие серьезные контраргументы, может посоветоваться с юристами? Чтобы бить наверняка. Прецеденты были?

Возраст: 49 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Freeflyer писал(а):

ЗЫ: Тема называется "референдум по лесу", но в вопросах mvdv-maks ничего про лес не осталось.

О чем и речь. Вырубку превратили в причину смены власти. Как обычно, на интересы рядовых граждан инициаторам референдума начхать.

Возраст: 51 C нами с 06.09.2007 Репутация: **158.4**

ЙетИ писал(а):

Вырубку превратили в причину смены власти.

начали бороться с причиной, а не со следствием... какая незадача.

Возраст: 49 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

BeardRED писал(а):

начали бороться с причиной, а не со следствием... какая незадача.

Прекратите паясничать, можно подумать тот же Чистюхин попер бы против федеральных интересов! Причины как раз не в конкретной фигуре у власти, а в самом проекте. Вот ограничительные и компенсационные законодательно закрепленные меры и могут бороться с проектом, а не смена марионетки в белом доме! Или Вы всерьез верите, что с уходом Бобовникова прекратится этот балаган?

Возраст: 51 C нами с 06.09.2007 Репутация: **158.4**

ЙетИ писал(а):

а в самом проекте.

без обид... Вы сколько в теме?... я 2006 года... и знаю как тесно завязана мэрия и прожэкт.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

ЙетИ писал(а):

серьез верите, что с уходом Бобовникова прекратится этот балаган?

если останется Сукнов, Марков, Кий, Седунов — нет,

Возраст: 49 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

BeardRED писал(а):

без обид... Вы сколько в теме?... я 2006 года... и знаю как тесно завязана мэрия и прожэкт.

Я не так долго. Намекаете, что это проект мэрии, а не федералов что ли? Положа руку на сердце, с холодной головой, ответьте: если придет Чистюхин и никаких законодательных препон дальнейшему осваиванию территории леса с автосалонами, гостиницами, коттеджами и т.д. не будет - как долго Чистюхин сможет сдерживать процесс? Точнее - что он сможет противопоставить и зачем ему это?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

BeardRED писал(а):

если останется Сукнов, Марков, Кий, Седунов — нет,

Дело ведь не в фамилиях. Дело в очень больших деньгах. Хотите решить проблему - выявите ее. А Вы все на персоналии киваете.

Возраст: 51 C нами с 06.09.2007 Репутация: **158.4**

ЙетИ писал(а):

что это проект мэрии, а не федералов что ли?

валка леса - МЭРИЯ... мосты - эстакады федералы... и не в смысле "финансирования"... а в смысле пилежа. Именно по этому Лобынько был заказан именно ТАКОЙ маршрут ЧЕРЕЗ ЛЕС. Этот участок был константой, а вот от М5 и до леса - тут мэрии ничего не отламывалось.

ЙетИ писал(а):

осваиванию территории леса с

Восстановление единого лесного массива. Это ПОКА не сложно. Дёрн на месте. Вот когда срежут дёрн - будет "песчаное поле", такое же как на месте леса и волейбольных площадок на стадионе. В 2004 году лес уничтожили - и теперь там пустыня, и не строят ничего и не растёт.

ЙетИ писал(а):

Дело ведь не в фамилиях

угу... дело вОДНОЙ фамилии... только я Вам её не скажу... (Путин здесь не причём, берите местный масштаб, если нет инфы, значит Вы не в теме, извините)

Возраст: 49 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

BeardRED писал(а):

мосты - эстакады федералы...

Ну вот и ответ - остановить проект нереально. Можно только его секвестировать в части дальнейшего урона лесу.

BeardRED писал(а):

Восстановление единого лесного массива.

См. выше. Но даже если и так, то предложенные mvdv-maks вопросы референдума Вашу цель отнюдь не преследуют.

BeardRED писал(а):

только я Вам её не скажу

Да понятна эта фамилия, областного она масштаба. И опять же - местные перевыборы вопроса не решат.

Повторюсь - нужно преследовать цель законодательного обеспечения наших интересов. Будет ООПТ, будет законодательный запрет на определенные действия - тогда можно на что-то надеяться. А менять сэров-мэров - только менять прожорливые глотки.

Возраст: 51 C нами с 06.09.2007 Репутация: **158.4**

ЙетИ писал(а):

Ну вот и ответ - остановить проект нереально. Можно только его секвестировать в части дальнейшего урона лесу.

а они свой карман УЖЕ набили... дорога то есть

ЙетИ писал(а):

Но даже если и так, то предложенные mvdv-maks вопросы референдума Вашу цель отнюдь не преследуют.

угу .. и что?

ЙетИ писал(а):

Да понятна эта фамилия, областного она масштаба.

неа ... у нас всё попроще... и пострашнее...

Возраст: 49 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

BeardRED писал(а):

угу .. и что?

И то, что смысл предлагаемого референдума к лесу относится весьма косвенно и преследует цели кучки политически активных оппозиционеров, а не жителей города. И это противно - меняем шило на мыло.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

BeardRED писал(а):

неа ... у нас всё попроще... и пострашнее...

Блондинка с расшатанной психикой на сходке потрясала именно этой фамилией. А в принципе - пофигу фамилия. Объявление перевыборов в СД и мэра вопрос решит с Вашей фамилией? Подозреваю, что не надолго...

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Freeflyer писал(а):

Тема называется "референдум по лесу", но в вопросах mvdv-maks ничего про лес не осталось.

Третий вопрос, или четвёртый. Только его формулировка пока не даётся.

Возраст: 51 C нами с 06.09.2007 Репутация: **158.4**

ЙетИ писал(а):

Подозреваю, что не надолго

достаточно, дабы засилить обратно ООПТ

Возраст: 49 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

ЭСЭР, какова процедура придания лесу статуса ООПТ?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

ЙетИ писал(а):

какова процедура придания лесу статуса ООПТ?

Надо сказать, что он уже был у Цаговского леса.
Насколько я понимаю, нужно законодательное закрепление этих территорий Советом депутатов.