|
|
|
C нами с 20.09.2004
Репутация: 228.3  
|
|
Проблема доступа к 4 Гб ОЗУ на компьютерах с 32-битной ОС Windows XP, Vista, Seven, 8
Патчим ядро для поддержки всей памяти
32-разрядные клиентские Windows не поддерживают 4 Гб и более памяти. Некоторые версии 32-bit ОС Windows 2003, Windows 2008 поддерживают до 64 Гб памяти. При этом, не более 2 Гб на каждый процесс (без специальных параметров компиляции).
Внешние ссылки:
Четыре гигабайта памяти - недостижимая цель?
Ещё раз про Windows и четыре гигабайта
Поддержка Майкрософт - статья 888137
Официальный документ Microsoft о максимальном объёме ОЗУ для операционных систем
Intel i915, 925X, i945 не поддерживают 36-бит адресацию.
Intel 955X, P965, 975X поддерживают 36-бит адресацию.
Встроенный контроллер Athlon 64 и более новых процессоров от AMD поддерживают 36-бит адресацию.
Встроенный контроллер Nehalem (Bloomfield, Lynnfield) и более новых процессоров от Intel поддерживают 36-бит адресацию.
В некоторых случаях требуется активировать опцию "Memory Remap Feature".
Linux 32-bit поддерживает 64 Гб памяти. Не более 3 Гб на каждый процесс.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 54 
C нами с 30.05.2008
Репутация: 83.9
|
|
|
YaRIc, сделал как ты написал теперь пишет 4 доступно используется 3.37
|
_____________________________
Я люблю работу. Она завораживает меня. Я могу смотреть на нее часами
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 
C нами с 11.08.2006
Репутация: 90.8
|
|
Остальное — только после переустановки на x64 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 
C нами с 25.02.2007
Репутация: 288.4
|
|
|
но следует понимать что на 64 будет уходить на каждую переменную в два раза больше памяти -> можно создать меньше переменных чем в 32 на одинаковом количестве памяти.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.05.2009
Репутация: 58.2
|
|
|
Flakes, твои понятия о 64 битных системах даже забавны. Почитал бы хоть литературу какую, прежде чем писать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
|
Кто нибудь пробовал использовать Dataram RAMDisk ? Можно ли засунуть 512 МиБ диск в область памяти 3.5 - 4 ГиБ (0xE0000000 - 0xFFFFFFFF) ? Подразумевается наличие четырёх гигов памяти, естественно и винда без поддержки 36bit.
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.09.2010
Репутация: 65.3
|
|
|
DStar17, сдаётся мне это тоже самое, что и DX10-11 for WinXp...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33
C нами с 25.02.2007
Репутация: 288.4
|
|
|
W-D, Зря. О пае давно известно, но ставить не стал - поставил 64 бита. Такая штука вроде и в линуксе есть.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
|
В Линуксе кстати эта штука успешно работает, в моём случае 32-битная Убунта с PAE-ядром без проблем видит 8 гигабайт.
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.09.2010
Репутация: 65.3
|
|
|
DStar17, видит то видит, а использует?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 18.03.2007
Репутация: 296.6
|
|
|
К чему эта морока по использованию всех 4 гигов? Все равно windows XP не даст одному процессу больше 2 гигов использовать.
|
_____________________________
Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
|
ZN_Alien, и 32-бит Линукс не даст. Но процессов можно много запустить, например, виртуальных машин, что в моём случае и требуется.
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48
C нами с 17.10.2005
Репутация: 347.3
|
|
| W-D писал(а): |
|
видит то видит, а использует?
|
да, использует.
| ZN_Alien писал(а): |
|
К чему эта морока по использованию всех 4 гигов? Все равно windows XP не даст одному процессу больше 2 гигов использовать.
|
а если одновременно запущенных процесса 2 или 3 ??? или такого не может быть ??? 
|
_____________________________
♫-♠♥♣♦-♫
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43
C нами с 18.03.2007
Репутация: 296.6
|
|
| PIRAT писал(а): |
| W-D писал(а): |
|
видит то видит, а использует?
|
да, использует.
| ZN_Alien писал(а): |
|
К чему эта морока по использованию всех 4 гигов? Все равно windows XP не даст одному процессу больше 2 гигов использовать.
|
а если одновременно запущенных процесса 2 или 3 ??? или такого не может быть ???
|
А какие приложения столько могут отожрать памяти и вам надо с каждым одновременно работать? Виртуальная машина как тут уже предложили один из примеров. Только зачем запускать несколько одновременно виртуальных машин когда работаешь с одной вопрос.
|
_____________________________
Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38
C нами с 20.08.2006
Репутация: 133.3
|
|
|
ZN_Alien, А если вы тестируете и развернули маленький домен на виртуалке? Тогда несколько запущенных виртуалок вполне пригодятся.
|
_____________________________
Отдыхайте на курортах заполярного края!!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
