unsorted ~ Раменского полицейского ранили в драке

Так кто виноват?

C нами с 03.06.2007 Репутация: **72.5**

А чо? молодчик, сам влез, о щщам получил, злодеев поймал..
опять таки выборы. стране нужны геори, желательно живые

Возраст: 34 C нами с 31.10.2006 Репутация: **121.9**

Молодец Коп! Всё правильно сделал!
Побольше бы таких.

Возраст: 35 C нами с 02.07.2007 Репутация: **83.6**

Я удивляюсь Вам, друзья.
Мусор(по-другому не могу его назвать), был ранен, из своего же, собственного левого травмата, который, потом был "утерян". И был он не один, а было их трое...
Не стоит делать поспешных выводов, друзья. Не все так однозначно, как кажется. СМИ конечно сыграли свою роль, но дела обстоят совсем не так.
Рафик не виноват (с) Весело

Возраст: 34 C нами с 04.10.2007 Репутация: **49.8**

DjAbrail, а откуда такая информация? Я с ним лично говорил, он рассказывал, что был один. К тому же я могу подтвердить, что он был в гражданке, когда поступал в больницу. Я ничего не имею против того, что ты написал, т.к. Вишняков тоже мог много чего наговорить, поэтому спрашиваю откуда такая инфа?

Возраст: 38 C нами с 05.02.2007 Репутация: **19.4**

DjAbrail, ппц, бред) ага, он с дежурства с травматом возвращался, ... я валяюсь просто.

Возраст: 45 C нами с 07.02.2005 Репутация: **0.7**

DjAbrail, что тебе мешает изложить свою версию событий? К чему нагнетаешь то?

Возраст: 35 C нами с 02.07.2007 Репутация: **83.6**

Информация от родственников виновных.
Скажу честно, информация была не верная, каюсь, накосячил.
ka4au, было их 3, информация от родного брата задержанного, которого я очень хорошо знаю.
VDVfox, ты прав, травмат был не милиционера(полицейского).
st1nger, у меня нет своей версии, у меня есть информация, которая недоступна в интернете.
Какая бы версия не была, человек, который якобы стрелял и у которого нашли травмат, он оказался не в то время не в том месте.
Адвокаты суетятся, но пока ничего не получается...
PS Господа, не хочу с Вами спорить и не собираюсь. Стараюсь быть максимально объективным. Но, по-моему, не получается) Юзер

PSS С наступающим друзья! Язык

Возраст: 53 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

DjAbrail, читая что вы пишете, невольно вспомнилось:

— Этот… потерпевший… открыл дверь, а Валико джан… подсудимый… сказал: «Здравствуй, дорогой». А потерпевший сказал: «Извините, я туалет хочу…» А она… выскочился на улицу и кричала «милиция, милиция…». А я сказал: «Валик-джан, пошли домой»… и пошли…
— Значит, вы утверждаете, что подсудимый не наносил побоев потерпевшему?
— Конечно, не наносил! Потерпевший пошёл туалет, а Валик-джан не смог дверь сломать…
— Значит, дверь он ломал?
— Зачем ломал?
— Ну Вы же сами сказали.
— Слушай, я русский язык не хорошо знаю… Он пошёл туалет, а Валико постучил дверь и сказал — что тоже… хочет… Такие вопросы задаёте, что неудобно отвечать… даже…
— Свидетель Хачикян, ну, а люстру подсудимый разбил?
— Дааа! Разбил… зачем буду отрицать?! Когда мы пошли домой, он её случайно стулом зацепил…
— Скажите, подсудимый испытывал личную неприязнь к потерпевшему?
— Дааа! Испытывал! Он мне сам сказал: «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу…»
— А вот подсудимый утверждает, что он не был знаком с Папишвили…
— Слушай, откуда знаком?! Когда тот пошёл туалет, Валико меня спросил: «Ктоооо такоой этот потерпевший? Куда он пошёёёл?? Я его, говорит, первый раз вижу!»

Возраст: 35 C нами с 02.07.2007 Репутация: **83.6**

Nemuro-J, уважаемый, я понимаю, что для Вас, человек, который был арестован на месте преступления с травматическим пистолетом за поясом, априори виновен. Все логично. Подмигивание

Возраст: 53 C нами с 13.02.2010 Репутация: **110.9**

DjAbrail писал(а):

я понимаю, что для Вас, человек, который был арестован на месте преступления с травматическим пистолетом за поясом, априори виновен. Все логично.

Нет. Не априори Грустно

Не хочу обижать ни подследственного (он подследственный сейчас?), ни копа.

Возраст: 35 C нами с 02.07.2007 Репутация: **83.6**

Nemuro-J, да, подследственный. Но адвокаты настроены оптимистично, говорят, что при правильном подходе к делу, максимум, что им могут дать это срок за хулиганку. И то, если будет условно, со слов адвокатов, надо радоваться. Сарказм

C нами с 26.09.2006 Репутация: **126.3**

DjAbrail, Я тут глянул репортаж ссылку давали, там задержанные объясняли как это произошло, то что они там несли это то что вы знаете и не хотите рассказывать как было? Улыбочка

Значит смотрим на вещи так, как рассказали задержанные Улыбочка

2 лица не русской национальности работающих водителями в маршрутке ехали на маршрутке их захватилО третье лицо не русской национальности с пистолетом и угрожая заставил приехать в ту точку где происходила драка? И задержанный главное ему еще "я ему говорю пистолет убери а он чето с предохранителям там......." значит не только довезли Улыбочка

Вот на ум приходит одно Рафик не виноват! Он пришел и сказал папа я этого не делал.

C нами с 14.10.2011 Репутация: **61.4**

Неважно кто! Стрелял ?Да! Человека ранил !ДВАЖДЫ! ТЕМ БОЛЕЕ не случайно и что ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ?!!!

Возраст: 35 C нами с 02.07.2007 Репутация: **83.6**

ValeryZahar, факт того, что стрелял кто-то из задержанных до сих пор не установили. Дело в том, что стрелявшие скрылись с места преступления. А эти оказались не в то время не в том месте.
AT_TiG, парень, который говорил по ТВ эти слова вот ему и то всё.
Честно говоря я и сам разочаровался во всём этом. Тут дело в чём, сколько бы или другие его не защищал, если он виноват он 10000% сядет, причём на приличный срок. А если не виноват менты сами же предложат его отмазать за деньги. Намёк я надеюсь поняли. Подмигивание