|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222 » |
|
|
За кого вы проголосовали на выборах Президента России 04 марта 2012 года? |
Владимир Вольфович Жириновский |
|
14% |
[ 508 ] |
Геннадий Андреевич Зюганов |
|
15% |
[ 562 ] |
Сергей Михайлович Миронов |
|
2% |
[ 80 ] |
Михаил Дмитриевич Прохоров |
|
17% |
[ 644 ] |
Владимир Владимирович Путин |
|
20% |
[ 756 ] |
Не являюсь избираетелем / нет 18 лет |
|
4% |
[ 145 ] |
Не ходил на выборы / испортил бюллетень / забрал бюллетень с собой |
|
25% |
[ 921 ] |
|
Всего проголосовало : 3616 |
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: 137.4
|
|
Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/
Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.
Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.
Upd by VV:
Официальные результаты:
По Жуковскому:
результаты
По Раменскому:
По Московской области:
По России:
Старые опросы:
Проводился до 14 сентября 2011:
результаты
Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012
Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012
Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012
Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012
Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012
Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: 49.9
|
|
Инженер, много, очень много информации без подтверждения.
Самостоятельно сделать выводы не получится, статья прекрасно их делает за читателя.
Я - в данном выборе - против Прохорова в меру своего представления о разнице между тем, что было при Ельцине и тем, что было при Путине.
И ряд более ранних высказываний данного олигарха помню, и есть у меня фантазии что его управление "Норильским никелем" чуть более чем бездарно.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.01.2011 Репутация: 152.3
|
|
4ewire_mif писал(а): |
Инженер, много, очень много информации без подтверждения.
|
Я с этим абсолютно согласен. Но ведь и официальные источники не дают правдивой информации.
Приходится знакомиться со всеми доступными данными, сопоставлять и делать выводы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 48 C нами с 11.01.2008 Репутация: -0
|
|
Буквально на днях слышал изречения Прохорова что ему не нужны так много в стране образованных людей, вчера же в новостях услышал, что ему все таки нужны здоровые образованные люди), так нужны или нет умные люди ему?) пускай он определится сначала, а я подумаю.
|
_____________________________ Бандерлоги не пройдут.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 24.09.2007 Репутация: 76.9
|
|
Если выбирать из 2х Прохоров & Путин, я проголосую за путина. А так Зюганов рулит!
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: 146.7
|
|
shika писал(а): |
Если выбирать из 2х Прохоров & Путин, я проголосую за путина. А так Зюганов рулит!
|
а если из Путина и Жирика?
|
_____________________________ Жизнь-Игра!
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 12.10.2004 Репутация: 296.4
|
|
Я всё жду когда наконец Прохорову припишут фразу, что в России целесообразно оставить 15 миллионов русских для обслуживания урановых рудников. Последнего штриха не хватает, что бы народ за Путина ломанулся сломя голову голосовать.
|
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: 0.8
|
|
Прохоров на днях заявил, что согласен пересмотреть залоговые аукционы. Часть денег пересчитать со всех, кто в них участвовал и на этом поставить точку. Путин за 12 лет этого не сделал, и даже не поднимал этут тему.
|
_____________________________ Счётчик минусов. FlashGun: -17 demise(бывш. Greendot): -15
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: 49.9
|
|
Frei, пруф скиньте пожалуйста. Не нашёл.
Путин своё отношение к аукционам обозначил тут, с 2:40
Цена их высказываниям сейчас невелика. Рейтинг бы надуть повыше
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: 0.8
|
|
4ewire_mif, невелика, но у Прохорова не было возможности это сделать, а у Путина было 12 лет и почти абсолютная власть для этого. Поэтому его слова я ценю пониже. пруф поищу.
Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:
Не нашёл. НАшёл только слова Степашина в эфире Эха Москвы
С.СТЕПАШИН: Согласен. Кстати, я согласен с Михаилом Прохоровым. Надеюсь, что он не блефует, выступая со своими мыслями. Ну, может быть, за исключением Счетной палаты. Ну да бог с ним – мы с ним уже объяснились на эту тему.
Так вот я в чем с ним согласен? Кстати, он не первый раз об этом говорит. Он говорит: «Я понимаю, как мы все получили в начале 90-х, в том числе по залоговым аукционам. Я все понимаю». Мне импонирует такое откровенное заявление человека. Он говорит: «О’кей, мы готовы рассчитаться перед государством. Давайте еще раз посчитаем все, проведем рекапитализацию собственности и мы готовы вернуть государству. Но при этом давайте поставим точку и проведем экономическую амнистию». Примерно об этом сказал Владимир Владимирович.
М.БАРЩЕВСКИЙ: Да.
С.СТЕПАШИН: Кстати, ваш покорный слуга (неудобно), ну, я не избираюсь, слава богу, никуда, поэтому тут мне пиариться нет смысла. Вот, наша книга «Итоги приватизации в России», наш доклад, который все прочитали, но публично он не был озвучен (не знаю, почему Госдума не пошла на то, чтобы я там выступил с докладом). Так вот, это было еще в 2002 году. В качестве итогов, знаете, что было написано? Слово в слово то, что сказал сейчас Прохоров. 2002-й год. Прошло 10 лет. Что мешает? Надо идти вперед.
http://echo.msk.ru/programs/lex/852574-echo/
|
_____________________________ Счётчик минусов. FlashGun: -17 demise(бывш. Greendot): -15
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: 49.9
|
|
Frei, у Прохорова точно так же было и время, и возможности.
Он такое же порождение Ельцинской системы, и так же ему до выборов рубить сук на котором сидит резона не было.
С другой стороны - данный господин высказал в середине прошлого года своё отношение к отношениям работников и работодателей, к образованию.
В целом - капитализм в самом зверском его проявлении.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: 0.8
|
|
Не вижу ничего плохого в том, что высшее образование должны получать 20%. Если 100% высшего, то кто будет гайки крутить на заводах? и обслуживать технику? Высшее образование - это наука и разработка. Специальное образование это производство и обслуживание. Не вижу проблемы. Про 60часовую неделю уже 100 раз было сказано, типо дать возможность работать на 1 месте 1.5 ставки, а сейчас моно полставки только на другом месте подрабатывать.
|
_____________________________ Счётчик минусов. FlashGun: -17 demise(бывш. Greendot): -15
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.01.2011 Репутация: 152.3
|
|
Frei писал(а): |
Не вижу ничего плохого в том, что высшее образование должны получать 20%. Если 100% высшего, то кто будет гайки крутить на заводах? и обслуживать технику?
|
Гайки должны крутить автоматы, управляемые квалифицированным рабочим или инженером. Ремонт, обслуживание и пуско-наладка техники это тоже прерогатива ИТР и рабочих высокой квалификации (это, кроме всего, "живая" и интересная работа).
Настоящий специалист никогда не сумеет и не захочет сделать работу плохо, психология у него не та.
В Германии большая часть рабочих имеет высшее техническое образование (хотя их пока не хватает).
Может быть поэтому немцы обоснованно гордятся качеством своих технически сложных продуктов - автомобили, военная техника, инструменты, электроника и многое другое?
Посмотрите, разве это не вызывает восхищения?
http://rutube.ru/tracks/4326823.html
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: 49.9
|
|
Frei, 60 часовая рабочая неделя это фенечки. Основные мысли - не раскрученые - "работодатель сможет менять трудовой договор в одностороннем порядке<...>и "по причинам экономического характера",
срочный договор "с принимаемым на работу или уже находящимся в трудовых отношениях с работодателем может быть ограничен определенным сроком (от одного года до пяти лет)".
Переводя на человеческий: с Вами заключают контракт на год, работодатель в любой момент может (предупредив Вас за месяц) законно срезать Вам зп вдвое,
а ежели Вы, проработав пару лет, повышения потребуете или не дай бог ногу - руку подвернёте - так и выкинуть. Просто отказавшись продлять контракт.
Всегда есть профессии уникальные и незаменимые - но сколько их а сколько вполне себе заменимых?
Про высшее образование. У любого гражданина должна быть возможность его получить. Если дядьки хотят менять структуру производства в РФ - у них должен быть чёткий план развития производств,
определения требуемых специалистов, создания в этих производствах привлекательных рабочих мест, создания системы обучения под эти места. А огульно говорить о том что нужно сколько - то %
с высшим образованием - это пахнет подстройкой образования под сырьевую экономику. Большая часть копает ресурсы, меньшая - обслуживает оборудование, которым их копают.
З.Ы. Высшее образование - это не только наука и разработка.
Это также технологи, проектировщики, операторы. Да и для ремонта каких нибудь систем автоматических/гидравлических оно нужно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: 236.4
|
|
путенское правительство сдаст в "аренду" дальний восток - сингапуру, тайваню, вьетнаму, японии и южной Корее, по цене 50 рублей за гектар.
"Сдача Дальнего Востока в аренду – последний шаг перед эвакуацией его населения"
Инициатива сдачи земли в аренду странам АТР – прямое подтверждение того, что Россия сдает свой Дальний Восток, и демонстрация провала дальневосточной политики со стороны российских властей. Вкупе с рядом заявлений и решений, сделанных за последние полгода, Дальний Восток может превратиться в территорию, с которой российское население будет очень стремительно эмигрировать.
http://www.nakanune.ru/articles/16177/
так 60 часовая рабочая неделя от прохорова это детские шалости по сравнению с путинскими инициативами.
так что в рамках опроса какой из сортов ..... лучше, поддержу любой сорт отличный от путина.
|
_____________________________ "Самый большой враг правды - это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф" (c)John F. Kennedy
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41 C нами с 07.03.2009 Репутация: 49.9
|
|
PathFinder, видели, видели. Там много еще интересного. Работать будут китайцы, продукцию вывозить в китай. За 50 рублей гектар, ога.
У Прохорова, как я написал, не распиареная эта неделя. а чистой воды капитализм 19 века.
А в том что Вы против пу, батенька - так Вы и Немцова с Касьяновым поддержите? И Анпилова с Лимоновым? Не надо с ума сходить.
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222 »
|
|