unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

C нами с 16.09.2010 Репутация: 46

skorpioshka писал(а):

какие сейчас существуют "какие-нибудь специализированные места"?где они?

Не думаю, что с этим вопросом надо обращаться к BLiSS. Лучше в администрацию города и только туда. Деньги у них есть, работать не хотят, не до бродяжек им.

Возраст: 37 C нами с 27.01.2012 Репутация: **17.9**

Lena326 писал(а):

Лучше в администрацию города и только туда. Деньги у них есть, работать не хотят, не до бродяжек им.

а есть ли в этом смысл?этим наглым рожам на детские приюты денег жалко,а вы говорите про приюты для собак...

C нами с 16.09.2010 Репутация: 46

skorpioshka писал(а):

а есть ли в этом смысл?этим наглым рожам на детские приюты денег жалко,а вы говорите про приюты для собак...

Собаки принадлежат городу, местные власти отвечают за порядок, мы все платим налоги, жалко им денег или не жалко меня не волнует, это их обязанность контролировать ситуацию. А больше всего они не любят, когда их закидывают требованиями, причем в массовом порядке, проверено на примере с протекающей крышей нашего дома: инициативная группа от нашего дома долбила мэрию ровно год, и добились ремонта. А если бы сидели и рассуждали, то сомневаюсь, что был бы толк.)

Возраст: 37 C нами с 27.01.2012 Репутация: **17.9**

Saureus писал(а):

натаха если у тя муж и 3 псины, это не значит, что тя не покусает бс или твоего киндера. покусает - ну тогда вперед собачку в питомник и скинься деньгой на корм на год вперед. нельзя же отвечать жестокостью - собачка творение Хоспада бога или бесдушое создание - лелеять ее до конца ее дней. А киндер твой - ну так еще одного сделай, проблем-то. А вот потерю такою Собачки Мир не потерпит Сарказм

вы ЧМО ПАГАНОЕ-не понимаете о чём речь ведёте
а по теме:не должно быть бродячих собак!

C нами с 16.09.2010 Репутация: 46

skorpioshka писал(а):

а по теме:не должно быть бродячих собак!

Совершенно справедливо, но прежде, не должно быть предпосылок для появления бродяжек, а предпосылки - это прямая вина населения и властей всех уровней.

Возраст: 37 C нами с 27.01.2012 Репутация: **17.9**

Lena326 писал(а):

Собаки принадлежат городу, местные власти отвечают за порядок, мы все платим налоги, жалко им денег или не жалко меня не волнует, это их обязанность контролировать ситуацию. А больше всего они не любят, когда их закидывают требованиями, причем в массовом порядке, проверено на примере с протекающей крышей нашего дома: инициативная группа от нашего дома долбила мэрию ровно год, и добились ремонта. А если бы сидели и рассуждали, то сомневаюсь, что был бы толк.)

частично согласна с вами, подавали заявление на протравку крыс в подвале и мусоропроводах-это сделали;но насчёт приютов для БС и всего прочего Демин поскупится,эт точно,им бы побольше денег загрести,пока его и всю его шайку не разогнали.

Возраст: 43 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

KotBegemot,

KotBegemot писал(а):

Есть люди маньяки, собаки маньяки...

вы болван,какие=такие собаки маньяки?

Маньяк, маниак (франц. maniaque, от греч. manía — безумие, восторженность, страсть), человек, одержимый болезненным односторонним пристрастием, влечением к чему-либо
вы в своих постах очеловечиваете собаку, и не удивительно, что утилизацию сравниваете с убийством.

KotBegemot писал(а):

И это понимает большинство, и только 1% живодеров с комплексами, никак не может понять почему часть общества их отвергает Весело

не всем нужно одобрение общества и на голосовалку посмотри, за утилизацию большаая часть. А вас здесь в теме вообще 3 с половиной калеки.

KotBegemot писал(а):

это не значит что надо убить всех людей и всех собак

тем более Вы так и не растолковали, какая польза от бродячих собак, какие у них права и с какой стати они должны/могут находиться в городе.
Про то, что человек виноват -не принимается,я думаю в этом аспекте никто не согласится нести ответственность за других, можно даже опрос замутить.
Крыс тоже человек расплодил, однако травят их -и ничего, у свинюшек и интеллект выше и органы от них человеку пересаживают-и ничего тоже режем на мяско.
У вас какая-то странная логика-типа на мясо выращивай собак-ешь это нормально, а бесцельно шатающихся, заразных и бесполезных усыплять нельзя.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Lena326 писал(а):

Совершенно справедливо, но прежде, не должно быть предпосылок для появления бродяжек, а предпосылки - это прямая вина населения и властей всех уровней.

и что? еще раз вам пишу, крыс расплодили-потравили, в чем проблема-то? собаки расплодились-утилизировали, все нормально.
такие как вы как раз живодеры и садисты, причем бестолковые, посмотрите что на Украине в заповеднике Хортица творится, стаи уничтожают редких диких животных, а их даже отстрелять нельзя. Маралов, оленей вам не жалко?
поэтому этих людей и называют не защитники животных, а шавколюбы, зоошиза и т.д., потому что защищают одних диких псов.
Кстати на ПиК очсень не любят заводчиков, и считают что эту деятельность надо запретить, а то бродячих у них как-то не шустро разбирают (вообще не разбирают)

Возраст: 79 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Ахимас писал(а):

У вас какая-то странная логика-типа на мясо выращивай собак-ешь это нормально, а бесцельно шатающихся, заразных и бесполезных усыплять нельзя

Все ясно! у Вас обычный психоз... Попробуйте вести дневник, раз не помните, что Вам писали или говорили...) А еще лучше обратитесь по месту жительства в поликлинику.

KotBegemot писал(а):

Ахимас, Я разве где говорил, что от БС есть польза?)
Моя позиция - отлов- передержка - усыпление/выкуп старыми или новыми хозяевами.
Если приюты начнут работать по этой схеме, БС станет намного меньше.
Спонсировать приюты возможно когда нибудь и буду!

KotBegemot писал(а):

Тот кто выполняет работу по отлову, должен действовать максимально корректно. Нашли собаку, отловили, дали визитку зевакам... Поместили фотку пойманного пса на сайт. Написали дату эвтаназии.

Ахимас писал(а):

..... бродячих собак, какие у них права

Права точно такие же как у любого животного. Даже у собаки-маньяка которая загрызла ребенка! Месть, жестокость, цинизм... это норма для урода, и апробация для нормального человека. Если усыпляешь, то делай это с уважением к животному и проси у него прощения. Потому что оно так же имеет разум и чувствует боль.

Возраст: 52 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

KotBegemot писал(а):

Права точно такие же как у любого животного. Даже у собаки-маньяка которая загрызла ребенка! Месть, жестокость, цинизм... это норма для урода, и апробация для нормального человека. Если усыпляешь, то делай это с уважением к животному и проси у него прощения. Потому что оно так же имеет разум и чувствует боль.

То Вы нормально мыслите, то нет. Ещё раз.

KotBegemot писал(а):

Даже у собаки-маньяка которая загрызла ребенка!

KotBegemot писал(а):

Если усыпляешь, то делай это с уважением к животному и проси у него прощения. Потому что оно так же имеет разум и чувствует боль.

Вас собака изуродует и Вы будете у неё прошения просить, и плакать, усыпляя?
Ах, да! Вы даже усыплять не будете, просто поймёте и простите.

Возраст: 43 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

KotBegemot писал(а):

Если усыпляешь, то делай это с уважением к животному и проси у него прощения. Потому что оно так же имеет разум и чувствует боль

вы можете в момент усыпления это животное орально удовлетворять, чтоб смягчить его боль, это будет по вашему, по зоовильски! и тогда вам бумеранг счастья вернется)))

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

KotBegemot писал(а):

Права точно такие же как у любого животного. Даже у собаки-маньяка которая загрызла ребенка!

зачитать ей права Миранды не надо?)) адвоката пригласить?)

KotBegemot писал(а):

Месть, жестокость, цинизм... это норма для урода, и апробация для нормального человека

норма для урода -это приписывать живтоным человеческие черты и человеческие же права.

KotBegemot писал(а):

А еще лучше обратитесь по месту жительства в поликлинику.

чтоб с вашей историей болезни ознакомиться?

Mishgun писал(а):

То Вы нормально мыслите, то нет. Ещё раз.

да ничего он там не мыслит, так чушь болтает.

Возраст: 46 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

зоофилия прогрессирует, уже шавки, которые загрызли ребёнка, должны иметь права, сходные с человеческими... Я в шоке

Показательно:
Андрей Круз. "Я еду домой" (отрывок адвокат зомби):

- И что делать? - спросил я. - Стрелять?
- Не уверен, - мотнул он головой. - Джереми Бирман в окно таращится, знаешь его?
- Бирман? - переспросил я.
- Следующий дом, адвокат для АКЛУ[10], - кивком показал Том направление.
- И что?
- Он всё поглядывает на улицу с рукой на телефоне. Ждёт, когда мы дадим ему возможность вызвать полицию и начать защищать права гобблеров[11].
- Кого?
- Гобблеров. Так этих бродящих ребят назвали по телевизору за аппетит. Недавно услышал, но слово уже разошлось.
- Он что, ума лишился? - поразился я.
- Он делает это для жизни. Зарабатывает на хлеб и масло, - вздохнул Том.
Я посмотрел на дом, который он указывал. Действительно, в окне был виден человек, причём явно наблюдавший за нами. Неужели у него ума хватит заняться защитой гражданских прав ЭТИХ? Хотя… в этой стране всё возможно, я за год пребывания уже успел в этом убедиться. И этого самого адвоката вовсе не интересует, опасен бредущий по улице зомби или не опасен. Он уже видит себя в модном галстуке на процессе и видит, как потом даёт интервью… и ему плевать на всё остальное. Даже не плевать, а класть вприсядку - так корректнее звучит. В этой стране главное - успех, а уж какого рода этот успех - дело десятое, даже если ты успешно спасаешь от отстрела алчущих нашей плоти живых мертвецов. Стервятники вроде тех, что крутятся здесь в больницах и предлагают каждому получившему травму подать в суд на кого-нибудь.

Возраст: 52 C нами с 14.06.2006 Репутация: **106.5**

KotBegemot. Если зашла речь о правах собаки, то должны быть у неё обязанности.
Можно придумать "Кодекс прав и обязанностей собаки". Только речь будет о собаке, у которой есть хозяин.

Возраст: 43 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

Mishgun писал(а):

KotBegemot. Если зашла речь о правах собаки, то должны быть у неё обязанности.

вы же взрослый адекватный человек, зачем на эту чушь ведетесь, какие у собаки обязанности, как она их будет исполнять, собака не разумное существо.

Возраст: 79 C нами с 29.01.2007 Репутация: **116.7**

Шляхтич писал(а):

зоофилия прогрессирует, уже шавки, которые загрызли ребёнка, должны иметь права, сходные с человеческими..

Что Вы, что Вы))))) У человека который изнасиловал ребенка а потом убил, прав намного больше, я же предлагаю усыплять собак.....

Возраст: 43 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

никто так и не ответил какие права есть у собаки.