|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222 » |
|
|
За кого вы проголосовали на выборах Президента России 04 марта 2012 года? |
Владимир Вольфович Жириновский |
|
14% |
[ 508 ] |
Геннадий Андреевич Зюганов |
|
15% |
[ 562 ] |
Сергей Михайлович Миронов |
|
2% |
[ 80 ] |
Михаил Дмитриевич Прохоров |
|
17% |
[ 644 ] |
Владимир Владимирович Путин |
|
20% |
[ 756 ] |
Не являюсь избираетелем / нет 18 лет |
|
4% |
[ 145 ] |
Не ходил на выборы / испортил бюллетень / забрал бюллетень с собой |
|
25% |
[ 921 ] |
|
Всего проголосовало : 3616 |
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.01.2009 Репутация: 137.4
|
|
Прочитал сегодня интересную статью:
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/16/medvedev/
Родилась мысль - а ведь нам предстоит выбирать между одним и другим.
Думаю, не стоит спорить о том, что "путин прав" или "медведев прав" - это более подобает "кухонным спорам о политике", но вот сделать срез с форума - было бы интересно. Поэтому предлагаю принять участие в голосовании. Это будет интересно.
Т.к. фактически сейчас есть только две реальные силы - это путин и медведев, поэтому голосование хочу акцентировать именно на них.
Upd by VV:
Официальные результаты:
По Жуковскому:
результаты
По Раменскому:
По Московской области:
По России:
Старые опросы:
Проводился до 14 сентября 2011:
результаты
Проводился до c 14 сентября 2011 до 18 сентября:
За кого бы вы проголосвали в 2012?
Путин или Медведев___14%___[ 230 ]
Зюганов___________________7%___[ 119 ]
Жириновский______________17%___[ 277 ]
Явлинский_________________1%___[ 21 ]
Миронов___________________1%___[ 24 ]
Касьянов___________________0%___[ 7 ]
Лимонов___________________1%___[ 19 ]
Прохоров__________________6%___[ 107 ]
Охлобыстин_______________27%___[ 437 ]
Не голосовал бы___________19%___[ 312 ]
Кто-то еще_________________3%___[ 62 ]
Всего проголосовало : _____________1615
Проводился с 17 декабря 2011 по 22 января 2012
Проводился с 22 января 2012 по 26 января 2012
Проводился с 26 января 2012 по 28 января 2012
Проводился с 28 января 2012 по 31 января 2012
Проводился с 31 января 2012 по 17 февраля 2012
Проводился с 17 февраля 2012 по 04 марта 2012
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.01.2011 Репутация: 152.3
|
|
Льюис писал(а): |
Листаем, небрежно выхватывая отдельные пункты:
Дифференцированные пенсии получаемые пропорционально зарплате
- тоже не плохо, нечего дармоедов кормить, пусть быстрее шевелятся, или быстрее подыхают
|
Сразу скажу - я не буду голосовать за Прохорова. Но нужно быть объективным, этот пункт правильный и направлен против уравниловки и "серых" зарплат. Больше официально зарабатываешь, больше отчисляешь в ПРФ, больше получаешь пенсию - ведь это твои накопленные в ПРФ деньги.
Льюис писал(а): |
А это вообще супер:
увязка выхода на пенсию с количеством детей
-ага, правильно, верно, рабочий скот должен воспроизводить себе подобных, и как можно больше, а то кто будет приносить доход олигарху. Пахать и плодиться- вот добродетель гражданина и ключ к решению демографической и пенсионной политики
|
А может все не так? Ведь в Госдуме звучали предложения - дети обязаны кормить стариков-родителей, как в Китае. Пенсию вообще не платить, если есть дети. Возможно, Прохоров это и имел ввиду.
Льюис писал(а): |
...сделать конечным плательщиков налогов гражданина, а не предприятие
- и это неплохо, типа пусть народ платит, а то нам олигархам денег не хватает, совсем обеднели.
|
Вот здесь Вы не разобрались по сути предложения, а ведь в этом пункте Прохоров прав. В настоящее время обязанность платить за работника в ПРФ, соцстрах и другие структуры возложена на работодателя. Эти выплаты составляют от 47.4 до 70% (в зависимости от вида налогообложения) от зарплаты. Естественно, этот процент работодатель платит не из своего кармана, а фактически вычитает с работника, недоплачивает. Причем бОльшая часть работников думает, что они платят НДФЛ 13% и все.
Прохоров предлагает выплачивать работнику зарплату в полном объеме, а уже работник самостоятельно платит во все фонды. Такая система работает в США.
В итоге зарплата возрастет в 1,5-1,7 раза. Каждый гражданин будет реально видеть и осознавать, сколько на самом деле он отчисляет родному государству. И, самое главное, начнет предъявлять адекватные этим выплатам требования к государству.
Разве это плохо?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: 0.8
|
|
Некоторый оптимизм внушает почти равный счет (в ряде моментов Прохоров даже лидировал). Это сенсация. У левых всегда был свой надежный «ядерный» электорат, гарантирующий им, как минимум, второе место – всегда, везде и во всем. А в таких спаррингах они побеждали с большим отрывом: процент поддержки их оппонентов, правых, колебался между неприличным и позорным. И сейчас должны были побеждать, а не вытягивать на мизерный перевес, фактически на ничью. Но… «не смогла».(с)
Понравилась цитата. http://sharlottawp.livejournal.com/16404.html
|
_____________________________ Счётчик минусов. FlashGun: -17 demise(бывш. Greendot): -15
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.12.2011 Репутация: 48.1
|
|
Инженер писал(а): |
Прохоров предлагает выплачивать работнику зарплату в полном объеме, а уже работник самостоятельно платит во все фонды. Такая система работает в США.
В итоге зарплата возрастет в 1,5-1,7 раза.
|
Сомневаюсь в том что зарплата возрастет на ту же сумму, которая уплачивается в фонды. Как сейчас невозможно проконтролировать серую зарплату, так и это невозможно проконтролировать. А платить налоги все равно придется работнику. Плюс Прохоров за то , чтобы отменить трудовые книжки и заключать срочные договора с работниками. Вы понимаете, что это ухудшает положение работника и развязывает руки работодателям?
Инженер писал(а): |
И, самое главное, начнет предъявлять адекватные этим выплатам требования к государству.
|
Подумайте каким образом каждый гражданин может предъявлять требования к государству? И насколько это реально?
Инженер писал(а): |
Ведь в Госдуме звучали предложения - дети обязаны кормить стариков-родителей, как в Китае. Пенсию вообще не платить, если есть дети. Возможно, Прохоров это и имел ввиду.
|
Пенсию не платить если есть дети - вы считаете что это правильно? Китайцы вероятно хотят снизить рождаемость.А нам это зачем?
—-
|
Последний раз редактировалось: Льюис (23 Янв 2012, 9:03), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 09.03.2007 Репутация: 0.8
|
|
Льюис, вообще-то наоборот. Чем больше детей, тем больше пенсия. В программе Прохорова, а не китайцев))
|
_____________________________ Счётчик минусов. FlashGun: -17 demise(бывш. Greendot): -15
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 23.06.2005 Репутация: 2.7
|
|
Frei писал(а): |
Некоторый оптимизм внушает почти равный счет (в ряде моментов Прохоров даже лидировал). Это сенсация. У левых всегда был свой надежный «ядерный» электорат, гарантирующий им, как минимум, второе место – всегда, везде и во всем. А в таких спаррингах они побеждали с большим отрывом: процент поддержки их оппонентов, правых, колебался между неприличным и позорным. И сейчас должны были побеждать, а не вытягивать на мизерный перевес, фактически на ничью. Но… «не смогла».(с)
|
Эта голосовалка весьма спорная, даже Соловьев высказал сомнение, большая вероятность, что Прохорову помогали боты.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.12.2011 Репутация: 48.1
|
|
Frei писал(а): |
Его программа направлена на вытяжку экономики из задницы, в которой она находится и дать ей потенциал для развития.
|
В программе Прохорова нет ни одного дельного предложения для этого. Вы можете что-то конкретное указать, как он собирается это сделать ? По моему только общие фразы.Это как раз и есть популизм.
—-
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: 288.4
|
|
Frei, Полностью поддерживаю - если кто из всех этих кандидатов и сможет что-то дельное сделать для страны то это Прохоров! Возьмётся за дело как за очередной проект и вытянет эту страну из жопы. А остальные так и будут думать, что национализация всех ресурсов даст большой плюс им лично. Вот только все разговоры тут бессмысленные - все же знают, что ВВ уже сказал, что ОН будет президентом и даже обсуждать иное не хочет.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.12.2011 Репутация: 48.1
|
|
Frei писал(а): |
Льюис, вообще-то наоборот. Чем больше детей, тем больше пенсия. В программе Прохорова, а не китайцев))
|
Я отвечала другому автору на его предположения.
——
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.01.2011 Репутация: 152.3
|
|
Льюис писал(а): |
Сомневаюсь в том зарплата возрастет на ту же сумму, которая уплачивается в фонды. А платить налоги все равно придется работнику.
|
Я тоже сомневаюсь. Безусловно, будут попытки недобросовестных работодателей нажиться. Но, в таком случае, у работника после выплат, останется на руках меньшая сумма, чем раньше. И если он гражданин, а не овца безропотная - предъявит претензии работодателю. Наверняка будет введена и ответственность по закону.
Льюис писал(а): |
Подумайте каким образом каждый гражданин может предъявлять требования к государству? И насколько это реально?
|
Реально, поскольку это ускорит становление гражданского общества.
Льюис писал(а): |
Пенсию не платить если есть дети - вы считаете что это правильно? Китайцы вероятно хотят снизить рождаемость.А нам это зачем?
—-
|
Здесь я иронизировал, неужели не понятно?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.12.2011 Репутация: 48.1
|
|
Инженер писал(а): |
И если он гражданин, а не овца безропотная - предъявит претензии работодателю.
|
Предъявляя претензии работодателю основная масса работников слышит в ответ - не устраивает - увольняйтесь. То же самое касается и серой зарплаты. А претензии государству это вообще на грани фантастики . И зачем ставить людей в такие условия?
—-
Добавлено спустя 20 минут 59 секунд:
Frei писал(а): |
Некоторый оптимизм внушает почти равный счет (в ряде моментов Прохоров даже лидировал). Это сенсация.
|
Вы верите тому что показывают по телевизору? Там даже Соловьев уже этим цифрам не верит.
—-
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: 288.4
|
|
Опрос-"Если во второй тур выборов Президента России в 2012 году выйдут нижеуказанные кандидаты, то за кого из них вы проголосуете?" по мне так очень вызывающий.
Я вот проголосовал за дядю Зю, но отнюдь не из-за любви к этому полумертвому "политику", а исключительно из нелюбви к нашему будущему президенту.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 12.10.2004 Репутация: 296.4
|
|
Странные у нас люди. Прохоров, по крайней мере, честен в своей программе, в отличии от остальных. Но почему-то честно заявлять о том что собираешься сделать у нас равносильно политическому самоубийству. Гораздо лучше продолжать всех дурить как думские моськи. А еще грамотнее 12 лет делать совершенно противоположное своим заявлениям. Тогда уж точно выберут.
|
_____________________________ Чужие fingers your ass ласкают, чужие fingers fisting your ass.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 18.12.2011 Репутация: 48.1
|
|
Flakes писал(а): |
Frei, Полностью поддерживаю - если кто из всех этих кандидатов и сможет что-то дельное сделать для страны то это Прохоров! Возьмётся за дело как за очередной проект и вытянет эту страну из жопы.
|
Я бы согласилась с Вами, если бы этот бизнесмен честно начал свой бизнес с нуля и действительно реализовал бы какой-то проект.
Flakes писал(а): |
Вот только все разговоры тут бессмысленные - все же знают, что ВВ уже сказал, что ОН будет президентом и даже обсуждать иное не хочет.
|
Тут Вы правы. К сожалению это самый вероятный сценарий.
——
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: 288.4
|
|
Льюис, только давайте говорить о нашей стране и бизнесе в ней. Сегодня невозможно развивать бизнес в этой стране ни дав нигде взятку. Просто потому что гнилое руководство у нас и его надо менять, а кто как ни тот кто взятку давал знает где начать чистку? И разве у Прохорова бизнес не с нуля?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 17.01.2011 Репутация: 152.3
|
|
Льюис писал(а): |
Предъявляя претензии работодателю основная масса работников слышит в ответ - не устраивает - увольняйтесь.
|
Если по одному ходить и выклянчивать свое же, то да, бесполезно. А если сообща, то получится как минимум Пикалево. Но в Пикалево виновным был дружбан Путина Дерипаска и там попросту выплатили людям все долги, а если "лапы" нет, то работодателя могут и посадить за милую душу. Власть панически боится массовых акций протеста. Или Вы будете это отрицать?
|
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222 »
|
|